Derechos Humanos

Hola, bienvenido/a a la Secretaría de Derechos Humanos y Relaciones Institucionales. En el marco de las actuales realidades, hemos evaluado desde esta Directiva la importancia de contar con esta secretaría en nuestra Seccional.

Es sabido por todos/as que la categoría de los "Derechos Humanos" es bien amplia. Que ha sobrepasado el límite de los tradicionalmente "DDHH" como aquellos que surgieron por la necesidad de definirlos, en todo el mundo, ante el horror vivido a partir de la Segunda Guerra Mundial, y por lo cual, en el año 1940, la ONU redactó la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Y ante la aplicación de políticas neoliberales por parte de los gobiernos de turno, se han intentado avasallar derechos que otrora estuvieron garantizados, no sin mediar la permanente lucha de clases.

Entre los derechos más vapuleados cabe destacar el derecho al trabajo, a la salud, a la educación, a una vivienda digna...y más si tenemos en cuenta el contexto de crisis económica internacional en el cual estamos inmersos, y a partir de la cual, los gobiernos intentan convencer a la sociedad, que la debemos cargar sobre nuestras espaldas, los/las trabajadores/as.

Es entonces el principal objetivo de esta Secretaría, estar al servicio de los reclamos que en ella se enmarcan, por un lado; y por otro, generar espacios de debates, de construcción colectiva y de iniciativas en el que, particularmente como Trabajadores/as de la Educación nos podamos encontrar.

Secretaria de DDHH y Rel. Institucionales

secddhh@atencapital.org.ar
Cel.: 0299 154198265

Nunca Más 25 años del Informe 1984/2009·Abuelas·Madres·Hijos

A poco de hacerse cargo del gobierno, el presidente Raúl Alfonsín (UCR) ordenó el procesamiento de las Juntas Militares que gobernaron durante la dictadura militar (1976 /83), responsables del genocidio y nombró una comisión para investigar esos crímenes (CONADEP). Como presidente fue designado Ernesto Sábato quien al cabo de nueve meses expidió sus conclusiones sintetizado en el libro Nunca más, que lleva un prólogo escrito por el propio Sábato que aquí transcribimos. Han pasado 25 años desde aquel 20 de septiembre de 1984 en que se hacia entrega al Estado nacional el informe y la documentación aportada por los familiares de los desaparecidos y muertos como consecuencia del terrorismo de Estado, así como los testimonios de los que sobrevivieron de los campos de detención que la dictadura estableció a lo largo de toda la geografía nacional.

Nunca Más - Informe de la Conadep - Septiembre de 1984

Por ERNESTO SÁBATO

Durante la década del 70 la Argentina fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda, fenómeno que ha ocurrido en muchos otros países. Así aconteció en Italia, que durante largos años debió sufrir la despiadada acción de las formaciones fascistas, de las Brigadas Rojas y de grupos similares. Pero esa nación no abandonó en ningún momento los principios del derecho para combatirlo, y lo hizo con absoluta eficacia, mediante los tribunales ordinarios, ofreciendo a los acusados todas las garantías de la defensa en juicio; y en ocasión del secuestro de Aldo Moro, cuando un miembro de los servicios de seguridad le propuso al General Della Chiesa torturar a un detenido que parecía saber mucho, le respondió con palabras memorables: «Italia puede permitirse perder a Aldo Moro. No, en cambio, implantar la tortura».

No fue de esta manera en nuestro país: a los delitos de los terroristas, las Fuerzas Armadas respondieron con un terrorismo infinitamente peor que el combatido, porque desde el 24 de marzo de 1976 contaron con el poderío y la impunidad del Estado absoluto, secuestrando, torturando y asesinando a miles de seres humanos.

Nuestra Comisión no fue instituida para juzgar, pues para eso están los jueces constitucionales, sino para indagar la suerte de los desaparecidos en el curso de estos años aciagos de la vida nacional. Pero, después de haber recibido varios miles de declaraciones y testimonios, de haber verificado o determinado la existencia de cientos de lugares clandestinos de detención y de acumular más de cincuenta mil páginas documentales, tenemos la certidumbre de que la dictadura militar produjo la más grande tragedia de nuestra historia, y la más salvaje. Y, si bien debemos esperar de la justicia la palabra definitiva, no podemos callar ante lo que hemos oído, leído y registrado; todo lo cual va mucho más allá de lo que pueda considerarse como delictivo para alcanzar la tenebrosa categoría de los crímenes de lesa humanidad. Con la técnica de la desaparición y sus consecuencias, todos los principios éticos que las grandes religiones y las más elevadas filosofías erigieron a lo largo de milenios de sufrimientos y calamidades fueron pisoteados y bárbaramente desconocidos.

Son muchísimos los pronunciamientos sobre los sagrados derechos de la persona a través de la historia y, en nuestro tiempo, desde los que consagró la Revolución Francesa hasta los estipulados en las Cartas Universales de Derechos Humanos y en las grandes encíclicas de este siglo. Todas las naciones civilizadas, incluyendo la nuestra propia, estatuyeron en sus constituciones garantías que jamás pueden suspenderse, ni aun en los más catastróficos estados de emergencia: el derecho a la vida, el derecho a la integridad personal, el derecho a proceso; el derecho a no sufrir condiciones inhumanas de detención, negación de la justicia o ejecución sumaria.

De la enorme documentación recogida por nosotros se infiere que los derechos humanos fueron violados en forma orgánica y estatal por la represión de las Fuerzas Armadas. Y no violados de manera esporádica sino sistemática, de manera siempre la misma, con similares secuestros e idénticos tormentos en toda la extensión del territorio. ¿Cómo no atribuirlo a una metodología del terror planificada por los altos mandos? ¿Cómo podrían haber sido cometidos por perversos que actuaban por su sola cuenta bajo un régimen rigurosamente militar, con todos los poderes y medios de información que esto supone? ¿Cómo puede hablarse de «excesos individuales»? De nuestra información surge que esta tecnología del infierno fue llevada a cabo por sádicos pero regimentados ejecutores. Si nuestras inferencias no bastaran, ahí están las palabras de despedida pronunciadas en la Junta Interamericana de Defensa por el jefe de la delegación argentina, General Santiago Omar Riveros, el 24 de enero de 1980: «Hicimos la guerra con la doctrina en la mano, con las órdenes escritas de los Comandos Superiores» . Así, cuando ante el clamor universal por los horrores perpetrados, miembros de la Junta Militar deploraban los «excesos de la represión, inevitables en una guerra sucia» , revelaban una hipócrita tentativa de descargar sobre subalternos independientes los espantos planificados.

Los operativos de secuestro manifestaban la precisa organización, a veces en los lugares de trabajo de los señalados, otras en plena calle y a la luz del día, mediante procedimientos ostensibles de las fuerzas de seguridad que ordenaban «zona libre» a las comisarías correspondientes. Cuando la víctima era buscada de noche en su propia casa, comandos armados rodeaban la manzanas y entraban por la fuerza, aterrorizaban a padres y niños, a menudo amordazándolos y obligándolos a presenciar los hechos, se apoderaban de la persona buscada, la golpeaban brutalmente, la encapuchaban y finalmente la arrastraban a los autos o camiones, mientras el resto de comando casi siempre destruía o robaba lo que era transportable. De ahí se partía hacia el antro en cuya puerta podía haber inscriptas las mismas palabras que Dante leyó en los portales del infierno: «Abandonad toda esperanza, los que entráis».

De este modo, en nombre de la seguridad nacional, miles y miles de seres humanos, generalmente jóvenes y hasta adolescentes, pasaron a integrar una categoría tétrica y fantasmal: la de los Desaparecidos. Palabra - ¡triste privilegio argentino! - que hoy se escribe en castellano en toda la prensa del mundo.

Arrebatados por la fuerza, dejaron de tener presencia civil. ¿Quiénes exactamente los habían secuestrado? ¿Por qué? ¿Dónde estaban? No se tenía respuesta precisa a estos interrogantes: las autoridades no habían oído hablar de ellos, las cárceles no los tenían en sus celdas, la justicia los desconocía y los habeas corpus sólo tenían por contestación el silencio. En torno de ellos crecía un ominoso silencio. Nunca un secuestrador arrestado, jamás un lugar de detención clandestino individualizado, nunca la noticia de una sanción a los culpables de los delitos. Así transcurrían días, semanas, meses, años de incertidumbres y dolor de padres, madres e hijos, todos pendientes de rumores, debatiéndose entre desesperadas expectativas, de gestiones innumerables e inútiles, de ruegos a influyentes, a oficiales de alguna fuerza armada que alguien les recomendaba, a obispos y capellanes, a comisarios. La respuesta era siempre negativa.

En cuanto a la sociedad, iba arraigándose la idea de la desprotección, el oscuro temor de que cualquiera, por inocente que fuese, pudiese caer en aquella infinita caza de brujas, apoderándose de unos el miedo sobrecogedor y de otros una tendencia consciente o inconsciente a justificar el horror: «Por algo será», se murmuraba en voz baja, como queriendo así propiciar a los terribles e inescrutables dioses, mirando como apestados a los hijos o padres del desaparecido. Sentimientos sin embargo vacilantes, porque se sabía de tantos que habían sido tragados por aquel abismo sin fondo sin ser culpable de nada; porque la lucha contra los «subversivos», con la tendencia que tiene toda caza de brujas o de endemoniados, se había convertido en una represión demencialmente generalizada, porque el epíteto de subversivo tenía un alcance tan vasto como imprevisible. En el delirio semántico, encabezado por calificaciones como «marxismo-leninismo», «apátridas» , «materialistas y ateos» , «enemigos de los valores occidentales y cristianos» , todo era posible: desde gente que propiciaba una revolución social hasta adolescentes sensibles que iban a villas-miseria para ayudar a sus moradores. Todos caían en la redada: dirigentes sindicales que luchaban por una simple mejora de salarios, muchachos que habían sido miembros de un centro estudiantil, periodistas que no eran adictos a la dictadura, psicólogos y sociólogos por pertenecer a profesiones sospechosas, jóvenes pacifistas, monjas y sacerdotes que habían llevado las enseñanzas de Cristo a barriadas miserables. Y amigos de cualquiera de ellos, y amigos de esos amigos, gente que había sido denunciada por venganza personal y por secuestrados bajo tortura. Todos, en su mayoría inocentes de terrorismo o siquiera de pertenecer a los cuadros combatientes de la guerrilla, porque éstos presentaban batalla y morían en el enfrentamiento o se suicidaban antes de entregarse, y pocos llegaban vivos a manos de los represores.

Desde el momento del secuestro, la víctima perdía todos los derechos; privada de toda comunicación con el mundo exterior, confinada en lugares desconocidos, sometida a suplicios infernales, ignorante de su destino mediato o inmediato, susceptible de ser arrojada al río o al mar, con bloques de cemento en sus pies, o reducida a cenizas; seres que sin embargo no eran cosas, sino que conservaban atributos de la criatura humana: la sensibilidad para el tormento, la memoria de su madre o de su hijo o de su mujer, la infinita vergüenza por la violación en público; seres no sólo poseídos por esa infinita angustia y ese supremo pavor, sino, y quizás por eso mismo, guardando en algún rincón de su alma alguna descabellada esperanza.

De estos desamparados, muchos de ellos apenas adolescentes, de estos abandonados por el mundo hemos podido constatar cerca de nueve mil. Pero tenemos todas las razones para suponer una cifra más alta, porque muchas familias vacilaron en denunciar los secuestros por temor a represalias. Y aun vacilan, por temor a un resurgimiento de estas fuerzas del mal.

Con tristeza, con dolor hemos cumplido la misión que nos encomendó en su momento el Presidente Constitucional de la República. Esa labor fue muy ardua, porque debimos recomponer un tenebrosos rompecabezas, después de muchos años de producidos los hechos, cuando se han borrado liberadamente todos los rastros, se ha quemado toda documentación y hasta se han demolido edificios. Hemos tenido que basarnos, pues, en las denuncias de los familiares, en las declaraciones de aquellos que pudieron salir del infierno y aun en los testimonios de represores que por oscuras motivaciones se acercaron a nosotros para decir lo que sabían.

En el curso de nuestras indagaciones fuimos insultados y amenazados por los que cometieron los crímenes, quienes lejos de arrepentirse, vuelven a repetir las consabidas razones de «la guerra sucia» , de la salvación de la patria y de sus valores occidentales y cristianos, valores que precisamente fueron arrastrados por ellos entre los muros sangrientos de los antros de represión. Y nos acusan de no propiciar la reconciliación nacional, de activar los odios y resentimientos, de impedir el olvido. Pero no es así: no estamos movidos por el resentimiento ni por el espíritu de venganza; sólo pedimos la verdad y la justicia, tal como por otra parte las han pedido las iglesias de distintas confesiones, entendiendo que no podrá haber reconciliación sino después del arrepentimiento de los culpables y de una justicia que se fundamente en la verdad. Porque, si no, debería echarse por tierra la trascendente misión que el poder judicial tiene en toda comunidad civilizada. Verdad y justicia, por otra parte, que permitirán vivir con honor a los hombres de las fuerzas armadas que son inocentes y que, de no procederse así, correrían el riesgo de ser ensuciados por una incriminación global e injusta. Verdad y justicia que permitirán a esas fuerzas considerarse como auténticas herederas de aquellos ejércitos que, con tanta heroicidad como pobreza, llevaron la libertad a medio continente.

Se nos ha acusado, en fin, de denunciar sólo una parte de los hechos sangrientos que sufrió nuestra nación en los últimos tiempos, silenciando los que cometió el terrorismo que precedió a marzo de 1976, y hasta, de alguna manera, hacer de ellos una tortuosa exaltación. Por el contrario, nuestra Comisión ha repudiado siempre aquel terror, y lo repetimos una vez más en estas mismas páginas. Nuestra misión no era la de investigar sus crímenes sino estrictamente la suerte corrida por los desaparecidos, cualesquiera que fueran, proviniesen de uno o de otro lado de la violencia. Los familiares de las víctimas del terrorismo anterior no lo hicieron, seguramente, porque ese terror produjo muertes, no desaparecidos. Por lo demás el pueblo argentino ha podido escuchar y ver cantidad de programas televisivos, y leer infinidad de artículos en diarios y revistas, además de un libro entero publicado por el gobierno militar, que enumeraron, describieron y condenaron minuciosamente los hechos de aquel terrorismo.

Las grandes calamidades son siempre aleccionadoras, y sin duda el más terrible drama que en toda su historia sufrió la Nación durante el periodo que duró la dictadura militar iniciada en marzo de 1976 servirá para hacernos comprender que únicamente la democracia es capaz de preservar a un pueblo de semejante horror, que sólo ella puede mantener y salvar los sagrados y esenciales derechos de la criatura humana. Únicamente así podremos estar seguros de que NUNCA MÁS en nuestra patria se repetirán hechos que nos han hecho trágicamente famosos en el mundo civilizado.

ERNESTO SÁBATO

29º Marcha de la Resistencia

“Con el tiempo el dolor se transformó en lucha y la lucha en resistencia activa que lejos de paralizarnos, nos movilizó y nos dio valor.”

Es así como, luego de veintinueve incansables años de organización, la asociación Madres de Plaza de Mayo convoca a la Marcha anual de la Resistencia.

En este contexto de endurecimiento del aparato represivo provincial y nacional, organismos de Derechos Humanos, sindicatos y organizaciones sociales en general, reafirman su decisión de no dar una paso atrás en sus luchas. Esta denuncia se suma a las consignas “Por los 30.000 desaparecidos. Consolidemos la democracia” y “Aparición con vida de Julio López”.

En la ciudad de Neuquén, la 29° Marcha tendrá lugar este 10 de diciembre a las 20 horas en el Monumento a la Madre.

En Buenos Aires, la jornada comenzará a las 11.30 en Piedras y Avenida de Mayo, durará hasta la medianoche e incluirá debates abiertos en Plaza de Mayo, una radio abierta, proyección de documentales y música a cargo de grupos de percusión, murgas y de la cantante Adriana Varela.

Fuente:8300 web

"APARICIÓN CON VIDA DE LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS"

1ª Marcha de la Resistencia Asociación Madres de Plaza de Mayo 10 y 11 de diciembre de 1981.

En diciembre de 1981, las Madres deciden prolongar su marcha habitual de los jueves extendiendo la presencia en la plaza durante 24 horas. Frente a la Casa de Gobierno, dispuestas a oponer su resistencia e insumisión, comienzan una nueva práctica política.
El último mes del año es una elección significativa. El 10 de diciembre se conmemora la Declaración Universal de los Derechos Humanos, instituida por las Naciones Unidas en 1948. Y ese mismo día, pero en 1977, el movimiento sufre el más duro ataque del gobierno militar en tanto grupo de oposición: el secuestro de la madre organizadora, Azucena Villaflor. Otras madres del movimiento, Mary Ponce y Ester Ballestrino de Careaga, varios familiares, las religiosas francesas Alice Domon y Leonie Duquet y un grupo de militantes solidarios con su lucha son secuestrados, a su vez, dos días antes, en procedimientos realizados en la Iglesia Santa Cruz y en domicilios particulares.
El jueves 10 de diciembre de 1981, a partir de las 15.30 horas, 150 Madres inician su marcha, símbolo de resistencia, acompañadas por familiares, esposos y amigos. Intentan manifestar su reclamo al general Roberto Viola por la situación de los detenidos desaparecidos. La demostración es silenciosa en torno a la Pirámide El Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquiven, se suma a las Madres en esta caminata de resistencia.
Después de cuatro años, el general Videla abandona su presidencia de facto. Su relevo, el general Viola, asume en marzo de 1981, proclama el diálogo político con los partidos y exige a los mismos definiciones favorables sobre la llamada "lucha antisubversiva". En julio de 1981, queda constituida la Multipartidaria, que responde a la iniciativa oficial y a la pronta disposición de algunos dirigentes, como Ricardo Balbín. El dirigente radical viene de hacer polémicas declaraciones en las que afirma que "los desaparecidos están muertos", toda una definición sobre el tema que confronta con la consigna de las Madres "Aparición con vida".
En el contexto internacional, Ronald Reagan asume la presidencia de los Estados Unidos (1980 1988), y asigna prioridad estratégica a América Latina, acrecentando la intervención norteamericana en Centroamérica y el apoyo a los gobiernos militares del Conosur (Argentina, Uruguay, Chile y Bolivia). La administración Reagan entrena a "la contra" nicaragüense y al Ejército salvadoreño para combatir al Frente Nacional de Liberación "Farabundo Martí".
A nivel interno, "la era Reagan" significa un importante cambio en las relaciones de fuerza a favor del mantenimiento de la dictadura. Sus asesores censuran la política de derechos humanos del anterior presidente norteamericano, James Carter, quien había apoyado la visita a la Argentina de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en 1979. El nuevo orden norteamericano influye, incluso, más allá de la dictadura, en el llamado período de transición, ya que Reagan será reelecto para gobernar en los Estados Unidos hasta 1988.
La Primera Marcha de la Resistencia (resistida al principio por los demás organismos de derechos humanos) representa, sin duda, un acontecimiento singular, un "poder confiscado": la ocupación de la plaza durante más de 24 horas Una dominación que se debilita al descubrir "que se atreven" a estar allí, desafiando a los uniformados.
La resistencia de las Madres expresa por entonces el posicionamiento más firme frente a la Junta Militar, mientras que los partidos tradicionales y la Iglesia se disponen a dialogar con el régimen.
Si miramos el revés del período dictatorial y su trama política de complicidades, vemos cómo las Madres tejen estas importantes ilegalidades, estos desvíos.
Los demás organismos, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) cuestionan "esa política de permanecer en la plaza". Sólo las Madres, con la importante presencia de sus filiales del interior del país, harán lo imposible para la concreción de esta primera marcha.
El jueves 10 de diciembre, al iniciarse la convocatoria del movimiento, un estricto cerco policial impide (en vano) el acceso de personas a la Plaza. Las Madres comienzan a caminar, como es habitual, a partir de las 15.30 horas, rodeadas de policías, con sus familias asustadas, dispuestas a resistir aún con el riesgo de ser detenidas. Ellas disputan el lugar, para manifestar el reclamo que las une desde 1977: la aparición con vida de todos los detenidos desaparecidos.
La jornada será agotadora. Tienen que enfrentar la violencia y la intimidación. Cuando llega la noche, hay demasiados policías, pero ellas resisten. Les apagan las luces, intentan acobardarlas. Quieren impedir que otros se sumen a la Marcha para acompañarlas. Tampoco la lluvia consigue desanimar al grupo que, por el contrario, muestra su firme determinación. Durante toda la noche permanecen en el lugar entre 70 y 80 Madres. Apenas se turnan para descansar, pero sin abandonar la plaza. Con los pies ampollados, algunas ya descalzas, se proponen cumplir las 24 horas.
Un periodista francés les dice: "Si ustedes permanecen toda la noche, ya nunca podrán sacarlas de la plaza".
Al día siguiente, los titulares de los diarios no pueden ignorar la presencia de las Madres frente a la Casa de Gobierno. Desde el '76, la prensa supeditada a una estricta censura militar, tiende a evitar en sus notas la referencia a secuestros y desapariciones, el reclamo de los familiares se publica, sorteando numerosas trabas, a través de las solicitadas pagas.
Pero esta vez la protesta es ampliamente registrada por los medios. Aunque los títulos de las notas evitan la palabra resistencia. "Una marcha de 24 horas", titula La Prensa; "Marcha de protesta por los desaparecidos" dice el diario Clarín, "Culminó Marcha por Desaparecidos" publica Crónica. El Diario Popular señala que "muchos transeúntes y automovilistas, en un hecho inusual, aplauden el paso de las madres".
El viernes se suman los organismos de derechos humanos: la Liga, Familiares y el Servicio Paz y justicia (SERPAJ). A partir del mediodía regresan muchos participantes, alguien propone cantar el Himno Nacional. También participa una delegación de Madres uruguayas cuyos hijos han sido secuestrados en la Argentina.
Al cumplirse las 24 horas, las Madres marchan por Av. de Mayo hasta la Avenida 9 de Julio al ritmo de sus consignas: "Libertad, libertad!", "Nuestros hijos, ¿dónde están?", "Los desaparecidos, que digan dónde están".
La asistencia es estimada por Hebe Bonafini en unas 2.500 personas, según lo señala Crónica y el propio Boletín del movimiento, publicado en Marzo de 1982. Los demás diarios estiman unos 1.000 participantes en el cierre de la Marcha.
La demostración cuenta con numerosas adhesiones de organismos de derechos humanos: el grupo de mujeres holandesas solidario con las Madres (SAAM) la solidaridad internacional de Danielle Mitterrand, primera dama de Francia, la actriz Catherine Deneuve y la escritora Simone de Beauvoir, quienes promueven una demostración en la embajada Argentina en París al cumplirse, también, el aniversario del secuestro de las dos religiosas francesas.
Las Madres de Plaza de Mayo han comenzado su nueva forma de reclamo con Viola en la Casa de Gobierno y la concluyen con Galtieri ocupando ese lugar. Al cierre de la Marcha de la Resistencia, los diarios anuncian la remoción del presidente Viola por la Junta Militar. El mismo día renuncia también el general Horacio T. Liendo; el vicealmirante Lacoste asume la presidencia interina y a partir del 22 de diciembre, el general Leopoldo Fortunato Galtieri será el presidente militar de turno.
Al completar la jornada de resistencia alrededor de la Pirámide, las Madres deciden prolongarla con un ayuno en la Catedral de Quilmes, solidario con el ayuno iniciado en la Catedral de Neuquén, que encabeza el sacerdote Rubén Capitanio y cuenta con el apoyo del obispo Monseñor Jaime de Nevares. De acuerdo con este grupo neuquino, ellas inician el ayuno el 12 de diciembre a las 18 horas.
"Habíamos tomado la catedral", (1) señala Hebe. Preparadas con bolsos, mantas y termos, entran al templo sin pañuelos, para pasar desapercibidas. El ayuno no será autorizado por el párroco ni por el obispo de la diócesis, Monseñor Novak. Afuera, las demás Madres actúan de apoyo convocando a los medios. Una de ellas, Juanita Pargament, se adelanta y avisa a la prensa antes de que el grupo entre por sorpresa a la catedral. Ya con la presencia de los medios en la plaza de Quilmes, ellas tienen que correr evitando que las autoridades de la Iglesia les impidan entrar. Lo logran y disponen todo para comenzar la jornada de ayuno, que se prolongará durante doce días. La primera noche, cinco Madres permanecen adentro, con las puertas cerradas por el párroco. Ubican sus ropas en el confesionario y distribuyen los lugares para dormir.
Únicamente la policía tiene acceso a ellas, a través de un pasadizo por el que aparece en forma sorpresiva a fin de controlar sus movimientos. Para hostigarlas, les cierran los baños. Al día siguiente, otras cuatro Madres y el padre Antonio Puigjané se incorporan al grupo (2). Nuevamente viene la policía a solicitar los documentos y los nombres de sus hijos desaparecidos a las Madres que han ingresado últimas.
Ganan mucha solidaridad, son visitadas por representantes de los partidos políticos, pero fundamentalmente reciben el apoyo del pueblo. Durante el ayuno, las Madres emiten comunicados de prensa y dirigen telegramas al Papa Juan Pablo II y a la Junta Militar, demandan la aparición con vida de los detenidos-desaparecidos: "pedimos a los responsables, que tienen la obligación moral y además pueden hacerlo, que escuchen nuestro reclamo".(3)
El 24 de diciembre, después de doce días de ayuno, las Madres salen de la catedral y marchan, acompañadas por mucha gente que espera la salida del grupo en la plaza de Quilmes.
Una nueva partida ganada, la Marcha de la Resistencia del '81 y el ayuno subsiguiente representan, sin duda, un hito para el movimiento de las Madres de Plaza de Mayo. Un paso importante que las fortalece y las consolida como grupo. Obtienen múltiples expresiones de solidaridad (cientos de telegramas y adhesiones). Los ayunos de otros organismos como los del SERPAJ y de Adolfo Pérez Esquivel no han sido tan prolongados ni con tanta repercusión pública. Aún faltan dos años para la retirada de los militares y ellas han ganado mucho terreno.
"Con vida los llevaron,
con vida los queremos."

Fuente: Madres de Plaza de Mayo

Encontramos otro nieto.

Las Abuelas de Plaza de Mayo queremos comunicar que hemos encontrado a otro nieto que durante más de 32 años vivió privado de su identidad. Francisco Madariaga Quintela es hijo de Silvia Mónica Quintela y Abel Pedro Madariaga, ambos militantes de la organización Montoneros. Silvia fue secuestrada el 17 de enero de 1977 en Florida, provincia de Buenos Aires, embarazada de cuatro meses. Su compañero Abel sobrevivió y partió al exilio. En 1983, de vuelta en la Argentina, emprendió personalmente la búsqueda de su hijo y se incorporó a la Asociación.

Los padres

Silvia nació el 27 de noviembre de 1948 en la localidad de Punta Chica, partido de San Fernando. Estudió medicina en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y, al momento de su secuestro, estaba terminando su residencia como cirujana en el Hospital Municipal de Tigre. Fue detenida en Florida, zona norte del Gran Buenos Aires, en la intersección de la calle Hipólito Yrigoyen y las vías del Ferrocarril Mitre. Militaba en Montoneros. Sus compañeros la conocían como "María".

Según testimonios de sobrevivientes, Silvia permaneció en el Centro Clandestino de Detención "El Campito", en Campo de Mayo, y en julio de 1977 se le practicó una cesárea en el Hospital Militar de dicha guarnición. Silvia, de 28 años, dio a luz a un varón al que -tal como deseaban con su compañero- llamó Francisco.

El caso de Silvia Quintela se suma a los de Norma Tato de Casariego y Beatriz Recchia de García, desaparecidas-embarazadas del CCD "El Campito", que también dieron a luz en el Hospital Militar y cuyos hijos fueron apropiados por represores. Felizmente, los tres casos fueron resueltos por las Abuelas y la Justicia determinó restituir la identidad de los jóvenes.

Abel nació el 7 de febrero de 1951 en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos. Cursó la carrera de agronomía en la UBA hasta que fue expulsado por la intervención en esa casa de estudios y, al igual que Silvia, militaba en la columna norte de Montoneros. A poco del secuestro de su compañera, se exilió en Suecia y más tarde en México, hasta que regresó al país en 1983. Desde entonces, se integró a Abuelas y con los años se convirtió en el coordinador de los equipos técnicos y en la actualidad como secretario de la institución.

La búsqueda familiar

Durante la última dictadura, la búsqueda de Francisco la llevaron adelante sus abuelas, Sara Elena de Madariaga y Ernestina "Tina" Dallasta de Quintela. Las abuelas, junto a sus compañeras, escribieron y se acercaron a cuanto ministerio público pudieron, pero como en todos los casos les cerraron las puertas. En 1983, de vuelta del exilio, Abel emprendió personalmente la búsqueda, allí se incorporó activamente a Abuelas y fue el encargado de desarrollar gran parte de las estrategias de difusión de Abuelas para convocar a los jóvenes que, como su hijo, tuvieran dudas sobre su identidad.

La Búsqueda de Francisco

Francisco se acercó a Abuelas el 3 de febrero último, bajo el nombre de Alejandro Ramiro Gallo manifestando creer ser hijo de desaparecidos. Desde hacía mucho tiempo tenía dudas sobre su identidad por lo que decidió preguntar a la mujer que decía ser "su madre" si tenía información sobre su origen. Fue allí que la señora Inés Susana Colombo le confesó que lo habían traído de Campo de Mayo y que había posibilidades de que fuera hijo de desaparecidos.

Con esta información Francisco decidió acercarse a las Abuelas para comenzar su búsqueda. El joven se presentó acompañado por Colombo quien manifestó que su ex esposo, llamado Víctor Alejandro Gallo, era oficial de Inteligencia del Ejército Argentino y que en el año 1977 le dijo que había un niño abandonado en el Hospital Militar de Campo de Mayo, a lo que ella respondió que "cómo iban a dejar a un niño abandonado, que lo trajeran" (sic).

Colombo relató que finalmente Gallo llevó al bebé a su casa el 10 de julio de 1977 y agregó que el niño todavía tenía el cordón umbilical, lo que le indicaba que había nacido hacía muy pocos días.

Tanto Francisco como Colombo indicaron que Víctor Gallo dispensaba un trato violento para ambos, relatando minuciosamente diversas agresiones físicas y psicológicas. Gallo, quien se desempeñaba como oficial del Ejército durante la última dictadura cuenta también en su haber sido miembro del batallón 601. Ya en democracia participó en el robo de una empresa financiera, en la década del 80, y de un hecho criminal en el que se asesinó a una familia conocido como la "Masacre de Benavidez", hechos por los cuales estuvo detenido. El prontuario de este apropiador suma también su participación en los "levantamientos carapintadas ocurridos" en los 80; entre otras cosas. En la actualidad, hasta su detención el pasado viernes, se desempeña como empresario de seguridad privada, "dueño" de la empresa Lince Seguridad".

En la entrevista Colombo señaló que a pesar de estar divorciada y no guardar vínculo con Gallo, antes de concurrir a Abuelas de Plaza de Mayo, ésta lo llamó al militar para manifestarle que "Ramiro" estaba dudando de su identidad. Casualmente, luego de ello Francisco sufrió dos incidentes que vinculó con las circunstancias de que Gallo se enterara de la búsqueda que iniciaba.

El relato de Francisco y Colombo daba para sospechar que se trataba de un hijo de desaparecidos, por lo que de inmediato se solicitó a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI) que le otorgara un turno para realizarse el examen de ADN. Al día siguiente, 4 de febrero, Francisco acudió al Banco Nacional de Datos Genéticos para dejar las muestras que le devolvieran su verdadera identidad.

El encuentro

El miércoles 17 de febrero, la jueza Sandra Arroyo, Juzgado Federal N° 1 de San Isidro, llamó a la Asociación para que se le comunicara al secretario de la institución que habíamos encontrado a su hijo. Abel no se encontraba en Capital, así que lo fuimos a buscar para contarle; ese mismo día compañeros y seres queridos lo esperaban en Abuelas para abrazarlo y acompañarlo en este momento que esperó por más de 30 años. Mientras tanto, Francisco se encontraba con integrantes de Abuelas, quienes desde que se acercó a Abuelas estuvieron en contacto para contenerlo y acompañarlo. En ese momento, ellos le comunicaron el resultado y Francisco quiso conocer a su padre en Abuelas. Desde entonces padre e hijo no dejan de estar juntos, contándose los años robados de vida y emocionando a todos los que participamos de esta lucha. "No pudieron", dijo Francisco cuando abrazó a su papá por primera vez. Esa es la enseñanza que nos trae cada restitución y nos llena de energía y esperanzas para encontrar a todos los que faltan.

Buenos Aires, 23 de febrero de 2010

Fuente: Abuelas de Plaza de Mayo

Otro nieto.

Buenos Aires, 20 de septiembre de 2010.

Las Abuelas de Plaza de Mayo tenemos la felicidad de comunicar que hemos encontrado al hijo de María Graciela Tauro y Jorge Daniel Rochistein, desaparecidos el 15 de mayo de 1977 por el terrorismo de Estado. El joven, apropiado por un represor, se negaba a realizarse los exámenes genéticos, por lo que el juez federal que lleva adelante esta causa, Rodolfo Canicoba Corral, decidió una medida de último recurso para poder restituir su derecho a la identidad. Mediante una requisa de ropa se logró extraer el ADN necesario para establecer que se trata del hijo del matrimonio Tauro - Rochistein, que desde hace más de treinta años las Abuelas y sus familiares venimos buscando.

Los Padres

Jorge nació el 25 de octubre de 1952 en Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires. Tenía una hermana mayor. Su padre era comerciante. Era propietario de una fábrica de carteras en Coronel Suárez, la que más tarde trasladó a Bahía Blanca. Jorge Estudió Ciencias Económicas en la Universidad Nacional del Sur. Militaba en la organización Montoneros y sus compañeros lo llamaban "El hippie", "Ricardo" o "Iricardo". Era alto, de ojos claros, cabello castaño, ondulado y usaba bigotes.

María Graciela nació en la ciudad de Bahía Blanca el 9 de febrero de 1953. Era la mayor de dos hermanas. Su familia la llamaba "La Gracie". Su padre era tornero en los talleres del ferrocarril. Junto a su mujer, eran propietarios de un kiosco. Graciela estudió la carrera de Bioquímica en la Universidad Nacional del Sur, hasta tercer año. Ya viviendo en Buenos Aires, trabajó como empleada en una fábrica. Militó en la JUP y luego en la organización Montoneros. Sus compañeros la conocían como "Raquel", "Chela" o "Quela". Graciela era muy linda, alta, de ojos verdes, cabello oscuro y ondulado.

La pareja se conoció en la etapa de la militancia en el ámbito estudiantil. Después de un largo noviazgo, se casaron en Buenos Aires el 30 de enero de 1976. Vivieron en varios lugares del Gran Buenos Aires.

Fueron secuestrados el 15 de mayo de 1977 en la localidad de Hurlingham, zona oeste del Gran Buenos Aires. La joven estaba embarazada de cuatro meses y medio. La pareja fue vista en la Comisaría 3º de Castelar. María Graciela también fue vista en el Centro Clandestino de Detención "Mansión Seré" y en la ESMA donde en noviembre de 1977 dio a luz un varón, asistida por el médico militar Jorge Luis Magnacco, según los testimonios de quienes compartieron su cautiverio.

El caso

El caso de este joven lleva ya varios años de tramitación en la justicia federal. Un represor aseguró que era hijo del matrimonio Rochistein - Tauro desaparecido durante la última dictadura y allí comenzó la investigación para restituir su identidad.

Como en otros casos, el joven se negaba a realizarse el análisis de ADN. Fue así que el caso llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la que se expidió en contra de la extracción obligatoria, pues aún había medidas alternativas para obtener ADN. Las Abuelas deseamos por sobre todas las cosas que nuestros nietos recuperen su identidad, pero también que este proceso sea lo menos traumático posible. El juez Canicoba Corral ordenó entonces la realización de un allanamiento para obtener muestras de ADN de objetos personales, pero como también ha ocurrido en otros casos, las pruebas fueron fraguadas y resultó imposible reconstruir el perfil genético del joven. Casualmente el jefe policial de aquel operativo fue el mismo que intervino en los allanamientos de la causa que intenta esclarecer la identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera.

Frente a las dificultades para obtener material genético suficiente que determinara la identidad del joven, el juez Canicoba Corral adoptó una medida de último recurso que finalmente logró resolver el caso. Una requisa imprevista de ropa del joven posibilitó obtener las muestras de ADN que hoy restituyen la identidad al hijo de María Graciela y Jorge Daniel y con ella la libertad para comenzar este camino hacia la verdad.

Fuente: www.abuelas.org.ar

"Bajan"

Por Luciana Zorzoli

No sé cuando la escuché por primera vez, pero si cuando fue la última vez que fui golpeada por la palabra "bajan" como si fuera una maza directa a mi cabeza.

Fue hoy.

"Bajan" es la expresión que la Bariloche suiza, clasemediera y turística usa para decir que los otros barilochenses, los del alto, los negros, los mapuches, los laburantes, van a la Mitre. La policía los persigue cuando "bajan" y en las calles se pregunta siempre porqué se permite el aluvión de los que "bajan a pedir", de los que "bajan a robar".

Pero ayer la policía mató de un tiro en la cabeza a un pibe de 16 años y otros dos murieron después por la acción policial, y los otros barilochenses, los que roban leña para la salamandra, los que no piensan en las pistas de esquí cuando nieva, los que viven en barrios que no son un pinar, bajaron al centro.

Bajaron sin diplomacia y sin embajadores. No traían en su protocolo el cántico ordenado, ni la pancarta moderada de "justicia", ni a oradores entrenados para la ocasión. Prendieron gomas, quemaron tachos, tiraron piedras. Y recibieron balas otras vez.

Ahora me acuerdo la primera vez que yo fui al Alto, a la casa de una vecina, Blanca, con la que tratábamos de militar bajo la forma de organización vecinal, alfabetización y lucha contra la nevada que había caído ese invierno de 1995.

A Blanca también la policía le había matado un hijo cerca del Tiro Federal. Y ella decía que le iban a matar a otro porque era "bocón". Blanca era una mujer pequeña y flaquísima que un día me dijo que lo que ella "no quería aprender" en la alfabetización "eran los números grandes" porque ella "no los necesitaba".

Quizás le mataron el otro hijo a Blanca, y quizás estaba ella también entre los que bajaron a patearle la cara a la Bariloche maquillada que silencia eternamente la miseria que crece atrás del Cerro Otto.

Al menos en mi geografía política siempre está el Alto de esa ciudad en la que nací.

Duele siempre, pero no siempre duele como hoy.

A propósito de un nuevo aniversario de "La Noche de los Lápices".

Sobre lo ocurrido durante la última dictadura militar se ha escrito y editorializado en infinidad de oportunidades. No pretendemos ser originales en esta ocasión ni muchos, pero como corresponde, debemos y tenemos que dejar sentada nuestra posición como sindicato y organización gremial. Siempre hay razones y motivos para traer a la memoria la última dictadura militar, sabiendo que hay hechos, situaciones e imágenes vinculadas a la última dictadura que siguen impactando, sobre todo entre las nuevas generaciones.

Ha sido la última dictadura en la Argentina, como se ha dicho otras tantas veces, sin lugar a dudas una de las más terribles tragedias colectivas que hemos sufrido como sociedad civil a lo largo del siglo XX. Y surgen las necesarias preguntas que interrogan a ese pasado reciente, tratando de indagar en la tragedia misma y al indiscutido genocidio que ocurrió: ¿Qué le pasaba a la gente que pensaba que se podía construir una sociedad distinta? ¿Qué ocurría con los jóvenes que se comprometían con cambiar su realidad? ¿Qué les pasaba a los niños recién nacidos en cautiverio? ¿Quienes eran? ¿En que militaban? ¿Porque desaparecieron? entre otras tantas, preocupados por banalizaciones recientes e impugnaciones frívolas.

La Junta militar comenzó ejerciendo la suma del poder, desde el constituyente hasta el judicial y tanto ella como el resto de los responsables del gobierno apelaron a la discrecionalidad, como principio rector al que ajustaron su conducta en todos los órdenes. Y eliminaron lo que no querían; la vida de la política y de los sindicatos. Eliminaron la cultura de la protesta y todos los disidentes. Hubo apropiación de los recién nacidos de los disidentes, y una acción de exterminio que respondía a la voluntad de destruir, de asesinar a un determinado actor social, heterogéneo y a la vez distinto: combativo, solidario, antiimperialista y con ideales anclados en la justicia social, la igualdad y la liberación. Dictadura militar que impulsó un proceso de reorganización que se proponía transformar la sociedad a través de terror; hubo planificación, acumulación de aprendizajes y sáberes, preparación e intencionalidad. Casi nada estuvo librado al azar; hubo genocidio entre otras cosas porque hubo campos clandestinos de concentración aunque en el presente perdure un negacionismo absurdo y ridículo; el modelo fue el nazismo.

Para el ex presidente de facto, terrorismo no era sólo matar con un arma o poner una bomba; se consideraba terrorista a quien “activara a través de ideas contrarias a nuestra civilización occidental y cristiana a otras personas...”(Videla, Clarín, 18-12-77) Comenzaba el genocidio de la mano del “terrorismo de Estado”, de las propias fuerzas públicas que dejaban a la sociedad y sus ciudadanos en la más absoluta indefensión. Mafia militar, política y mafia financiera; siempre ellos en la historia de los golpes y la violencia estatal que deja huérfanos a los ciudadanos de a pie de sus derechos; y la construcción de la otredad negativa necesaria para poner en funcionamiento el dispositivo que contó con el apoyo, legitimidad y complicidad de amplios sectores de la sociedad que hizo posible que se naturalizara la militarización de la sociedad civil. Por que hay que decir, que en los 70 una buena parte de la sociedad argentina conocía lo que había pasado en Europa en relación con la Shoah y el Holocausto, y sin embargo, ese conocimiento no evitó el genocidio que llevaron adelante los militares argentinos; nuevamente decimos, el modelo fue el nazismo.

En la madrugada del 16 de septiembre del ’76 cuando la Junta ponía en marcha los “Objetivos Básicos del Proceso de Reorganización Nacional” en la ciudad de La Plata fueron secuestrados y desaparecidos de sus domicilios estudiantes secundarios y militantes de la UES, Claudia Falcone, Maria Ciocchini, Claudio de Acha, Daniel Racero, Horacio Ungaro, Francisco López Montaner y Pablo Díaz (único sobreviviente); los siete chicos de “La Noche de los Lápices” que habían reclamado la creación de un boleto estudiantil de colectivos. Fueron muchos los estudiantes secundarios y universitarios desaparecidos en todo el país, como también ocurrió con docentes, trabajadores y amas de casas, militantes, cientos de miles de argentinos, mujeres y hombres, viejos y jóvenes, niños y recién nacidos; humillados, maltratados, torturados, despojados de su dignidad humana.; asesinados y detenidos-desaparecidos. Tragedia indecible que no puede ser olvidada jamás, que exige cada 16 de septiembre, cada 24 de marzo, cada 10 de diciembre, cada 4 de abril, todos los días; reflexión, debate y memoria.

Ese aujero negro abierto por los militares en el cual han sido arrojados los cuerpos y las almas de miles y miles, no debe cerrarse. Al menos, deberíamos desde todos los lugares que se pueda, contribuir sin descanso a llenarlo de memoria. Inmensas cantidades. Ya que con memoria no habrá más golpes de traidores que sembraron tanta muerte, ni autoritarismo, ni demagogia, ni mafias provinciales y nacionales, ni gatillos fáciles, ni injusticias y desigualdades. Ni apagones, ni bastones largos, ni noche de los lápices y de corbatas... Y un sistema educativo que “debe proponer un modelo de persona capaz del asombro, la admiración y el respeto por cuanto nos rodea. Educación que permita ahondar sobre la concepción del hombre y su existencia. El nacer y el morir, pero antes la vida. Con sus alegrías y sus desdichas, las ilusiones, los sueños, las desventuras y las esperanzas” tal como lo han escrito y propuesto el grupo de Apoyo a las Madres de Villa Regina, Río Negro. Es fundamental entonces, brindar herramientas para poder dudar, que los alumn@s duden, que no se acepten las cosas como dadas. Tienen que conocer y saber el proceso histórico reciente de la historia argentina. ¡Tienen derecho a saber porque pasó!. Tiene que aprender y poder cuestionar. Y la escuela de esta manera, forma subjetividad, identidad.

Para finalizar, debemos decir, que resulta importante poner en tensión discursos hegemónicos que aún dudan de que hubiera un genocidio durante la última dictadura, a los efectos de elaborar, dimensionar y explicar los alcances del mismo, como sociedad, como escuela, como sindicato, como actores sociales contestatarios constructores de conocimiento critico y reflexivo. Como señala Elizabeth Jelin: “La construcción de un futuro democrático sin mirar al pasado parece imposible. La memoria es obstinada, no se resigna a quedar en el pasado e insiste en su presencia”. En ese sentido, decimos que no hay que renunciar a los principios de la Justicia, a los efectos de que los culpables de lo ocurrido durante la última dictadura sean juzgados y terminen presos. ¡Tómala vos, dámela a mí!

aten capital

16 de septiembre 2010

Sandra Raggio

editorial de aten capital

Adjunto	Tamaño
adolescentes.pdf	84.26 KB
cels-muertos.pdf	101.03 KB
DeAchaKoifman.pdf	92.64 KB
Izaguirre_mapa_genocidio.pdf	60.86 KB
noche_de_los_lapices.pdf	128.88 KB
Raggio_Sandra_Noche_Lapices.pdf	127.45 KB
UngaroFerdmanHoracio.pdf	94.05 KB
editorial_memoriadelfuturollll.mp3	4.81 MB
edito_lapices2010.mp3	4.97 MB

A tres años de la desaparición de Jorge Julio López

Desaparecido del gatopardismo

(AW) "Los discursos de la política ocultan la política (se postula el nunca más pero se aprueba la ley antiterrorista). Los tiempos políticos sólo admiten la hora del testimonio, jamás la de la transformación (se colocan placas mientras se sofistican los recursos para la seguridad)". Una nota del abogado Ismael Jalil, integrante de Correpi.

Nada cambia aunque parezca que sí es un viejo y remanido objetivo de quienes no aspiran más que a eso, a parecer.

La política de gestos construye ilusorias versiones de la realidad porque prima el gesto y se devalúa lo trascendente (se bajan cuadros de represores pero se intensifica la represión).

Los discursos de la política ocultan la política (se postula el nunca más pero se aprueba la ley antiterrorista).

Los tiempos políticos sólo admiten la hora del testimonio jamás la de la transformación (se colocan placas mientras se sofistican los recursos para la seguridad).

Tres años de impunidad para la desaparición de JORGE JULIO LOPEZ se inscriben en este contexto.

Tres años de impunidad desde que el por entonces ministro del Interior actual jefe de Gabinete declaró que "López podría haber ido a visitar a una tía".

Tres años de impunidad desde que se deslizó que se trataba de un enajenado mental y hasta que era colaborador de la bonaerense para alejar así toda connotación política al caso, despegar y sobremanera garantizar impunidad a los desaparecedores.

Tres años de impunidad para una investigación que desechó pistas trascendentes, aportadas por el esfuerzo de los querellantes.

Tres años de impunidad en un proceso instruido por jueces que como Durán, tienen fuertes vinculaciones con la institución policial directamente involucrada en el caso.

Tres años de impunidad para una "pesquisa" que tuvo por dos años a la propia institución policial bonaerense al frente y cuyo mayor logro fue haber frustrado toda posibilidad concreta para conocer la verdad, por ejemplo plantando pistas falsas como la del llavero en el jardín de la propia casa del desaparecido compañero.

Tres años de impunidad para jefes policiales que hicieron públicas medidas de estricto secreto procesal en indisimulada complicidad con los desaparecedores, como aquella conferencia de prensa previa al allanamiento que debía hacerse en el penal de Marcos Paz donde está alojado el represor Etchecolatz y en el que se presumía con graves indicios que se escondía prueba determinante.

Tres años de impunidad para la desaparición del compañero LOPEZ aún de los medios de comunicación.

Pero también, tres años de impunidad que acaso sirvan para explicar, entre otras,

1- Cuál es el rol de los aparatos represivos del estado capitalista en el contexto de la llamada democracia burguesa.

2- Hasta dónde llega el permiso del poder hegemónico para jugar a juzgar.

No hablamos de cualquier estado, hablamos del estado burgués en el sentido de estado mayor de la clase dominante. Como tal, del instrumento por excelencia que cuenta esa clase a la hora de construir su hegemonía. A veces lo hace mediante el consenso y otras, muchas, en el uso de la violencia que asume una característica fundamental: está monopolizada de modo que la recurrencia a metodologías "legales", o de las otras, no entrañan diferencia alguna.

Nadie que se atreva a discutir la discrecionalidad que la burguesía ostenta sobre los aparatos coercitivos del estado (institucionalidad y legalidad) puede hoy desconocer la estrecha vinculación reinante entre el poder hegemónico y bandas de polichorros, polisecuestradores, patotas sindicales, barras bravas, seguridad privada en las empresas. Y es que ambos expresan una misma realidad: el derecho de propiedad debe ser resguardado por sobre cualquier otro derecho, y para ese fin cualquier medio se justifica.

A la continuidad de políticas económicas le importa poco la fachada que asuma el estado, en democracia o en dictadura siempre tendrá a mano el esquema represivo de modo legal o del otro. Lo concreto es que la violencia más cruda, aquella que el poder ejerce para construir hegemonía en una sociedad dividida en clases, está siempre en las mismas manos y aunque a veces parece que las suelta para permitir "la actuación de una Justicia que aplique la legalidad " en realidad lo que pretende es camuflar su ilegítimidad, y es entonces desde el propio estado que se impulsa el juzgamiento al tiempo que con omisiones, distracciones y encubrimientos de toda laya se protege a la mano de obra que nunca dejó de estar ocupada.

Julio Jorge López no es un desaparecido cualquiera. Albañil, luchador social como consecuencia de su primera desaparición, venció al terror y señaló vehementemente a su torturador y a los centros de detención encubiertos por el mismo estado en tiempos donde la lucha de clases construyó historia.

Su primera desaparición pareció advertirnos que el cuestionamiento del sistema requiere de organización e independencia de clase, la segunda le agrega que no debe hacerse con los mismos argumentos y miradas del sistema.

La judicialización como única estrategia es funcional al propio sistema. La justicia tiene el mismo carácter que el estado que la contiene y de contiguo conviven los desaparecedores del compañero LOPEZ, con quienes se autoproclaman "gobierno de los derechos humanos".

Nadie duda que la autoría de la desaparición de Julio Jorge López está entre la mano de obra que ocupan los poderosos a través del estado, más nadie debería dudar en la facilitación y legitimación que el gatopardismo gobernante les ha brindado.

Tres años de impunidad, muchos botones para una dura muestra.

Agencia Rodolfo Walsh

19/09/09

APDH Neuquén.

Neuquén, noviembre 2010

La APDH de Neuquén tiene el agrado de invitar a Ud/Uds a la charla del Dr. Pablo Vassel, abogado de ex combatientes de Malvinas que denunciaron haber sido víctimas de prácticas aberrantes por parte de sus superiores durante el conflicto.

La actividad se realizará el martes 9 de noviembre a las 19,30 en la sede académica del Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén, ubicada en la intersección de calles Mendoza y Basavilbaso.

El Dr. Vassel ha recogido los testimonios de ex conscriptos combatientes durante el conflicto bélico, víctimas de prácticas aberrantes ejecutadas por los mandos militares contra jóvenes soldados de las filas nacionales.

A partir de esta investigación, se inició una Causa contra el Estado Nacional en la que se han presentado como querellantes ex combatientes de diversas provincias que sufrieron esta terrible experiencia en las propias trincheras.

En esta oportunidad el Dr. Vassel se explayará sobre las alternativas procesales de dicha Causa, actualmente muy avanzada.

Es para la APDH motivo de satisfacción poder presentar ante los Profesionales del derecho, los Organismos de DDHH y público en general , un trabajo jurídico destinado a abrir rumbos en un tema que afecta profundamente a toda una generación de argentinos

El Dr. Vassel, es autor además del libro: “Corrientes en Malvinas. Memoria, verdad, justicia y soberanía” , editado con el auspicio de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Corrientes

Esperando contar con su presencia, saludamos a Ud/Uds atentamente.

Dra. Nerea Monte Prof. Lucía Suárez

Año Nuevo Mapuce.

Adjunto	Tamaño
wiñoy_xipantu.mp3	3.25 MB

Boletín Informativo Correpi

CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO/NÚMERO 533 - 5 de octubre de 2009

Sumario:

1. Represión en Kraft-Terrabusi.
2. Polipiratas del asfalto.
3. Actualizando las herramientas de represión.
4. Caso Aguilera: un triunfo de la movilización popular.
5. Torturas en Neuquén.
6. BarcelonAntirrepresiva: El drama laboral de Jorge "Fino" Palacios: "Vuelvo a ser mano de obra desocupada"
7. Próximas Actividades.

Represión en Kraft-Terrabusi

El viernes 25, a las 17:30, cientos de efectivos policiales de infantería, caballería, división perros y motorizada, apoyados en el perímetro por gendarmería nacional, que descargaron balas de goma, palos y gases lacrimógenos contra los trabajadores de Kraft-Terrabusi, sus familiares y los manifestantes movilizados en su apoyo. El operativo militar, ordenado por la fiscalía provincial a pedido de la empresa multinacional, fue dirigido por el comisario Salvador Baratta, personaje que merece más de un párrafo extra.

Especie de Mario "Chorizo" Rodríguez post-90, Baratta desarrolló casi toda su carrera en el conurbano sur, de donde es oriundo. Después de la comisaría de Solano y otros destinos en la zona, fue destinado como jefe de narcotráfico en el conurbano norte. Allí se especializó en coordinar con otras fuerzas. Luego pasó a la departamental La Plata, donde gestó el plan "Círculo de Proximidad", tendiente a que "la ciudadanía recupere la confianza en su policía".

Sonó con fuerza como posible jefe de la bonaerense, y finalmente lo nombraron superintendente de la región noroeste, que abarca los municipios de Vicente López, San Isidro, San Fernando, Tigre, Escobar, Campana, Zárate, Pilar, Exaltación de la Cruz, Malvinas Argentinas, José C. Paz, San Martín y Tres de Febrero. Fue el vocero de la versión oficial del operativo en el que el subcomisario de Matheu, Claudio "Orejón" o "El Cheto" Brítez ejecutó a la competencia de su hermano, el narco "Cartucho" Brítez, en Villa Madero, San Martín (ver Boletín nº 532, "Una familia muy normal... policial").

La represión en Terrabusi, con 65 detenidos (28 que se encontraban en el interior de la planta y 37 capturados fuera de ella) que fueron liberados a la madrugada, imputados por atentado y resistencia a la autoridad y usurpación, en el caso de los que estaban dentro de la fábrica, tuvo varios ingredientes que muestran sin tapujos cómo la política represiva estatal se profundiza en la medida en que se hacen más evidentes las consecuencias de la crisis que los capitalistas se cobran, como siempre, a costa de los trabajadores.

Vimos a la viceministra de trabajo del gabinete nacional oficiando de vocera de la empresa yanqui, cuando dio lectura a lo que ella misma calificó de "declaración unilateral" de los explotadores. El fin de la conferencia de prensa fue la señal para el inicio del ataque militar. La planta funcionó, a la vez, como comisaría y fiscalía. Los pocos compañeros abogados de organizaciones que pudieron trasponer las rejas coronadas de alambre de navajas fueron recluidos en un playón sin acceso directo al fiscal ni a los instructores policiales, mientras otros directamente quedaron por fuera del perímetro de la fábrica, sin poder ingresar.

Pocas veces se muestra tan claramente la función del gobierno en un estado burgués: defender a cualquier costo los intereses de sus mandantes, los capitalistas. Juez, fiscal, ministros, policías, gendarmes, todos exhibieron sin ambigüedades su rol de sirvientes de la empresa, en este caso yanqui, para todavía mayor claridad.

Mientras tanto, el conflicto persiste. En comunicación telefónica, uno de los delegados de la comisión interna nos confirmó que "no hubo acuerdos ni acta de resolución". Kraft, la empresa en la que el Tesoro de los EEUU posee acciones, cuyo director, Warren Buffet, es el millonario más importante del mundo, ofrece reincorporar a sólo 30 de los 156 obreros despedidos y abonar el salario de la primera quincena...

La burocracia sindical, en bloque, evidencia también su alianza con el gobierno y los empresarios. Las diferencias que puedan tener Daer y Moyano desaparecen cuando deben ejecutar las políticas de la UIA y del gobierno en defensa de los capitales del imperio. Los conflictos interburgueses quedan a un lado cuando hay que atacar a la clase trabajadora.

La fábrica sigue militarizada, con los efectivos usando de dormitorio el quincho de la planta. Gendarmería volvió a desplegar varios batallones para impedir nuevos cortes de la Panamericana. La comisión interna sigue sin poder ingresar a la planta.

La forma en que el gobierno encaró la "resolución" de este conflicto, es un intento de demostración de fuerza de la burguesía a toda la clase trabajadora, en momentos en que, como venimos señalando, la profundización de la crisis augura nuevas y renovadas luchas. Ellos también lo saben.

Polipiratas del asfalto

En Bahía Blanca, el 26 de septiembre, un policía perteneciente la División de Investigaciones de esa localidad, fue detenido por haber participado en un asalto a mano armada a un comerciante en la ciudad de Monte Hermoso el 19 de enero pasado.

El hombre, perteneciente a la Policía Bonaerense, fue detenido en su lugar de trabajo, una planta de verificaciones del automotor de la ciudad bahiense. También se lo investiga por adulteración y falsificación de documentación de automotores.

Tres días antes, un comisario y dos oficiales de la comisaría de Villa Diamante, en Lanús, fueron detenidos por participar de una banda dedicada a la piratería del asfalto. Las evidencias incluyen varias fotografías que muestran un patrullero junto a un camión que más tarde apareció incendiado y un inhibidor satelital de 70.000 pesos de valor dentro de la oficina de un oficial de calle de la Policía Bonaerense.

El comisario dirigía la banda integrada también por otros dos policías, que fueron detenidos en Wilde el 23 de agosto por participar de un robo de un camión cargado con 32 medias reses en la zona de Cañuelas, y dos subtenientes y un sargento a los que también se está investigando por el caso. El sofisticado aparato que se encontró en la comisaría permite interceptar la señal de alarma del sistema satelital de los camiones.

Esta misma banda había escondido un camión robado (cargado con zapatillas) en un galpón de Villa Diamante, cerca de la comisaría.

La realidad continúa, día a día, aportándonos datos que pintan de cuerpo entero el verdadero espíritu policial. A los ataques directos a la clase trabajadora a través del gatillo fácil, las torturas, la represión de las protestas. debemos sumarle estos hechos para comprender íntegramente cuáles son las motivaciones de la clase de la que la policía es ferviente parte, y a la que sirve incondicionalmente.

La criminalidad policial es un gigantesco negocio, y sirve también para aumentar la "sensación de inseguridad" fogueada desde los medios de comunicación y aprovechada para meter más policía en las calles, y por lo tanto, más negocio y mayor represión.

ACTUALIZANDO LAS HERRAMIENTAS DE REPRESIÓN

A las 11 de la mañana del 24 de septiembre, una fuerte explosión interrumpió la calma en los alrededores de la jefatura de la policía en Neuquén. Ante la inquietud de los vecinos, la institución solo respondió que había sido detonada una bomba de estruendo para verificar el alcance de su onda expansiva.

Sin embargo, otras fuentes informaron que lo que realmente estaban probando era una bomba de enceguecimiento y estruendo, la cual libera una luz muy potente y aturde. Esta arma también es utilizada en Estados Unidos, y sería usada en nuestro país para desalojar movilizaciones.

Este nuevo chiche tiene un único destinatario: la clase trabajadora. En estos tiempos de crisis, con conflictos laborales surgiendo en múltiples lugares, la burguesía se prepara y avanza tecnológicamente, para profundizar la represión.

Caso Aguilera: un triunfo de la movilización popular

Guillermo y Gustavo Aguilera vivían con su familia en La Matanza y eran alumnos de una escuela semirural de Virrey del Pino, pero hace 4 años que están presos en el penal de Saavedra, cerca de Bahía Blanca.

Un buchón de la policía los acusó de un robo en la casa de un militar dedicado a la reparación y venta de armas. Los dos pibes y un vecino fueron llevados a la Brigada de La Matanza, donde los torturaron hasta que los hermanos reconocieron el robo. Seis meses antes, un policía del barrio que investigaba el tráfico de armas, había aparecido muerto. Al vecino lo obligaron a afirmar que los Aguilera eran los asesinos, y así quedaron acusados de robo y homicidio.

El año pasado, en un juicio que fue una descarada farsa, el Tribunal Oral N° 4 de La Matanza los condenó a prisión perpetua por el homicidio del policía. El defensor oficial allanó el camino para la condena, avalando las confesiones bajo la tortura.

La comunidad educativa de la escuelita de La Matanza, que no había creído la versión policial, tampoco creyó la versión judicial. Alumnos, docentes y vecinos del barrio, junto con organizaciones antirrepresivas y sociales de la zona, encararon una campaña por su libertad.

Fueron a ver a Sergio Bavino, el defensor oficial. Él les explicó: "De la rotonda de San Justo para allá, para la justicia de La Matanza son todos expedientes judiciales. Estas cosas son normales en La Matanza y nosotros no podemos hacer nada".

La semana pasada se hizo el juicio por el robo que la policía usó de pantalla para fraguar la causa por el homicidio. Esta vez, los chicos no estuvieron solos. A lo largo de los cuatro días de debate, la esquina de la Avenida Illia y la calle Entre Ríos, en pleno centro de San Justo, estuvo cortada, con la presencia permanente de compañeros que proclamaron la inocencia de los hermanos Aguilera y denunciaron cómo se fraguó la causa.

La defensa la ejercieron los compañeros Ismael Jalil, de CORREPI, y María Laura Táccari, del CEPRODH, que probaron la falsedad de la acusación. Los chicos fueron absueltos por el robo agravado y por la tenencia y portación de armas de guerra. El mismo tribunal que los condenó el año pasado, tuvo que ordenar que se investiguen las torturas y el falso testimonio de quien los acusó. Así, se abre el camino para lograr la revisión de la condena a prisión perpetua.

Uno de los jueces, el Dr. Gayol, no se privó de meter en la sentencia un parrafito sobre el piquete que acompañó el juicio, "impidiendo el ejercicio libre del derecho de los ciudadanos a circular, y con el claro objetivo de amedrentar a los testigos, que vieron así afectado su derecho a declarar libremente".

Para el juez (para los jueces), una manifestación popular restringe los derechos de los ciudadanos y condiciona la libre declaración de los testigos. En cambio, la tortura es un recurso procesal que permite, rápido y eficazmente, obtener confesiones válidas para dictar una condena.

Todo sea por la justicia. Esa que, según el defensor oficial Bavino, considera "un expediente" a cualquier pibe de un barrio obrero. Y dice que esas son cosas normales que pasan en La Matanza. Mentira. Son las cosas normales que les pasan a los explotados, a manos de los explotadores, y de las que sólo podemos defendernos con organización y lucha.

Torturas en Neuquén

Una serie de motines en la Unidad 11 del servicio penitenciario de Neuquén (cárcel curiosamente denominada "Parque Industrial") puso a la luz la grave situación de los presos en esa cárcel, la mayor de la provincia. El coordinador provincial de Unidades de Detención, comisario inspector Néstor D'Abramo, intentó una excusa frente a las recurrentes denuncias por torturas a los internos, y en especial, respecto de Fredy Fuentevilla y Marcelo Villarroel, militantes chilenos presos en esa dependencia mientras Chile reclama su extradición.

"Hago lo que puedo con los recursos que tengo", dijo el jefe de las cárceles. No pocos recursos, por cierto, ya que la provincia destina para cada persona detenida más de $ 4.000, de los cuales apenas unos centavos llegan a la manutención de los presos, que deben sobrevivir exclusivamente de los aportes de sus familiares y amigos.

Esta semana, la organización de DDHH Zainuco nuevamente denunció penalmente las torturas constantes a las que son sometidos los detenidos, mientras que no pasa día sin que se incrementen los casos de visitas vejadas y maltratadas, especialmente cuando intentan visitar a los presos políticos. No hace un mes que CORREPI denunció que a tres de nuestros compañeros, todos ellos abogados, se les prohibió visitar a Fredy y Marcelo.

Otro recurso represivo constante es el castigo con el encierro en "buzones" (reducidísimos calabozos aislados), sanción aplicada individual y colectivamente, como la semana pasada, a todo un pabellón (casualmente, en el que está Fredy).

Los compañeros de Fredy y Marcelo han responsabilizado públicamente por estos hechos represivos al gobernador Jorge Sapag y al comisario inspector Néstor D'Abramo, entre otros funcionarios, y señalado, como ejecutores materiales, a varios penitenciarios, entre ellos a Freddy Rivera, jefe de la unidad, el mismo que efectivizó la orden de no dejarlos entrar a la cárcel, argumentando que estaba "enajenado" frente a la expresa orden del juzgado.

**Barcelonantirrepresiva: el drama laboral de Jorge "Fino" Palacios, "vuelvo a ser mano de obra desocupada"**

El ex jefe de la policía metropolitana, Jorge Fino Palacios, lamentó su reciente renuncia al cargo para el cual lo había designado su amigo, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri.

"Ahora que vuelvo a ser mano de obra desocupada, no me cabe otra que advertir a los argentinos en general -y a los porteños en particular- que era preferible un trabajo en blanco. En cualquier momento pueden volver a comprobar cuánto dinero le cuestan al Estado mis changas. Pero entonces será tarde", advirtió.

Próximas actividades:

Miércoles 7 de octubre, 12:00: concentración, acto y radio abierta en los tribunales federales de Comodoro Py 2002 (Retiro) durante la nueva indagatoria al ex presidente Fernando De La Rua por la represión y los asesinatos del 20 de diciembre de 2001.

Miércoles 7 de octubre, 20:00: en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de La Plata, en el marco de la 3ª Jornadas de Derecho Crítico, panel sobre La baja de la edad de imputabilidad y los derechos de la niñez con la participación del compañero Ismael Jalil de CORREPI.

Jueves 8 y viernes 9 de octubre: presentación del libro de María del Carmen Verdú REPRESIÓN EN DEMOCRACIA - de la "primavera alfonsinista" al "gobierno de los derechos humanos" en Esquel y Trevelyn.

Miércoles 28 de octubre, 21:00: presentación del libro de María del Carmen Verdú REPRESIÓN EN DEMOCRACIA - de la "primavera alfonsinista" al "gobierno de los derechos humanos" en el Auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.

Viernes 20 de noviembre, 18:00: acto en Plaza de Mayo presentando la actualización del Archivo de Casos de personas asesinadas por el aparato represivo estatal. "2009: MÁS CRISIS, MÁS REPRESIÓN".

CORREPI

Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional /Ciudad de Buenos Aires . Argentina correpi@fibertel .com.ar

CEPRODH

Comunicado desalojo de los cortes de ruta

NO A LA REPRESIÓN NI A LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES/AS

En estos días se hizo público que el Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Alberto Tribug, emitió un instructivo a los Fiscales inferiores para que pidan el desalojo de los cortes de ruta y tomas de predios, y la iniciación inmediata de una causa penal a los que participen de estas medidas de acción directa.

Evidentemente, en los albores de esta crisis económica internacional, ellos se preparan para atacar a los que luchan por sus derechos, mediante la represión directa-con las fuerzas represivas- y la represión indirecta- por la vía de la justicia penal.

Con esta decisión se muestra el verdadero carácter de la justicia, que representa los intereses de los de arriba, a quienes les garantiza impunidad, mientras es utilizada contra los trabajadores y sectores empobrecidos, que reclaman mediante medidas legitimas de lucha, los derechos que les son vulnerados constantemente. De hecho, en estos momentos existe la amenaza de desalojo al corte de ruta de Zapala y hay tres procesados por el delito de usurpación en Junín de los Andes.

A nivel nacional, el domingo pasado fue brutalmente reprimida la lucha de los trabajadores de FP Impresoras en la zona norte del Gran Buenos Aires, por la Policía Bonaerense y la Infantería contra los trabajadores que reclaman por la fuente de trabajo de 28 compañeros despedidos.
Y lo que es mas grave aún, en el día de ayer la justicia federal en Buenos Aires, ha dictado la prisión preventiva a 10 luchadores acusándolos de "asociación ilícita agravada" que están presos en cárceles de máxima seguridad, mientras que la misma justicia federal, mantiene en cómodas prisiones domiciliarias a genocidas de la calaña de Bussi, Menendez y Olea.

Son los mismos Fiscales que mientras piden sobreseimientos a los responsables políticos y cadena de mando de la represión de Arroyito, en la que fusilaron a Carlos Fuentealba, inician causas penales y piden desalojos, criminalizando la protesta legitima de los que luchan por los derechos mas elementales.
Desde el Centro de Profesionales Por los Derechos Humanos, manifestamos nuestro repudio a esta política de ataque a los que luchan, y de criminalización de la protesta social, lo entendemos como un avance en la política de represión, que está tono con la política nacional.

Por ello llamamos a unificarnos y movilizarnos contra estos ataques, y exigimos:

NO A LA REPRESIÓN A LOS QUE LUCHAN
QUE NI UN POLICÏA TOQUE A UN SOLO TRABAJADOR
NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL
LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS
CARCEL A LOS REPRESORES DEL PUEBLO

CENTRO DE PROFESIONALES POR LOS DERECHOS HUMANOS DE NEUQUEN Y ALTO
VALLE (CEPRODH)

El CELS condena.

El CELS condena los asesinatos de dos jóvenes en el desalojo de Villa Soldati y exige el control civil de las fuerzas de seguridad

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) expresa su más enérgico repudio ante la represión que tuvo lugar el martes por la noche en el desalojo de un predio en Villa Soldati, durante la cual se produjeron los asesinatos de Rosemary Churapuña y Bernardo Salgueiro y más de una decena de personas resultaron heridas.
A 48 horas de los hechos, los máximos responsables políticos de la Policía Federal y la Policía Metropolitana aún no han brindado una explicación detallada y convincente de lo sucedido. Ambas fuerzas llevaron adelante el operativo de manera descoordinada y sin control alguno en el ejercicio de la violencia. Los efectivos persiguieron manifestantes, golpearon salvajemente a personas caídas y realizaron disparos con escopetas desde puentes cercanos a la Villa 20. Todo eso con un especial interés por impedir que se filmaran sus acciones.
Más allá de las responsabilidades penales y administrativas por las muertes y las lesiones graves producidas, existe una responsabilidad política que obliga a adoptar todas las medidas necesarias para asegurar que no se vuelvan a repetir situaciones similares. Es indispensable realizar una reforma estructural que garantice el gobierno civil de las fuerzas de seguridad. Sólo un liderazgo político eficiente sobre el sistema policial permitirá lograr un cambio en sus formas tradicionales de funcionamiento y organización.
Por otra parte, la represión es inseparable de la política de desalojos compulsivos que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires impulsa desde 2007 como única respuesta frente al déficit habitacional, sin ofrecer ningún tipo de alternativa para los desalojados. El martes, luego de que la jueza María Cristina Nazar ordenara el desalojo al Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, ningún funcionario político logró promover una solución pacífica y de fondo sobre el conflicto social o, por lo menos, monitorear el operativo policial.
Los hechos de Villa Soldati implicaron una regresión inadmisible respecto de la política de contención de la violencia policial en casos de demandas sociales. Desde 2003 las fuerzas de seguridad recibieron ante este tipo de situaciones una clara conducción y un estricto control de la ejecución de los operativos que incluía en todos los casos la presencia de interlocutores civiles y la prohibición total del uso de armas de fuego. Este umbral de una política de seguridad democrática ha sido traspasado en la noche del martes.
El CELS exige al Poder Ejecutivo Nacional avanzar hacia una regulación específica sobre la actuación de las policías que además debería funcionar como un piso común de ejercicio de derechos en todo el territorio nacional. La ausencia de ese tipo de órdenes ha dado lugar a alevosas omisiones, como ocurrió en el caso de Mariano Ferreyra, a represiones sin límites como la que tuvo lugar en Soldati; y ha mostrado su faceta más reprobable con las recientes muertes causadas por la policía de Formosa y las cuatro ejecuciones extrajudiciales que tuvieron lugar entre junio y octubre de 2010 en la provincia de Río Negro.

editorial aten capital Noviembre 2010.

Adjunto	Tamaño
edito_villas_miseria.mp3	5.21 MB

Juicio a los Trabajadores de Sitramune

HISTORIAS QUE SE REPITEN ^[1]

Por Ivana Dal Bianco – Abogada – CeProDH

Del 7 al 11 de Septiembre, la Cámara Criminal Segunda de Neuquén, llevará adelante un juicio oral y público contra 17 delegados y trabajadores del Sindicato de Trabajadores Municipales de Neuquén (SITRAMUNE). Los hechos de los que los acusa se enmarcan en la lucha, que incluyó la toma de la municipalidad por 85 días, en el año 2005.

Al entonces Secretario General del Gremio, Martínez se le imputa el delito de coacción agravada porque en el marco de ese conflicto laboral, dijo en una conferencia de prensa que: “los trabajadores si somos apaleados, si somos reprimidos, tenemos elaborada una serie de estrategias que le van a complicar el futuro político al intendente Quiroga. No tengan dudas". Por esta frase, se lo acusa de un delito que tiene una pena entre 5 y 10 años de prisión. Junto con este delito se les imputa el de “malversación de caudales públicos”, porque habrían retirado maquinarias viales, camiones regadores y cisternas que ubicaron frente al Municipio, en forma de protesta. El denunciante en la causa, es ni más ni menos, que el entonces intendente, Horacio “Pechi” Quiroga.

Mientras que a los que verdaderamente han malversado los caudales públicos, entregado los recursos naturales a las petroleras, y coaccionan día a día a los trabajadores para que no reclamen sus derechos, se les garantiza la más absoluta impunidad; a los trabajadores se los enjuicia. Ese es el rol de la justicia penal: la impunidad para los de arriba, procesos penales y cárcel para los trabajadores.

La criminalización de las luchas

Este juicio sin dudas, es parte de lo que se ha denominado en las últimas décadas “criminalización de la protesta social”, que enmarca la represión indirecta a las luchas, por la vía del sistema penal, mediante cárcel y procesos penales, en los que los Jueces y Fiscales, intentan incluir como delito la infinidad de modos de protesta, como cortes de ruta, ocupación de fabricas, paros, piquetes, y todo lo que la imaginación y la fuerza de los que luchan pueda dar. Con ello buscan no sólo encarcelar al que es enjuiciado, sino ejemplificar hacia el resto: “esto les va a pasar si luchan”.

A la par, esos mismos Jueces y Fiscales, les garantizan la impunidad a empresarios, funcionarios corruptos, e integrantes de las fuerzas represivas. La impunidad para ellos, es la contracara de la criminalización a los trabajadores y el pueblo pobre.

No es menor, lo que significa este juicio, como tampoco los delitos por los que se los acusa. Para entender el significado de este juicio, alcanza con citar las palabras del abogado del Municipio José Gerez que dijo: “Esperamos que este juicio sea ejemplificatorio para que los gremios entiendan que no pueden actuar delictualmente” Una condena o una absolución en este juicio, no podemos verlo de manera aislada, sino entenderlo como un ataque al conjunto de los trabajadores y luchadores, pues es el antecedente que quieren dejar, buscando ejemplificar para los que vienen después.

La historia de la coacción agravada

El delito que les imputan a los trabajadores, tiene un carácter absolutamente político y ha sido usado, desde su origen, en contra de los trabajadores, y especialmente contra los que reclaman a funcionarios públicos, pues el delito se agrava cuando la supuesta victima seria es un “funcionario publico”. La agravante de pena de este delito fue incorporada en la reforma al Código Penal del año 74, cuando la Triple A daba sus primeros pasos y ponía bombas a los legisladores como Solari Hirigoyen para que voten esta reforma represiva. El argumento central que luce en las versiones taquigráficas del debate parlamentario de esta reforma del Código Penal es: “combatir la subversión, para imponer el orden”.

Su origen, lo muestra de cuerpo entero. No por casualidad la primera vez que se utilizó esta reforma represiva, fue en el año 1974, contra trabajadores de la empresa Matarazzo y Gatic que fueron detenidos por ocupar las fabricas en reclamo de aumento salarial y disminución de los ritmos de producción. Luego de la caída de la dictadura, en los diferentes gobiernos, la coacción agravada ha sido utilizada en distintas etapas para acallar la protesta social y atacar al conjunto de los luchadores.

Por este delito estuvieron más de un año presos Alcides Christensen y Horacio Panario en el año 95 acá en Neuquén. Acusado de este mismo delito estuvo preso Raúl Castells por más de un año en el 2001. Cincuenta y siete integrantes del Movimiento Teresa Rodríguez estuvieron un mes en cárceles de máxima seguridad en el año 2002, por una protesta acusados de haber “coaccionado” al entonces Ministro Aníbal Fernández (el mismismo funcionario K).

En el gobierno de los Kirchner, estuvieron presos en la cárcel de Devoto un año, 15 trabajadores ambulantes que se manifestaron en contra del reaccionario “Código de Convivencia” por los hechos en la legislatura porteña. También los petroleros de Las Heras fueron procesados y encarcelados por este delito.

Historias que se repiten

Las historias se repiten, porque los objetivos que persigue el Estado es el mismo: aleccionar a los que luchan, criminalizar la protesta social e imponer el orden de los capitalistas. En la dictadura militar fue mediante el más cruento genocidio de clase, contra los trabajadores y el pueblo, que impusieron a sangre y fuego el plan de hambre y miseria. En gobiernos constitucionales, es mediante la vía de la justicia penal y la represión directa.

Es imperiosa la necesidad de luchar para que los trabajadores sean inmediatamente absueltos de ambos delitos en este juicio. Es importante acompañarlos movilizados los días del juicio, para demostrar que la fuerza de los trabajadores es la unidad en las calles.

RIO NEGRO SE TIÑE DE CORTE DE RUTA

A raíz de la lucha que dieron los docentes a principio de este año en Río Negro, y los diferentes cortes de ruta en reclamo de sus reivindicaciones, la justicia federal ha citado a declaración indagatoria a más de 50 docentes de toda la provincia. Incluyen a toda la Comisión Directiva de la Unter , a los Secretarios Generales de Bariloche, Río Colorado, Cinco Saltos. Todos son acusados por el delito de “corte de ruta” (Art. 194 del Código Penal que tipifica el entorpecimiento de la circulación). Lo cierto es que además de atacarlos por la vía del descuento de los días de paro, y obligarlos a trabajar los días feriados, quieren seguir aleccionándolos mediante la criminalización por la vía penal de su importante lucha.

Río Negro es paradigmático, pues allí fue condenada en Bariloche, por este delito la docente Marina Shifrin , quien luego de muchos años de pelea judicial y campaña política, logró que se dictara su sobreseimiento, pues su caso llegó a la Corte Suprema , que al no pronunciarse sobre el caso, prescribió por el transcurso del tiempo. Es necesaria más que nunca una gran campaña unificada para lograr el desprocesamiento de todos los docentes de Río Negro, los Trabajadores de SITRAMUNE de Neuquén y todos los luchadores que son procesados por esta justicia de clase, y para lograr la libertad de todos los presos políticos.

CeProDH

Centro de Profesionales por los Derechos Humanos

Neuquén y Alto Valle

Diagonal 9 de Julio Nº 82/86, Piso 1º - Neuquén

Tel. 0299 4426683 - Cel. 154121308

ceprodhnqn@yahoo.com.ar - www.ceprodh.org.ar

Todos a las calles CeProDH

02 al 12 de noviembre 8,30 hs/ Irigoyen 177- Neuquén-

Todos a las calles exigiendo condena a los policías que balearon a Pedro " Pepe" Alveal.

El 25 de Noviembre del 2003, en el marco de una represión salvaje contra los trabajadores desocupados del MTD, la policía provincial persiguió a muy corta distancia al obrero ceramista Pedro Pepe Alveal. Los disparos de bala de goma impactaron en todo su cuerpo, dejando la impronta de 64 impactos en su cuerpo, y provocando el estallido del globo ocular izquierdo, por lo que Pepe perdió su ojo izquierdo. En esa represión hubo 9 heridos de balas de plomo, y una decena de compañeros y compañeras detenidas. Pepe fue llevado sangrante, con el ojo reventado y en condiciones inhumanas a la Comisaría Dieciocho y Comisaría Primera, lugares en los que siguió siendo golpeado y torturado psicológicamente, sin recibir atención medica alguna.

Como la causa fue desdoblada, hay dos causas, una que tramita el Juzgado Correccional, en la que se acusa a siete policías por haber llevado a Pepe, en el estado en que se encontraba, lesionado y sangrando, a la Comisaría 18 y a la Comisaría Primera, lugar en el que no le brindan atención médica y es nuevamente golpeado y torturado física y psicológicamente-

Por otra parte se juzga a los cuatro escopeteros que dispararon contra Pepe, poniendo sen riesgo su vida y lesionándolo gravemente. En esta causa el día 02 de Noviembre y hasta el 12 del mismo mes, se juzgara en juicio oral y publico a estos cuatro policías que actuaron de escopeteros y que persiguieron y prácticamente fusilaron a corta distancia al compañero Pepe.

Desde la querella que representa a Pepe Alveal se dará la pelea porque se los condene por el delito de “tentativa de homicidio en concurso ideal con lesiones gravísimas triplemente calificadas por alevosía, el concurso premeditado de dos o más personas y el uso de arma”, delitos que de llegar a condenárselos pueden tener hasta 16 años de prisión. .

Los policías imputados son: Osvaldo César Fornara, Néstor Daniel Gatica, Elías Ariel Cifuentes y Alfredo Humberto Cortínez, quienes vienen a juicio procesados por el delito de “lesiones en agresión agravada por el uso de arma de fuego”, gracias a una calificación menor que en su momento dictaron los jueces: Badano, Somariva y Rimaro mediante la cual ordenaron su liberad.

Entre la prueba se contara con una pericia de “reconstrucción computarizada del hecho” en tres dimensiones realizada por la Asesoria Pericial de la Corte Suprema de Buenos Aires con sede en la ciudad de La Plata.

La cámara Criminal que llevara adelante el juicio esta compuesta por los jueces Alejandro Cabral, Richard Trincheri y Marcelo Medori.

Los abogados que representan a Alveal son Ivana Dal Bianco, Romina Sckmunck, Fernando Dalmazzo y Mariano Pedrero.

El juicio se llevara adelante en la Cámara Criminal Primera, ubicada en Irigoyen 176 de Neuquén del 02 al 12 de Noviembre, comenzando a las 08:30 de la mañana.

Estos son algunos de los testigos ofrecidos por la querella que demostraran lo que fue esa violenta represión:: Pedro Alveal, Juan Alveal, Baltasar “Chato” Álvarez. Alejandro López, Inés Ragni, Noemí Labrune.

Desde el Centro de profesionales por los Derechos Humanos llamamos a todas las organizaciones políticas, sociales, sindicales y de Derechos Humanos a concentrar afuera del tribunal los días de juicio, a tomar esta pelea en sus manos, para exigir en las calles castigo para estos cuatro policías que balearon a Pepe Alveal

Se adjunta a continuación el cronograma de testigos y audiencias:

LAS AUDIENCIAS ESTAN FIJADAS A LAS 08:30 HS EN LA SALA DE ENTREPISO DE LA CALLE Irigoyen 177

Juicio día por día:

02/11/2009: PRESENTACION DEL CASO POR LA ACUSACION (FISCAL Y QUERELLA)- DECLARACIONES INDAGATORIAS- TESTIMONIOS DE PEDRO MARTIN ALVEAL Y JUAN ALVEAL (PADRE DE PEPE).

03/11/2009: EXHIBICION DE LA PERICIA DE RECONSTRUCCION DIGITAL DEL HECHO, TESTIMONIOS DE: JOSE FRANCISCO FLORES, ALFREDO GARDES, ROBERTO CEJAS, FERNANDO MOSQUERA (PERITOS); CRISTIAN EDUARDO MOYA Y ALICIA AMALIA DIEZ.

04/11/2009: JUAN JOSE ARINGOLI, JORGE DANIEL AZOCAR, LEANDRO FABIAN OLIVA, MIGUEL ANGEL RAMÍREZ Y HENRY ADOLFO LEPPE HENRÍQUEZ.

05/11/2009: HECTOR DANIEL CANIO, CARLOS ALBERTO VARAS, RUBEN ARMANDO REYES, ROBERTO TRONCOSO Y MARIA LUISA BRAVO.

06/11/2009: AQUILES ATREO GONZALEZ, BALTASAR DE LOS SANTOS ALVAREZ, MARIA ALEJANDRA IACOMO, ENRIQUE RAUL TROVATO Y VICTOR ELGUETA.

09/11/2009: CARLOS GUTIÉRREZ, ROSA NELLY MUÑIZAGA, JORGE LUIS ALVAREZ, JOSE ENRIQUE ESTEVEZ Y ALEJANDRO ELIAS LOPEZ (DIRIGENTE SINDICATO CERAMISTA)

10/11/2009: INES RIGO DE RAGNI (Madre De Plaza De Mayo), NOEMI FIORITO DE LABRUNE (Integrante De APDH Neuquén), DIEGO FOURNIER, JULIO TREPAT

11/11/ 2009 Y 12/11/2009: ALEGATOS DE LAS PARTES

CeProDH

Centro de Profesionales por los Derechos Humanos
Neuquén y Alto Valle

Diagonal 9 de Julio Nº 82/86, Piso 1º - Neuquén

Tel. 0299 4426683 - Cel. 154121308

ceprodhnqn@yahoo.com.ar - www.ceprodh.org.ar

Casos en la Región

7 años.

El genocida Jorge Rafael Videla sostenía que los desaparecidos "no tienen identidad, no están ni vivos ni muertos, son desaparecidos". El también genocida Viola los llamó "ausentes para siempre". De hecho, el sistema de desaparición de personas como base de la represión ha dejado una huella imborrable en la sociedad Argentina. También en esta provincia en donde un "humilde neuquino" llamado Sergio Avalos, estudiante de economía de la UNCo, sigue desaparecido. ¡Y van 7 años de ello!

Al repertorio del "dialogo cero", "represión permanente y mano dura", "muerte naturalizada", "corrupción", "enriquecimiento", "gatillo fácil" y "dinero para los emprendimientos vitivinícolas para los amigos", la provincia de Neuquén -como en muchos otros enclaves autoritarios- ha incluido un nuevo ítem propio de la dictadura: la desaparición y la impunidad que en el caso de esta última parece poder más que la exigencia de justicia.

Hagamos memoria, porque en los últimos años se acumulan muchos casos. Entre los más notorios tenemos los de Néstor Gutiérrez, Héctor Segura, Rolando Guevara, Natalia Ciccioli (de apenas 12 años), el bebé de Alejandra Zarza y Sergio Avalos; este último desaparecido la noche del 14 de junio del 2003. ¿Quiénes son los responsables? ¿Quiénes serán juzgados cuando la impunidad ya no esté asegurada? ¿Dónde están? ¿Quién se los llevó?

Claro está que desde aten capital no tenemos respuestas para todas, muchas o algunas de estas preguntas. Solo tenemos la certeza de saber que es imperioso hacerlas. Este 12 y también el 14. Este mes de junio y los junios que vendrán. Todos los días, a cada instante.

Porque estas "tragedias" sin soluciones, sin culpables, operan como una suerte de agujero negro que, sin explicaciones, van succionando la voluntad y la confianza de las personas. Es una suerte de terrorismo sistemático y soterrado, terrorismo de "baja intensidad", podríamos decir. Un terror que opera por medio de la incertidumbre y la desolación, provocando un alto grado de dolor psíquico y una profunda alteración de la cotidianidad de la familia, amigos, compañeros y de una parte de la sociedad ... mientras el resto navega en la ingenua y a la vez delirante inocencia, en medio del más frenético consumo y una absurda frivolidad. "El mundo es así, se vuelve trágicamente imprevisible". El fatalismo nos apresa: "no se puede hacer nada", "cosas que pasan". Y desde luego: desconociendo las causas nada podríamos hacer para evitar futuros hechos similares.

Y quizás se trate de eso, que aprendamos que es mentira que nada se puede hacer. "Tratan de convencernos de que aquí no pasa nada", dice el compositor español Ismael Serrano. ¿Dónde está Natalia Ciccioli? de quien no se tiene noticias desde aquella tarde del 16 de enero de 1994, cuando salió a pasear al centro de San Martín de los Andes. ¿Dónde está Sergio Avalos? que salio a bailar una noche de otoño, ingresó a un local... y nunca más se lo vio. Por eso nadie miró pa' fuera. ¡Avestruz!

Los desaparecidos no están, no existen, están desaparecidos decía el dictador Videla, o más exactamente, "....en tanto esté como tal, es una incógnita el desaparecido, si el hombre apareciera, bueno, tendrá un tratamiento X, y si la desaparición se convirtiera en certeza de su fallecimiento, tiene un tratamiento Z, pero mientras sea un desaparecido no puede tener ningún tratamiento especial, es incógnita, es un desaparecido, no tiene entidad, no está, ni muerto ni vivo, está desaparecido". Imposible parece crear una frase más cargada de perversidad y cinismo.

Justo resulta parafrasear a Norberto Bobbio, quien decía que "para deshacer nudos es necesaria la inteligencia, para cortarlos basta con la espada". Todo parece indicar que entre los jueces de Neuquén de lo primero hay bastante poco; y de lo segundo quizá demasiado. La última dictadura dejó 30.000 desaparecidos y esta democracia que transitamos, varios más.

Entonces, ¿Hasta cuando seguiremos aceptando que estos hechos sigan ocurriendo? ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando, en la capital de los "derechos humanos", que estos desprecian la vida de las personas? Existe la imperiosa necesidad de reflexionar, exigir y seguir reclamando por la aparición de Sergio Avalos, de Julio López y de todas y todos las demás. Tal como lo plantea Walter Benjamín, a los efectos de "hacer menos completos la injusticia y el dolor".

"¿Y cuando vuelven los desaparecidos? Cada vez que los trae el pensamiento", dice Rubén Blades en ese himno que escribió hace ya un tiempo y que tanta emoción acarrea en algunas ocasiones de voluntarismo pesimista.

Han pasado 7 años, Sergio Avalos y ¡te seguimos buscando!

aten capital

Declaración Universal de los Derechos Humanos

Preámbulo

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;

Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;

Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;

Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y

Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;

La Asamblea General
proclama la presente

Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Artículo 1

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2

1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4

Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5

Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6

Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8

Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9

Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11

1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13

1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14

1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.

2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15

1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16

1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17

1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.

2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.

2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21

1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.

2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.

3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22

Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23

1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.

2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.

3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.

1. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24

Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25

1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26

1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.

2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.

3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27

1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28

Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29

1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30

Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Derecho a una vivienda digna.

Hay fenómenos estructurales en este país, producto en buena medida de las políticas de Estado implementadas desde hace varias décadas, que es imposible obviar o invisibilizar a lo largo y lo ancho de nuestra geografía. La configuración del régimen autoritario iniciado con el último golpe de estado del 76 implicó, entre otras cosas, la puesta en marcha de diferentes estrategias y planes cuyo fin seria provocar una drástica transformación de la sociedad; es por ello que era necesario, según la mirada de los golpistas y sus obsecuentes, “erradicar”, “exterminar” y “desaparecer”. Decíamos en el inicio de esta editorial, que hay fenómenos sociales y culturales en este país que es imposible invisibilizar. Entre ellos destacan las comúnmente llamadas “villas de emergencia”, “villas miseria”, “tomas” o simplemente “villas”. El origen de las “villa miseria” -sin entrar en la polémicas por el sentido del término- se remonta a la década del 30, con el movimiento migratorio desde las provincias del interior del país, y también del exterior, hacia los grandes conglomerados urbanos de la región central. Una consecuencia de la aceleración del crecimiento industrial y de la creación de nuevas oportunidades de trabajo.

Hacia la década del 40 las villas se extendieron al calor de las nuevas industrias sustitutivas de importaciones y el concomitante languidecimiento de las economías de las provincias del “interior”.En los 60 se sumaron los migrantes de los países limítrofes, siendo las ciudades más involucradas en este proceso Córdoba, Rosario y, sobre todo, Buenos Aires y las localidades del gran Bs. As. Este proceso configuró un particular paisaje urbano en el que los grandes establecimientos fabriles crecían a la par de las “villa miseria” habitadas por los trabajadores de escasa calificación y precariamente ocupados. Estos nuevos ciudadanos “a pie” de las grandes urbes que llegaban en busca de nuevas oportunidades de trabajo y mejores condiciones de vida, debían enfrenarse con un obstáculo: el déficit habitacional. Hubo conventillos, hoteles y pensiones baratas, hasta que hacia el 40 comenzó a surgir la popularmente conocida “villa” como lugar de asentamiento, en terrenos baldíos de pertenencia pública, sin servicios, en donde las primeras construcciones -como ahora- eran levantadas con escasos recursos y materiales precarios. Con el paso del tiempo, las “casillas” o “ranchos” fueron siendo reemplazados por construcciones de material, logrando que los asentamientos fueran permanentes y se consolidaran como tales, convirtiendo a estos espacios en “su lugar en el mundo.”

La ciudad, lejos de ser el sitio donde se podía aspirar a una mejor la calidad de vida y a un ascenso social vertiginoso, se convirtió en un espacio societal de lucha: lucha por el mango, por la supervivencia… un espacio de eterna supervivencia, exclusión y marginación social. Para concluir, tenemos que decir en relación con esta radiografía de lo que viene ocurriendo con los sectores populares desde hace varias décadas, que en estos “asentamientos irregulares”, como los denominan los cientistas sociales y los burócratas estatales en la actualidad, la fisonomía de los mismos ha sufridos modificaciones y cambios… para que nada cambie. Continua el hacinamiento, la tenencia precaria o ilegal de la parcela, las condiciones endebles en la construcción de la unidad habitacional -mejor las llamaremos casillas-, la virtual inexistencia de servicios básicos como agua, luz y cloacas, así como una extrema pobreza ante lo cual sólo encontramos insensibilidad y falta de políticas de Estado, o mejor dicho, la política es la política del abandono, del olvido, del ninguneo y del clientelismo electoral de chapas y colchones. Fuerte herencia ésta, y vinculada con los principios sostenidos durantes la última dictadura en relación con este sector importante de la sociedad. Cruda realidad que podemos ver claramente en el oeste capitalino, en este Neuquén “tierra nueva” lleno de nuevos ricos orgullosamente sentados en sus ridículas 4x4 de uso urbano, pero con los pobres de siempre, o mejor, con más pobres que nunca. Imposible no dar cuento de esto. Imposible no denunciarlo, a los efectos de que estos problemas entren en la “agenda de gobierno” y se instale en la opinión publica como una cuestión urgente que hay que solucionar Ya. Mientras hacemos esta denuncia una mujer muere de manera trágica; dormía como se podia en su casilla, en el asentamiento Rincón del Valle. Lamentable por donde se lo mire.

aten capital/Noviembre 2010

editorial aten capital Nov. 2010

Adjunto	Tamaño
edito_villas_miseria.mp3	5.21 MB

Género

SERVICIO DE VIOLENCIA FAMILIAR
Teniente Ibáñez 524

CENTRO DE ATENCIÓN A LA VÍCTIMA
Entre Ríos 562 - Tel. 447 3758 / 4439993

LÍNEA GRATUITA 102 - MALTRATO INFANTIL
Hospital Castro Rendón

JUZGADO DE FAMILIA
Roca 460 - Tel. 447 3968

DEFENSORÍA DEL NIÑO
Diag.25 de Mayo 51

DIR. PERSPECTIVA DE GÉNERO - SEC. DE DERECHOS HUMANOS (MUNICIPAL)
Mitre 461 2o piso - Tel. 4491200 int. 4396 / 4395

4 años.¡No tenemos miedo! Tenemos Memoria.

Batallas contra la moral dogmática

En lo que fue del 5 de mayo al 15 de julio del año en curso un intenso debate galvanizó a buena parte de la sociedad argentina, se trataba del finalmente aprobado matrimonio entre personas del mismo sexo. Este logro fue caracterizado como una ampliación o profundización de la democracia, sin embargo sus implicancias son mas profundas.

Efectivamente en la madrugada del 15 de julio el Senado aprobó el proyecto de matrimonio igualitario, que ya tenía media sanción de Diputados, el 21 del mismo mes la Presidenta de la Nación sancionó la Ley 26618/10 que incorpora modificaciones al Código Civil extendiendo la institución matrimonial a personas del mismo sexo.

No cayó del cielo

El también llamado matrimonio igualitario es indudablemente una conquista democrática que se inscribe en los avances, limitados pero avances al fin, que se van logrando desde 1983 en adelante. Pero este avance constituye un mojón en nuestra historia como Nación, que se emparenta con la Ley de divorcio de 1987, y más atrás en el tiempo con la sanción del matrimonio civil en 1888 o el voto femenino en 1947.

La forma precipitada en que se desarrollaron los debates y la misma sanción no deja de ser sorprendente. Es indudable que estuvo habilitada por el kirchnerismo, pero el gobierno no puede arrogarse la titularidad de esta conquista de mayor igualdad y mayor democratización. Se debe reconocer la existencia de un amplio movimiento social de ciudadanos gay, lesbianas, bisexuales y transexuales que desde hace años vienen batallando por sus derechos como minorías. Por ser tratados como lo que son, iguales más allá de las diferencias, por ser sinceros sin que por esa sinceridad resulte castigada, sea en el ámbito familiar o el laboral. Sin ninguna duda este vasto movimiento, que se manifestara hasta altas horas de la madrugada frente al Congreso de la Nación aquel 15 de julio, ejerció presión y tuvo incidencia en la votación final.

Antecedentes

Hay que remitirse a 1971 para encontrar las primeras formas organizativas. Ese año se constituyó, en plena dictadura del Gral. Onganía, el Frente de Liberación Homosexual (FLH) que tuvo una amplia participación política hasta el golpe de 1976, se calcula que de los 30.000 detenidos-desaparecidos por el terrorismo de Estado 400 pertenecen a la comunidad homosexual. En 1984 se crea la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), cuyo objetivo no es otro que enfrentar y denunciar la represión y persecución de que eran objeto. Finalmente en 2006 se funda la Federación Argentina de Lesbianas, Gay, Bisexuales y Transexuales (FALGBT). La evolución del movimiento ha tenido un fuerte crecimiento a partir de ese momento, el mismo puede medirse por la convocatoria de las Marchas del Orgullo Gay-Lesbico que años tras año, combinando festejos y luchas, transitan desde Plaza de Mayo a la Plaza de los dos Congresos. La primera en 1992 reunió a no más de 200 personas, la última en 2009 a 50.000 según el cálculo policial, 100.000 para los organizadores

Algo más que mayor igualdad y democracia

La conquista de la legislación que habilita el matrimonio igualitario tiene una trascendencia que supera su objeto específico. Claro que también está el desafío de hacerla cumplir, como con la recientemente aprobada Ley de Violencia de Género. Se trata de batallas contra la moral dogmática en un país profundamente sexista, patriarcal, homofóbico, donde el oscurantismo clerical ha sido el gran derrotado. En el debate reciente las iglesias no defendían ningún principio religioso sino un orden moral naturalizado, una moral única e inmutable en el tiempo. Por eso es que no alcanzaba con decir que el matrimonio es exclusivo entre un hombre y una mujer, o que la familia se disolvería –curiosamente el mismo argumento que esgrimieron en 1888 cuando la ley de matrimonio civil y en 1987 cuando la ley de divorcio- y fue el propio arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, quién puso la impronta ideológica: habló de una “guerra de Dios”.

No se trató de un simple error discursivo. El tutelaje moral forma parte de la dominación ideológica en el marco del sistema del capital. Si en las bases materiales de la sociedad la explotación, a los fines de la acumulación del capital, esta garantizada por el aparato represivo del Estado, en el plano ideológico la reproducción de la fuerza de trabajo y su control, necesarios para esa acumulación, está garantizada por los aparatos ideológicos del Estado, un rol no menor cumplen las iglesias. Entre nosotros particularmente la Iglesia Católica que recibe un tratamiento preferencial por parte del Estado. Religión / sexo / matrimonio, son los componentes de una tríada indisoluble de esta dominación. Constituyen un sistema de valores que han impuesto en el imaginario social, y que lo pretenden de una vez y para siempre.

Batallas por venir

En 1990 el escritor y periodista Carlos A. Brocato publicó un ensayo que marcó toda una época, Anticoncepción y aborto penúltima batalla contra la moral dogmática. Como se comprende ya desde el título anunciaba que habría otras batallas. El reciente triunfo de la igualdad es un eslabón más en esa batalla contra el dogmatismo, que ha abierto una grieta en el plano ideológico para dar cauce a otra batalla: el derecho de las mujeres a controlar su cuerpo y su vida reproductiva. Hasta ahora se les niega ese derecho pero lentamente logran se amplíe el alcance del aborto no punible y cada vez más el derecho internacional respalda sus reclamos.

La propia Iglesia Católica se ha autocriticado de su reciente (penosa) actuación respecto del matrimonio igualitario, obviamente preocupada porque perciben que el debate sobre el aborto crece en la sociedad. Es que saben de la existencia de un movimiento de larga data que bajo el lema: Anticonceptivos para no abortar, aborto libre para no morir, recorre el país desde hace dos décadas y que año a año es el centro de las deliberaciones y debates en los Encuentros de Mujeres, donde miles se reúnen para discutir problemas de género y del feminismo.

Hay entonces un amplio campo en el plano ideológico para democratizar la democracia para nuevos debates contra esa moral y el orden tutelar que esta nos impone. Es tiempo ya de hacer realidad el derecho de las mujeres a controlar su cuerpo y su vida reproductiva. Y sobre todo a batallar por otra tarea pendiente: la separación de la Iglesia y el Estado.

Eduardo Lucita*integrante del colectivo EDI – Economistas de Izquierda

Charla-Debate: usos seguros de misoprostol.

Conversaciones con Mabel Bellucci.

Carlos Jáuregui: "En tiempos, nada lejanos, en que la palabra orgullo no se asociaba con homosexualidad, fue uno de los fundadores de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) e impulsor de las primeras marchas. Murió de sida el 20 de agosto de 1996, para entonces iniciaba una lucha para incluir en el nuevo Estatuto de la Capital Federal un artículo que condenara expresamente la discriminación por orientación sexual. A quince años de su muerte y con la ley de matrimonio igualitario en nuestro haber, recordar es un modo de la gratitud" (Alejandro Moradelli, en SOY, 20-8-10)
Las Revueltas estamos empeñadas en construir genealogías y en reflexionar sobre nuestras actuancias políticas con una mirada siempre crítica que rescate las luchas que nos precedieron, que en parte hacen los posibles de esta época y que nos permiten -también- seguir reclamando todo lo que nos deben.
Porque sabemos que las cosas no empiezan cuando nosotras llegamos.
Porque sabemos que hay una historia que merece ser evidenciada a la hora de pensarnos y de postular la exigencia de nuestros derechos.
Carlos Jáuregui consituye un hito en el reclamo por la visibilidad y los derechos de las personas no heterosexuales. Fue un aliado del feminismo. Sus luchas fueron precisas y amplias a la vez.
Por éstas y otras cuestiones: Te invitamos a las "Conversaciones con Mabel Bellucci" (activista feminista y queer) quien acaba de escribir una Biografía Política de Carlos Jáuregui. Los hallazgos y reflexiones sobre el tipo de activismo construido por Jáuregui pueden servirnos para explicarnos aspectos actuales de las luchas de los movimientos LGTTBI -entre otras cosas.
Una cosa más: la cita es en OPEN, Café-Bar del centro de la ciudad (la consumisión no corre por cuenta de las organizadoras!!
Te esperamos. Colectiva Feminista La Revuelta

auspicia aten capital

www.larevuelta.com.ar

Declaración XXIV Encuentro Latinoamericano de Mujeres

Este sábado 10 de octubre se realizó la apertura del XXIV Encuentro Nacional de Mujeres en San Miguel de Tucumán al norte de Argentina que congrega un aproximado de 15 mil mujeres, en esta oportunidad con presencia de movimientos sociales del Nuestra América. Este encuentro se viene haciendo anualmente desde el año 1986, donde miles de mujeres hacen una puesta en común de sus experiencias, debates, propuestas en temas como la violencia familiar, femicídios, trata de personas, derechos sexuales y reproductivos, despenalización del aborto, discriminación laboral, entre otras cosas, en el marco de una crisis económica mundial que golpea a todo un pueblo pero que castiga con mas dureza a las mujeres latinoamericanas.

DECLARACION DEL XXIV ENCUENTRO LATINOAMERICANO DE MUJERES

Nos reunimos en el marco del 24 encuentro nacional de mujeres en Tucumán. Compartimos nuestras luchas, nuestros sueños, nuestros deseos, nuestros caminos, buscando entrelazar nuestras vidas.
Nos pronunciamos en este encuentro por la defensa de nuestros derechos.
Luchamos por la desmilitarización de América Latina.
Contra el golpe de estado en honduras: libertad a la compañera maestra y periodista Agustina Flores López y a todXs los presXs políticos hondureXs.
Denunciamos el asesinato de compañeras transexuales, y exigimos la investigación y el castigo a lXs culpables..
Exigimos que se ponga fin a la violencia sexual, los femicidios y la represión contra el pueblo de Honduras.
No a las bases militares en Colombia y en América Latina.
Basta de violencia militar y paramilitar contra las mujeres y el pueblo de Colombia. Libertad a los presos políticos, basta de impunidad, de juicios sin justicia y de condiciones aberrantes de detención.
Solidaridad con Piedad Córdoba, y con los luchadores sociales colombianos que impulsan la paz con justicia para Colombia.
Denunciamos que tanto las dictaduras como las intervenciones militares hacen de las mujeres un botín de guerra y utilizan la violencia sexual como arma de guerra en los conflictos armados.
Basta de persecución política a los militantes del movimiento sin tierra y de otros movimientos sociales en lucha en Brasil. No a la judicialización de los luchadores populares.
Fuera a la intervención militar en Haití. Solidaridad con las mujeres y el pueblo haitiano violado y violentado en sus derechos.
No a la militarización de la vida cotidiana y a la criminalización de la lucha popular en América Latina.
Nos solidarizamos con las mujeres judicializadas por ejercer el derecho a decidir sobre sus cuerpos. Exigimos el derecho al aborto libre, seguro y gratuito. Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.
Denunciamos la violencia contra las mujeres y los femicidios en México y América Latina.
Denunciamos la desaparición de mujeres en democracia secuestradas por las redes de prostitución y trata.
Defendemos la vida y la libertad de las personas en situación de prostitución o esclavitud laboral o cualquiera sea el fin que los proxenetas y tratantes persigan. Exigimos leyes que castiguen efectivamente la trata de personas y protejan a las víctimas, teniendo en cuenta que los derechos humanos son irrenunciables y que nadie pude consentir su propia explotación. La prostitución es una forma de violencia contra las mujeres y una violación de los derechos de las humanas.
Somos parte y expresamos: Nuestra solidaridad en la lucha contra las hidroeléctricas, las madereras, las mineras y contra todas las transnacionales y traslatinas que promueven el saqueo y la recolonización del continente.
Nuestra solidaridad con las trabajadores de Terrabussi y con todas las luchas que enfrentan la precarización laboral. Rechazamos que se siga descargando la crisis sobre las trabajadoras y los pueblos de América Latina.
Expresamos el derecho de las mujeres y de los pueblos originarios a vivir en sus territorios respetando su cultura y su identidad.
Nos pronunciamos contra todas las formas de xenofobia y por el derecho a ir y venir de las migrantes.
Expresamos nuestra solidaridad con los procesos populares y antiimperialistas en Cuba, Venezuela y Bolivia y con sus proyectos de integración latinoamericana en los marcos del ALBA.
Promovemos la unidad y la integración de los movimientos populares de América Latina y la creación de espacios concretos de solidaridad y acciones comunes.
Nos movilizamos como parte de la semana de acción en defensa de la Madre Tierra por la Soberanía Alimentaria contra la mercantilización de la vida del 11 al 16 ce octubre.

El 25 de noviembre nos movilizaremos en las calles contra la violencia hacia las mujeres y para escarchar a los responsables de las guerras, golpes y militarización del continente: embajadas, consulados y espacios que simbolicen la dominación imperialista.
Apoyamos las iniciativas de la marcha mundial de las mujeres que promueven durante el 2010 acciones globales contra el capitalismo y el patriarcado.
Nosotras feministas proponemos transformaciones profundas y radicales de las relaciones entre los seres humanos y con la naturaleza, el fin de la lesbofobía, la travestofobia, la homofobia y del patriarcado heteronormativo y racista.
Somos parte de la construcción de un movimiento feminista antipatriarcal y anticapitalista, como una fuerza política contrahegemónica y un instrumento para alcanzarla transformación de nuestras vidas y de nuestras sociedades.
Nuestras declaraciones están respaldadas por nuestras acciones. Por nuestros cuerpos en lucha. Por nuestra capacidad de movilizarnos y de denunciar, de actuar y de crear nuevas relaciones. Nuestras luchas las hacemos con alegría, con placer. Somos feministas en movimiento. Somos todas Feministas en Resistencia.

Gacetilla de Prensa: “Yo aborté”

Seis actrices y un actor relatan sus experiencias de abortos clandestinos en la Revuelta artística “Yo aborté”

Cecilia Arcucci- Agostina Chiapetta - Andrea Grossi - Fernanda Marino – Ely Navarro – Paula Rodrigo - Mauricio Villar

Diseño de vestuario: Julieta Cabanes

Diseño lumínico: Inés Hidalgo

Diseño sonoro: Héctor Navarro (La Toma Records)

Coordinación artística: Lara Acosta y Eva Fridman

Exposición plástica: Elisa Algranatti - Marina Barrionuevo - Mauro Laroca - Mariel Lobatto - Sabrina Mayorga - María Angélica Quilodrán

Montaje: Marina Barrionuevo - Sonia Jaramillo - Mauro Laroca

Domingo 26 de Septiembre – 20:30 horas - Entrada Gratuita

La Conrado Centro Cultural – Irigoyen 138 - Neuquén

Organiza e invita: Colectiva Feminista La Revuelta en la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito

Más información en www.larevuelta.com.ar

Contactos: 0299-154722618 y 0299-154282357-

colectivalarevuelta@gmail.com

Marcha

XXV Encuentro Nacional de Mujeres.

RNMA

http://radio.nodo50.org:8000/medios...

http://www.antenanegratv.com.ar/joomla/

Distintos medios que se encargarán de la cobertura repetirán la información por sus sitios web:

www.prensacontrapunto.com.ar

www.argentina.indymedia.org

www.oyr.org.ar

www.agenciawalsh.org/aw/

www.anred.org

Invitaciones

3 años de la casa de las Madres de Plaza de Mayo, filial Neuquén y Alto Valle

Casa que, como ellas dicen"...contiene nuestras producciones, que a través de las palabras, la música, la pintura, el dibujo, le dan sentido práctico pero también vida, memoria, denuncia y natural rebeldía ante esta lenta e injusta justicia... El edificio de la casa sigue siendo pequeño, pero se engrandece y valoriza con todo lo que va conteniendo, con las visitas de tantos y tantas estudiantes, obreros, trabajadoras, compañer@s, amig@s, vecin@sque generosamente le dan el mantenimiento que ella necesita: amistad, solidaridad, amor...la casa tan pequeña, como grande su geografía humana..."
Es una puerta más que abren nuestras Madres.
Se inauguró en el mes de junio porque fue el mes en el que se concretó el mayor operativo del terrorismo de Estado en nuestra región, para tener presentes - AHORA Y SIEMPRE - a l@s 30.000 compañer@s detenidosdesaparecid@s

Este Miercoles 9 de junio las Madres de Plaza de Mayo, filial Neuquen y Alto Valle y el Grupo de Apoyo, l@s invitamos a compartir mates, de 15 a 17 hs. en Mascardi 55
(quienes puedan, concurrir con mate y termo)

3 años de la casa de las Madres de Plaza de Mayo

A 5 años ¡Marchamos!

Asamblea por los Derechos Humanos/Confederación Mapuche. Invitación.

Ciclo de Video del programa “Jóvenes y memoria, recordamos para el futuro”

Ciclo de Video del programa "Jóvenes y memoria, recordamos para el futuro".

Conrado Cultural, H.Irigoyen 138, Neuquén.

Desde el Jueves 4 de Junio hasta jueves 25 de Junio, 21 hs..

El Programa Jóvenes y Memoria, pretende promover en los jóvenes el sentido y la valoración crítica del pasado y del presente como parte del proceso de construcción de su identidad y de su afiliación a la sociedad a la que pertenecen, en el marco del proceso de profundización de la democracia.

La construcción de la democracia de nuestro país no es un proceso acabado. Sus debilidades y límites también pueden rastrearse en el pasado. Reflexionar en torno al período signado por el autoritarismo, sobre todo aquél donde asoló el terrorismo de Estado (1976-1983) es una tarea que merece ser abordada con especificidad. No obstante la tragedia sucedida hunda sus raíces en nuestra historia.

Los jóvenes de hoy tienen el derecho de confrontar con el pasado reciente su propio presente, valorando la democracia y reconociendo su estado de "incompletitud", ya que serán los que continúen con la tarea de perfeccionarla.

Este presente, tan atravesado por la crisis social, política y económica, requiere espacios de indagación del pasado, para hacer de esta democracia un proyecto colectivo donde definir nuestra identidad y de la que todos seamos parte.

Los jóvenes cuentan la historia en torno al eje "Autoritarismo y democracia" los adolescentes investigan y "cuentan" la historia. Los alumnos formulan hipótesis, interpretan y deciden qué y cómo contar. La escuela se trasforma así en productora de conocimiento crítico, original e innovador. Los jóvenes se desplazan del lugar de receptores de relatos y conceptos sobre la historia, hacia el de los constructores de conocimiento, con la peculiaridad de trabajar en grupo y producir un hecho colectivo que impacta más allá de la escuela.

Es su comunidad la receptora, son sus padres, sus docentes, sus otros pares quienes "reciben" relatos del pasado construidos en base a las preguntas de las nuevas generaciones. La dimensión micro-histórica de las investigaciones les permite a los jóvenes una mirada sobre la dinámica de la historia menos opaca, menos abstracta y a la vez menos esquemática y estereotipada de la que ofrece la historia escolar.

En el Ciclo Jóvenes y Memoria, organizado por ARAN (Asoc. de Realizadores Audiovisuales de Neuquén), se exhibirá una selección de los videos realizados por estudiantes secundarios de la Provincia de Buenos Aires dentro del Programa jóvenes y Memoria.

Videos a exhibirse en el Ciclo Jóvenes y Memoria, Neuquén.

Jueves 4 de Junio

"Los Irrecuperables"

Comisión Provincial por la Memoria - 2006 - 45' aprox.

El Juicio al represor Miguel Etchecolatz, enlaza tres historias. Tres historias de jóvenes militantes de los '70 que sufrieron secuestro, cautiverio, cárcel, y exilios internos y externos.

30 años después, Gustavo, Emilce y Nilda reflexionan sobre la sociedad que les dio la espalda y que los señaló, sobre el inconmensurable dolor de contar, y sobre las sensaciones encontradas de volver hoy a La Plata.

"Un modelo de vida... un estado homicida"

Escuela CPEM 69 Carlos Fuentealba, Neuquén - 38'.

Carlos Fuentealba, profesor neuquino, fué fusilado por disparo de un lanzagases lacrimógenos realizado por el policía Poblete por orden del entonces Gobernador Jorge Sobisch, en el marco de una protesta docente, en Arroyito, en abril del 2007.

Sus alumnos y compañeros nos cuentan quien era Carlos Fuentealba para ellos, la importancia de su figura en vida, como compañero y docente en el ámbito del cpem nº 69, que fue uno de los colegios en lo que trabajaba y el cual, en la actualidad lleva su nombre.

Jueves 11/06

"Luna de Valentín Alsina"

EEMNº9 - Lanús - 2007 - 15'

Este trabajo centra la mirada en uno de sus aspectos: los cambios en la vida de las instituciones barriales y, más precisamente, en el Club Sportivo Alsina, de la localidad bonaerense de Valentín Alsina (Partido de Lanús).

"Historias que no se dicen".

Escuela de comercio N°6 DE 13 - Lugano Ciudad de Buenos Aires

Durante la dictadura una frase emblemática recorrió las villas de nuestra ciudad: "Prohibido vivir aquí". Los militares barrieron, con sus topadoras, villas miseria, casillas, personas e ideologías. Se enfrentaron con la resistencia de un pueblo donde las mujeres se convirtieron en las heroínas de esta lucha de ayer y de hoy.

"El después (Malvinas)".

EEMNº23 "Adolfo Saldías" - Morón

En este video se rescatan las voces excombatientes, de hijos y esposas de ellos, respecto de cómo fue una vez terminada la guerra, y cómo es en la actualidad ser un excombatiente de Malvinas

"¿Peligrosos o en peligro?"

EEMN°7 - General Daniel Cerri - 2008 - 15' aprox.

Tomando la problemática de la inseguridad y la violencia, nos preguntamos sobre el origen económico, social y cultural de los habitantes de las cárceles actuales e intentamos establecer un puente entre condiciones de exclusión y cárceles.

Jueves 18

"Despacio, escuela"

Escuela Normal Superior - Bahía Blanca - 2008 - 17'

Este trabajo se centra en el secuestro y detención, en el centro clandestino de detención La Escuelita, de 16 estudiantes secundarios y un profesor de la ENET Nº1 de Bahía Blanca. Este hecho ocurrió entre fines de diciembre de 1976 y fines de enero de 1977. Este caso es conocido a partir de los testimonios, brindados por los sobrevivientes, ante diferentes juicios.

"Cartoneros en Marcha"

Egresados EEMNº20 - San Martín - 2008 - 22' aprox.

Esta película da cuenta de la lucha de los cartoneros por recuperar el tren blanco, medio de transporte que les permitía llevar adelante su tarea.

"Made in Lanús: la impronta de la SIAM"

Colegio Alemán de Lanús - Lanús - 2004 - 30' aprox.

Lanús es considerada la capital industrial del país. Sin embargo, el proceso de desindustrialización iniciado durante la última dictadura militar y profundizado en los años '90 dejó a este distrito plagado de fábricas abandonadas. Un caso emblemático de este proceso de desintegración y debilitamiento es el de la SIAM. El documental narra la historia de empresa, desde su auge hasta la decadencia. A fines de los '90 la SIAM fue salvada por sus viejos obreros y hoy se encuentra autogestionada por una cooperativa.

Jueves 25

"Los pibes van al centro"

Amuyén - Mar del Plata Gral. Pueyrredón - 2008 - 12' aprox.

Nuestro proyecto parte de la percepción que se tiene de los jóvenes en la actualidad. Por lo general prima la imagen de que los jóvenes "son un desastre", no se preocupan ni tienen interés en hacer nada. Quizás desde un campo de pensamiento crítico, también se ha diferenciado a los jóvenes de los años 70 de los de hoy, haciendo eje en el compromiso de entonces y la banalidad que impera en el presente.

"Creo"

Grupo Misionero Ntra Señora del Valle - La Plata - 2008- 30' aprox.

El trabajo rescata la historia de nuestro barrio y el modo en que ese pasado se hace memoria, analizando cómo las diferentes generaciones del barrio contribuyen a la construcción de esta memoria común. Con este fin, se rescatan los testimonios de quienes viven allí. Mitos y verdades circulan entorno al pasado de ese lugar.

"Los muertos de la tapera de Perel"

EEMN°5 - Mercedes

El 12 de Julio de 1978 en la zona rural del partido de Mercedes un comando del ejército al mando del jefe del regimiento 6 de esta localidad, abatió a 4 "delincuentes en un enfrentamiento armado", según lo informaron los medios locales y nacionales. Sin embargo, esta historia no coincide con los testimonios. Esta es la verdadera historia de los muertos de la tapera de Perel.

"Desenterrando silencios"

Instituto Anchorena - Pergamino

El video indaga a partir de una noticia periodística publicada en un semanario local en tiempos de la última dictadura militar sobre la aparición de un cuerpo calcinado en inmediaciones de Pergamino, los hilos conductores que develarán el vínculo entre el hecho y el accionar de las fuerzas represivas en la zona, apelando al testimonio de un trabajador del cementerio local, rompiendo un silencio de años.

"En el viento"

Liceo Víctor Mercante - La Plata - 2007 - 8'

Conviviendo con los recuerdos. Heridas que aún no cierran

EEMNº3 - Berisso - 2008 - 25'

Las miradas y pensamientos de quienes padecieron las consecuencias de la terrible represión en los años de la dictadura, se encuentran reflejadas en las entrevistas y reflexiones de los protagonistas, un trabajador, sindicalista, y un estudiante. Del mismo modo, se muestran aspectos de una época pasada y venturosa de la ciudad de Berisso.

Octubre Pilagá.

¡A la calle contra las violencias de género!

25 de noviembre

¡A la calle contra las violencias de género!

La lucha contra la violencia de género encabeza la agenda del movimiento de mujeres feministas en Latinoamérica y el Caribe desde hace ya casi 30 años. Cada 25 de noviembre unificamos en acciones públicas nuestros reclamos y seguimos denunciando las variadas formas de violencia que se ejercen desde la sociedad y la cultura hetero-patriarcal. Los reclamos se reconfiguran al calor de un sistema que no da treguas y al que seguimos empeñadas en transformar.

Este día se recuerda como tributo a las hermanas María Teresa, Minerva y Patria Mirabal, tres mujeres asesinadas el 25 de noviembre de 1960 por orden de la dictadura trujillista. El día fue creado durante el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, realizado en julio de 1981 en Bogotá, Colombia.

En Neuquén, desde La Revuelta convocamos a actividades en el Monumento a San Martín, a partir de las 17 horas. Adhieren organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos.

Jornada de organización y lucha. "Awka Liwen" film.

[audio:Awka Liwen Nqn.mp3]

Adjunto	Tamaño
Awka Liwen Nqn.mp3	1.65 MB

Justicia por Carlos Fuentealba

A las/os Compañeras/os

Clic aquí para leer el informe completo

Informe CoCaPre 2009

A las/os Compañeras/os

A casi dos años del fusilamiento público del maestro Carlos Fuentealba presentamos un breve infome de la situación de la Causa Fuentealba II, descontamos la continuidad en el camino de la unidad, única herramienta posible, para enfrentar la impunidad y para encarcelar a los autores mediatos.
El 04 de abril de 2007, en medio de una brutal represión, fue fusilado públicamente el maestro Carlos Fuentealba.
El 08 de julio de 2008 fue condenado a prisión perpetua el asesino Darío Poblete autor material del fusilamiento, en el juicio oral y público en la denominada Causa Fuentealba I. No sólo el desarrollo del juicio, también los argumentos de la condena se transformaron en elementos determinantes para configurar la continuidad de las investigaciones respecto a las responsabilidades de otros autores copartícipes del delito en la causa Fuentealba II.
En la causa Fuentealba II se investigan o deben investigarse las conductas de: el ex subsecretario de seguridad Raúl Pascuarelli, los Jefes de la Policía Provincial Carlos Salazar, los hermanos Soto, el Crio. Mario Rinzafri, los jefes de los grupos especiales y agentes de la fuerza que actuaran criminalmente en Arroyito el 4 de abril de 2007. Todos ellos presentes y operando con mando el día del fusilamiento de nuestro compañero Carlos Fuentealba. El caso del ex gobernador Sobisch, en esta etapa inicial de la causa, es que no fue llamado a indagatoria razón por la cual aún no esta imputado en la misma. Esta causa al día de hoy esta en etapa de instrucción.
El pasado 04 de diciembre se realizó en el Juzgado de Instrucción Penal Nº 4 de la ciudad del Neuquén, a cargo del Dr Cristian Piana, una presentación formulada por los abogados representantes de SANDRA RODRÍGUEZ, Dres. Gustavo Palmieri y Ricardo Mendaña. En la presentación han requerido que se inicie una investigación judicial sobre el accionar (previo y posterior al fusilamiento) de los ex jefes policiales y ex representantes del poder político de esta Provincia, ya mencionados, respecto a conductas de responsabilidad criminal, que hasta ese momento no habían sido imputadas. Particularmente contempla el pedido de citación a declaración indagatoria del Sr. Jorge Omar SOBISCH.
Ante este pedido el Juez Piana a cargo de la investigación, resolvió NO hacer lugar a lo requerido por la Querella, entendemos que con la pretensión de garantizar la impunidad a Sobisch y a quienes actuaron en su nombre el fatídico 4 de abril de 2007.
El Dr. Christian Piana, no reúne los requisitos de parcialidad necesarios para ser Juez en esta causa, especialmente en el momento de llevar a Sobisch a indagatoria. A nuestro entender el Juez: Muestra una irrazonable y arbitraria afectación al "derecho a la verdad" que DEBE asegurársele a la víctima en este proceso penal. Da cuenta de un gran desconocimiento de la capacidad autónoma de intervención de la querella particular en el proceso penal, impidiéndole sostener una "hipótesis propia y diferenciada" de la fiscalía y afectando el "derecho a la tutela judicial efectiva" (art. 58 de la Const. Provincial). Realiza una arbitraria valoración en relación a la "duración razonable" de un proceso penal en el cual se DEBEN investigar con profundidad, objetividad y eficacia la utilización del aparato represivo estatal con fines político-personales. Ignora el carácter "ampliatorio" de la presentación de fecha 04 de diciembre de 2008, respecto de las imputaciones de la fiscalía, y el pedido de citación a indagatoria del ex gobernador por conductas en ningún momento atribuidas. Utiliza "argumentos efectistas y falaces" con el propósito de neutralizar los efectos de la presentación de la querella particular, dando cuenta de un "nivel de involucramiento" en la investigación -de manera contraria a los intereses de la víctima de este caso- que permite afirmar que ha "abandonado la necesaria imparcialidad" en su función jurisdiccional.
El 03 de febrero la querella efectuó la presentación de un RECURSO DE APELACION contra la decisión de PIANA en la causa FUENTEALBA II. El juez rechazó la apelación.
El 2 de marzo se presentó un escrito, con el fin de deducir la recusación con causa del Sr. Juez Cristian PIANA, por considerar que en relación a estos hechos y a la pretensión de la querella, el mismo no satisface las condiciones de imparcialidad que exige el debido proceso constitucional.
El 9 de marzo se conoció la resolución del Fiscal Sergio Velazco Copello que sin avanzar en la investigación ni profundizar en las mismas, pretende sobreseer a trece de los catorce imputados en la causa Fuentealba II. Esta decisión se condice con la adoptada por el Juez de Instrucción Christian Piana cuando rechazó, a la querella, el pedido de a indagatoria al ex Gobernador Jorge Sobisch. Por ello consideramos que estamos ante un pacto de impunidad que enrarece el clima institucional en la provincia, a pocas horas de conocerse un eventual acuerdo entre el actual gobernador y Sobisch. No descartamos que para salvar su responsabilidad y para cubrirse de las declaraciones de los imputados, Sobisch haya operado para que sean todos sobreseídos.
La decisión por parte del Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Velazco Copello no se condice con la estrategia diseñada y llevada adelante hasta el mes de diciembre por este organismo judicial, es una resolución cuando menos caprichosa que a todas luces tiene trasfondo político.
Un dato más, el Juez Piana, rechazó el pedido de recusación y en otra irregularidad no notificó a la querella.
El día 18 de marzo se conoció la Resolución Interlocutoria 083/09 de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal con Competencia Provincial de la Ciudad de Neuquén. Un gran paso en la lucha contra la impunidad. Es una resolución muy importante, instamos a seguir movilizados siguiendo de cerca la actuación de la Justicia Neuquina para transitar el camino de la unidad por juicio y castigo y en contra de la impunidad.
En la Resolución los Camaristas Drs Rimaro, Varessio y Andrada resuelven:
HACER LUGAR al recurso de queja presentado contra la resolución del 11 de febrero de 2009 y en consecuencia declarar mal denegado el recurso de apelación interpuesto contra el decreto del 18 de diciembre de 2008.
Conceder el recurso de apelación con efecto suspensivo.
Además en los correspondientes votos los Camaristas expresan:

Que se coincidió con la querella en que la petición que en su momento formulara en la causa FUIENTEALBA II, no puede ser considerada una "simple proposición de diligencias". Que "...iniciado un proceso penal por la investigación de un delito, la parte hoy recurrente posee facultades para poder impulsar la investigación de una persona determinada...." (voto Dr. Varessio) "...sostengo que el querellante ha ejercido la facultad propia de impulsar el proceso en su petición..." (voto Dr. Varessio). "...que se discrepa con el Sr. magistrado de grado en cuanto encorseta las peticiones rechazadas...en las prescripciones del art. 181 del CPPyC. El libelo presentado...por la querella particular claramente excede ese marco, toda vez que no se trata de un simple pedido de sustanciación de diligencias probatorias..." (voto Dr. Rimari. "...la eventual incoacción de una tercer causa como medio para satisfacer el interés de la parte luce francamente como remota posibilidad, más allá de las consecuencias negativas que tal proceder representaría, bien señaladas por la recurrente en la presentación del recurso de queja..." (voto Dr. Rimaro)

Los únicos necesitados por no investigar y por cerrar la etapa de instrucción son los abogados defensores de los policías, los propios imputados y el ex gobernador Jorge Sobisch.
Esta es una Causa Judicial que casi no tiene precedentes en la Argentina, mucho menos en Neuquén. Es una causa compleja que requiere de investigación, de predisposición política para llevarla adelante. El objetivo es llegar con esa investigación a los autores mediatos del fusilamiento de Carlos.
Surgió del Juicio de la Fuentealba I que el operativo fue desmedido, que se concentraron cinco cuerpos especiales de la policía (sin precedentes), con innumerable provisión de pertrechos represivos. También que hubo una reunión la noche anterior, que existía permanente comunicación directa entre: los jefes policiales, Pascuarelli y Sobisch, que nosotros nunca interrumpimos el tránsito (fue la policía), que nos estabamps retirando en el medio de el terrible caos provocado por la acción policial. Todo esto debe ser investigado para que la sociedad y las víctimas conozcan la verdad y los culpables paguen sus culpas.
Para lograr este objetivo planteamos continuar con la campaña nacional e internacional contra la impunidad. Todos los trabajadores, todas las organizaciones sociales, políticas y de DDHH, tienen que estar incluidos en esta campaña que debe recurrir a todos los medios posibles para contrarrestar la idea que desde el poder intentan naturalizar de que en la democracia es posible responder al reclamo social con represiones criminales y fusilamientos.
El poder judicial tiene que saber que la sociedad lo observa y exige independencia para que la justicia alcance a los funcionarios que, como el ex gobernador Sobisch, son culpables del peor de los delitos, usufructuar el estado democrático para cometer sus crímenes.

COMPAÑEROS LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD NOS UNIFICA VAMOS POR:

JUICIO Y CASTIGO A LOS AUTORES MEDIATOS DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DEL COMPAÑERO CARLOS FUENTEALBA
CÁRCEL A SOBISH, PASCUARELLI, RINZAFRI, SOTO, SALAZAR, ETC.

aten-COCAPRE

NEUQUÉN, 19 DE MARZO DE 2009

4 años del fusilamiento de Carlos Fuentealba.

Otro año. Otro 4 de abril fecha clave en la historia de aten como sindicato y también para cada uno de nosotros. 4 de abril del 2007 - 4 de abril de 2011.

Han pasado apenas cuatro años del asesinato de Carlos Fuentealba. ¡Como duele la memoria! ¡Como duele la injusticia! ¡Cuánto dolor que intensifica el reclamo!

Duele la muerte y el asesinato de Carlos, y es ello lo que motiva escribir esto ahora, sabiendo que a medida que el tiempo nos pone distancia de aquella jornada, se hace imprescindible trabajar la memoria como una propuesta reflexiva colectiva sobre todo en nuestras instituciones educativas. A los efectos, claro está, de resignificar ese pasado reciente una vez más, pasado en permanente tensión con el presente; el futuro se ira construyendo. Este abril, seguramente distinto a los anteriores, se acerca con una fuerte dosis de injusticia, dolor, bronca y calentura.

Es importante, al cumplirse 4 años del asesinato de Carlos Fuentealba, ejercitar la memoria ante la bestialidad estatal en Arroyito. Ejercitar la memoria porque sigue habiendo amnesia, cinismo y banalización del mal en la sociedad neuquina. Sabemos lo que pasó esa mañana de miércoles, cuando el “terror” ejercido desde el Estado provincial arremetió en Arroyito contra nosotros. Mañana en que las siluetas del horror, terror y muerte se dibujaron ante nuestros ojos una vez más, como en el 97 en Cutral-Có. Día de represión y criminalización de la protesta social. Día de exacerbada violencia estatal, otra vez humillados, estropeados, ninguneados como es costumbre. Apaleados por el solo hecho de protestar y reclamar en víspera de semana santa. Toda una historia trágica.

Porque estábamos, de huelga, de paro, herramientas de lucha legítima y propia de la clase trabajadora. Estábamos en la ruta porque así lo había resuelto nuestra organización sindical orgánicamente, ante la sordera de quienes siempre nos gobiernan. Estábamos donde debíamos estar en ese momento, en la ruta, reclamando y exigiendo aumento salarial. Distribución de la riqueza en este “enclave autoritario” de renta petrolera. Decíamos públicamente que el Estado provincial era el principal empleador en “negro”, defendíamos como siempre la educación pública y denunciábamos el abandono de las escuelas, problemática ésta de plena vigencia.

Sabemos que este relato está sujeto a la mirada parcial de quien escribe y asumo este riesgo, relato que intenta explicar lo inexplicable. Tremenda represión, tremendo costo, tremendo castigo a la protesta social dirigida y planificada por el gobernador de entonces Jorge Sobisch y ejecutada por la policía provincial con la complicidad de los sectores de poder.

Hay enojo y bronca porque aún creemos que la sociedad neuquina tiene que reflexionar sobre lo ocurrido a los efectos de terminar de una vez por todas con la ominosa costumbre del Estado de asesinar, de generar exclusión social en amplios sectores de la sociedad que viven hacinados, marginados y olvidados por el poder de turno, sociedad neuquina que anida en su seno “el huevo de la serpiente”. El desafío es inmenso, que duda hay.

Nos hacemos entonces una pregunta de rigor en estos días de “oleadas de memoria” y reflexión, días en que vale la pena recordar aquellos aciagos momentos ocurridos hace 4 años. Porque la Memoria exige de nosotros compromiso, protagonismo y acción. Porque la Memoria es denuncia y exige Juicio y Castigo a los responsables materiales e ideológicos del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba. Porque la Memoria nos empuja a enfrentar esos bolsones de intolerancia y autoritarismo, fenómenos que hierven la sangre. Porque la Memoria exige al poder judicial más celeridad en su trabajo. ¡Mas Juicios y testimonios. ¡Más condena! Porque no aceptaremos otra cosa que no sea que los culpables sean juzgados y condenados. Más temprano que tarde…los que faltan.

En este sentido, señala el siempre vigente escritor uruguayo Eduardo Galeano; que hay que evitar que las tragedias se repitan como farsas porque “si el pasado no tiene nada que decir al presente, la historia puede quedarse dormida, sin molestar, en el ropero donde el sistema guarda sus viejos disfraces”. Solo falta un humilde pedido a modo de cierre: este 4 de abril estemos donde estemos, gritemos bien fuerte, pero bien fuerte…¡Carlos Fuentealba Presente! Una, dos, tres…miles de veces. ¡Ahora y Siempre! grito que ya forma parte de la banda sonora de nuestras vidas.

Neuquén, 4 abril de 2011

ATEN CAPITAL

4 de abril 2009

HOY MÁS QUE NUNCA, CARLOS PRESENTE

No se puede evitar. No lo podemos evitar. Han pasado 2 años desde aquella mañana del 4 de abril, día en que el terror ejercido desde el Estado arremetió en Arroyito, Neuquén. Mañana en que las tizas se mancharon… pero siguen escribiendo.

Día en que las siluetas del horror y la muerte se dibujaron ante nuestros ojos. Humillados, estropeados, cientos de nosotros nos encontrábamos en medio de una huelga reclamando recomposición salarial y distribución de la riqueza, defendiendo la educación pública y denunciando el abandono de las escuelas por parte del gobierno, así como la cristalización de las asimetrías sociales en el Neuquén de la confianza, según el slogan estatal del momento.

Siempre luchando por salario. Siempre de luto. ¡Siempre ninguneados por malandras! ¿Puede un asesino formar parte del poder político estatal? ¿Cuál es el mensaje que está enviando a la sociedad? Evidencias sobran en esta Argentina de la abundancia.

Produce mucha rabia y enojo, así como una inmensa tristeza, recordar, hacer memoria en torno a lo ocurrido allí, tratando e intentando explicar lo inexplicable. Rabia y enojo porque aún creemos que la sociedad neuquina tiene que reflexionar sobre lo ocurrido para terminar de una vez por todas con la ominosa costumbre del Estado de asesinar, de generar exclusión social en amplios sectores de la sociedad que viven hacinados, marginados y olvidados, sin dignidad.

No hemos escuchado todavía las voces del gobernador Sapag y la vice Pechen alentando la investigación judicial ni demasiado preocupados porque se haga justicia. Guardan silencio, ambos brillan por su ausencia. Jueces apadrinados por el poder político que desprecian a la justicia. Ambos la insultan, y sabemos que la injusticia y la impunidad tienen aliados como la desmemoria.

Ante todo, una vez más una pregunta de rigor en momentos de reflexión y dolor: ¿para que sirve la memoria en tiempos de ignominia, alienación y pragmatismo? La memoria es denuncia, es memoria militante que sirve para cambiar esta sociedad. Memoria que ayuda a no olvidar y que exige Juicio y Castigo a los responsables materiales e ideológicos del asesinato de Carlos. Que exige al poder judicial más celeridad en su trabajo. Más juicios y testimonios. ¡Más condena! Por que no aceptaremos otra cosa sino que los culpables sean juzgados y castigados. Mientras tanto, decimos ¡acá estamos! Y seguiremos estando hasta que ello ocurra, también desde las aulas y escuelas construyendo un lenguaje de rebeldía, contestatario en la adquisición de saberes y conocimientos.

Para finalizar, como dice el escritor uruguayo Eduardo Galeano; hay que evitar que las tragedias se repitan como farsas porque “si el pasado no tiene nada que decir al presente, la historia puede quedarse dormida, sin molestar, en el ropero donde el sistema guarda sus viejos disfraces”. Solo falta pedir que siempre que se nos convoque como ocurre este 4 de abril, gritemos bien fuerte… ¡Carlos Fuentealba! ¡Presente! ¡Ahora y siempre!, sin eufemismos posibles.

A tres años...¡Juicio y Castigo! Carlos Fuentealba

Otro año. El tercero. Otro 4 de abril. Fecha clave en la historia de aten como sindicato y también para cada uno de nosotros. 4 de abril del 2007 - 4 de abril de 2010. Han pasado apenas tres años del asesinato de Carlos Fuentealba. ¡Como duele la memoria!

Mañana en que el terror ejercido desde el Estado provincial arremetió en Arroyito. Día de represión y criminalización de la protesta. Día en que las tizas se mancharon… pero siguen escribiendo textos de rebeldía y manifiestos contra la violencia, venga de donde venga.

Fue el 4 de abril como pudo ser cualquier otro día. Mañana en que las siluetas del horror y la muerte se dibujaron ante nuestros ojos como en el 97 en Cutral Có. Otra vez humillados, estropeados, cientos de nosotros. Otra vez.

Estábamos de huelga, de paro. Herramientas de lucha legítima y propia. Necesarias siempre ante la sordera de quienes gobiernan. Reclamábamos y exigíamos recomposición salarial; distribución de la riqueza en este enclave autoritario de renta petrolera.

Defendiendo como siempre la educación pública y denunciando el abandono de las escuelas por parte del gobierno de Sobisch. Problemática de plena vigencia en el presente en este Neuquén “tierra nueva” según el slogan provincial.

Nosotros, siempre luchando por salario, por condiciones dignas de trabajo. Siempre ninguneados por malandras. ¡Gobernantes de miopía incorregible!

Es válido entonces preguntarse una vez más: ¿Puede un asesino ocupar el cargo político más importante en un estado provincial? ¿Pueden sus cómplices ser funcionarios públicos aún hoy? ¡Claro que no!

Tenemos, y hay que decirlo, enojo, rabia y mucha calentura, así como una inmensa tristeza que, por contradictorio que parezca, nos moviliza todos los 4 de cada mes. Intentando explicar lo inexplicable. Tamaña represión, tremendo costo. Tremendo castigo a la protesta social dirigida hacia el estado. Un asesinato. El de Carlos.

Hay enojo y bronca porque aún creemos que la sociedad neuquina tiene que reflexionar sobre lo ocurrido a los efectos de terminar de una vez por todas con la ominosa costumbre del estado de asesinar, generar exclusión social en amplios sectores de la sociedad que viven hacinados, marginados y olvidados por el poder de turno.

Saben qué? No hemos escuchado todavía las voces del gobernador actual y su vice alentando la investigación judicial, ni demasiado preocupados porque se haga Justicia. ¡Guardan silencio! Nada han dicho aún. Nada de nada.

Estas ideas expuestas hasta ahora, un poco desordenas, no pueden considerarse como una cuestión de intolerancia ideológica de parte nuestra hacia el partido que gobernó siempre esta provincia, sino más bien, lisa y llanamente nomás, de repugnancia.

Nos hacemos una pregunta de rigor en estos días de “oleadas de memoria” y reflexión. Días éstos de lucha, movilizaciones, acampe, volanteadas y protesta.

¿Por qué es tan importante la Memoria en tiempos de Impunidad, pragmatismo, ignominia y represión policial un 24 de marzo justamente en Neuquén?

Porque la Memoria exige de nosotros compromiso, protagonismo y acción.

Porque la Memoria es denuncia y exige Juicio y Castigo a los responsables materiales e ideológicos del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba.

Porque la Memoria nos empuja a enfrentar esos bolsones de intolerancia y autoritarismo.

Porque la Memoria exige al poder judicial más celeridad en su trabajo. ¡Mas Juicios y testimonios. ¡Más condena! Porque no aceptaremos otra cosa que no sea que los culpables sean juzgados y condenados. Más temprano que tarde…

El horror que ocurrió hace tres años no puede ser ignorado bajo ningún aspecto. Como bien señala el escritor uruguayo Eduardo Galeano; hay que evitar que las tragedias se repitan como farsas porque “si el pasado no tiene nada que decir al presente, la historia puede quedarse dormida, sin molestar, en el ropero donde el sistema guarda sus viejos disfraces”. Solo falta un humilde pedido a modo de cierre: este 4 de abril estemos donde estemos, gritemos bien fuerte, pero bien fuerte…¡Carlos Fuentealba Presente! Una, dos, tres…miles de veces. ¡Ahora y Siempre! Grito que ya forma parte de la banda sonora de nuestras vidas.

COMUNICADO DE PRENSA

El próximo 4 de abril se cumplen tres años del fusilamiento público del Maestro Carlos Fuentealba.

Seguimos exigiendo justicia completa.

En Neuquén convocamos a una movilización y acto a partir de las 18 hs concentrando en el monumento al general San Martín, también se realizarán movilizaciones y actos en distintas ciudades de la provincia. En San Martín de los Andes se re-inaugurará un mural pintado por el artista plástico Chelo Candia.

Agradecemos el acompañamiento de las diversas organizaciones, personalidades culturales, políticas, sindicales, sociales y religiosas en estos tres años exigiendo justicia y los instamos a continuar en la lucha contra la impunidad, convencidos que sin Justicia no hay democracia.

En estos tres años hemos marchado y realizado acciones en diversos países donde la Internacional de la Educación tiene representación, y con el importantísimo trabajo de CTERA y sus entidades de base, infinidad de km a lo largo y ancho del país reclamando justicia, y logramos la condena de prisión perpetua del autor material. El cabo de la Policía del Neuquén Darío Poblete.

Hemos realizado incontables acciones culturales en todo el territorio nacional, recitales, peñas, muestras fotográficas, murales, afiches, edición de discos compactos, videos, etc. todo buscando justicia y generar conciencia para que nunca más un gobernador se anime a resolver los reclamos sociales con represión y muerte.

Se impulsaron jornadas de debate y esclarecimiento sobre el derecho de la víctima a conocer la verdad.

Como producto de toda esta movilización y conciencia se impuso, en todo el país, el nombre de Carlos Fuentealba a plazas, calles, barrios, bibliotecas, escuelas, talleres, salones, etc. como otra forma de reconocimiento a esta lucha y de exigir justicia plena.

Hemos realizado innumerables acciones políticas, hemos llevado nuestra exigencia de justicia al Congreso de la Nación, a las legislaturas provinciales, a los consejos deliberantes, al Poder Ejecutivo y también seguimos todo el proceso en el ámbito de la justicia penal en la provincia del Neuquén en la denominada causa Fuentealba II.

Esta causa está a la espera de una resolución del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén.

Por todo esto y al cumplirse el próximo 04 de abril de 2010 tres años del fusilamiento público del compañero Carlos Fuentealba, los convocamos a seguir en la calle enarbolando la bandera de justicia por Carlos participando de la marcha que se realizará en la ciudad del Neuquén a la 18 hs. con concentración en el Monumento al general San Martín. Asimismo a quienes no puedan concurrir los invitamos a realizar actividades conmemorativas, pero exigentes de justicia, en todos los lugares que se puedan garantizar.

Las/os saludamos fraternalmente.

Neuquén, 31 de marzo del 2010.-

Pablo Grison                            Marcelo Guagliardo
Secretario Adjunto                       Secretario General
0299154205357                          0299154065845

Ante el fallo desfavorable en el caso Fuentealba II

Ayer jueves 2 de julio nuevamente la Justicia Provincial muestra el grado de complicidad que existe con otros poderes, en especial con el poder político, a raíz de que el exgobernador Jorge Sobisch no será citado a declarar como imputado en la causa Fuentealba II. En ese sentido, la Cámara Provincial de Apelaciones rechazó un escrito de los abogados querellantes que pedían la imputación de Sobisch como "autor mediato" del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba.

Entonces decimos que los jueces Varessio, Rimaro y Andrada protegen y cuidan a Sobisch así como a todos los responsables ideológicos y materiales del asesinato del compañero Carlos Fuentealba aquel fatídico 4 de abril. Ellos dicen que la querella "no tiene facultades" para promover la acción penal, lo cuál está reservado en forma exclusiva a la fiscalía. Nosotros decimos que esa afirmación esta cargada de ambigüedad y falacia.

Desde aten capital decimos que ante esta situación de impunidad y complicidad, nuestra lucha exige nuevas ideas y acciones. Movilizaciones y argumentos; también escraches públicos. Mientras tanto, ¡acá estamos! Y seguiremos estando. Exigiendo una vez más ¡juicio y Castigo! a los responsables ideológicos y materiales.

¡Cárcel para ellos! A los efectos de terminar con la criminalización de la protesta y el reclamo social.

Directiva aten capital

Carta Sandra Rodríguez

Audio de la carta que Sandra nos escribió a todos:

Comunicados de prensa

Audiencia pública · Causa Fuentealba II

Neuquén, 05 de junio de 2009.-

Audiencia pública. Causa Fuentealba II

16 de junio 09 horas en la sala de audiencias del Tribunal Superior de Justicia

El pasado 26 de mayo anunciábamos la realización de una audiencia pública y en el mismo día que se suspendía por licencia médica de uno de los camaristas.

Hoy nos han confirmado que la audiencia se desarrollaría, de no mediar ningún inconveniente, el día martes 16 de junio de 2009.

Para saber de que se trata recordamos que, en relación al fusilamiento público del maestro Carlos Fuentealba el 04 de abril de 2007, se abrieron dos causas. En la denominada causa Fuentealba I se determinó la responsabilidad del autor material y se condenó a prisión perpetua al cabo primero Darío Poblete; en la causa Fuentealba II, aún en etapa de instrucción, se busca determinar las responsabilidades de quienes participaron del operativo represivo, en su planificación, supervisión y ejecución.

El pasado 4 de diciembre la querella, en representación de Sandra Rodríguez, presentó un escrito en el que sobresalían el pedido de citación a declaración indagatoria del ex gobernador de Neuquén, Jorge Sobisch; que se disponga la ampliación de la declaración indagatoria de quienes ya están imputados en la mencionada causa y la proposición de diligencias varias que resultan de pertinencia y utilidad para la causa.

Este pedido fue rechazado, el 19 de diciembre de 2008 en primera instancia, por el juez Christian Piana.

Por este motivo la querella presentó un recurso de apelación ante la Cámara de Apelaciones (Conformada por los Camaristas Varessio, Rimaro y Andrada). Este recurso de apelación aún no fue resuelto.

La defensa y la fiscalía han desplegado una estrategia para dilatar la definición que debe resolver la Cámara y por ello han solicitado una audiencia preliminar a la resolución, que les fue otorgada.

Por su parte la querella presentó un pedido para que esta audiencia tomara características públicas y con acceso de la prensa. Esta solicitud fue aceptada.

Así es que la audiencia pública se desarrollará el día miércoles 16 de junio de 2009, a las 09:00 hs., en la sala de audiencias del Tribunal Superior de Justicia, Alberdi 52 de la ciudad de Neuquén.

A la misma nos acompañaran representantes sociales y sindicales en los mismos términos en que lo hiciéramos en el Juicio a Poblete.

Pablo Grison -Secretario Adjunto // Marcelo Guagliardo - Secretario General

CO.CA.PRE San Martín

La Comisión Carlos Presente de San Martin de los Andes expresa su más enérgico repudio por el atentado contra la MEMORIA Y EL CLAMOR DE JUSTICIA, que ocurriera en nuestra localidad en la madrugada del día 23 de diciembre, cuando personajes siniestros y en un acto de cobardía, procedieron a "BLANQUEAR" EL MURAL " Con la tiza en el puño" del artista Marcelo Candia que, en conmemoración de nuestro compañero CARLOS FUENTEALBA asesinado por el gobierno de Jorge Omar Sobisch, se realizara para el aniversario de su asesinato, el 4 de abril de 2008.

Desde la Comisión Carlos Presente convocamos a todas las organizaciones sociales, políticas, gremiales, populares a manifestarse explícitamente en contra de esta barbarie, que intenta blanquearnos la MEMORIA, pretendiendo que de esta manera el autor mediato del asesinato Jorge Sobisch, quede impune.

Cada pincelada borrada se convertirá en miles más, entonces se multiplicarán los murales, y todas las expresiones sociales, invocando justicia por nuestro compañero.

CARLOS FUENTEALBA PRESENTE AHORA Y SIEMPRE

COMISIÓN CARLOS PRESENTE San Martin de los Andes

¡JUSTICIA YA!

Por CO.CA.PRE Daniel Aguirre/Teresa Bilbao/Luis Vicuña/Mónica Pérez/Javier Monópoli/Mónica González/Gabriela Mariño

Causa Fuentealba. Perspectiva

aten provincial

PERSPECTIVA CAUSA FUENTEALBA II

Compañer@s:

Habiendo conocido la resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal sobre la presentación realizada por la querella en la Causa Fuentealba II y ante la información que circula en la que se dice que nos deja sin posibilidad para seguir investigando, queremos recordarles a todos/as que:

Si bien en el fallo no se hizo lugar a lo peticionado y se retrotrajo la situación al 4 de diciembre del 2008, también declaro la nulidad de lo resuelto por el Fiscal Velazco Copelo con relación a sobreseer a los imputados. No obstante, esta nulidad no contempla la separación del cuestionado Fiscal, cuestión planteada por solo uno de los camaristas.

Nuestra interpretación política de lo actuado por la Cámara, nos indica su funcionalidad con la política desarrollada por Sobisch, quien había dicho ante la cámara oculta, cuando intentaba designar jueces afines, que no estaba (no está) dispuesto a recorrer los estrados judiciales por su acción de gobierno.

Notamos con muchísima preocupación, a partir del escrito, una estrategia que pretende apuntar al desgaste. Claramente, estos jueces convierten al Poder Judicial de Neuquén en un conjunto de obstáculos que afectan directamente el derecho constitucional de la victima a conocer la verdad. Justifican en el cumplimiento del Código Procesal, un acto de impunidad, esto en desmedro de normas de rango superior que garantizan el derecho a la tutela judicial efectiva (Pacto de San José de Costa Rica incorporado a la Constitución Nacional, reforma 1994).

Los caminos judiciales no se han agotado y los políticos tampoco, sabemos (sabíamos) que entramos en una etapa muy difícil, en la que el sobischismo y algunos sectores del poder político van a realizar lo imposible para que esta causa no prospere, las trabas serán jurídicas y políticas, tal vez hasta mafiosas, pero nada de esto nos intimida. Por nuestra parte seguimos exigiendo con nuestra acción política, que debe mantenerse presente en cada lugar de trabajo en cada junta interna, en cada rincón del país Juicio y Castigo. Justicia para Carlos:

Por eso informamos:

Que desde la querella se ha definido, en principio, seguir adelante con la estrategia jurídica apelando el fallo al Tribunal Superior de Justicia de la provincia del Neuquén. El mismo seria presentado el primer día hábil después de la feria judicial.
En lo político iniciaremos acciones tendientes a involucrar al Poder Ejecutivo y a la Legislatura Provincial, para que adopten medidas que permitan a las victimas de delitos impulsar la investigación. Hasta aquí, el Código Procesal Penal de la Provincia, resulta un obstáculo para ello y los jueces ignoran la supremacía de normas constitucionales y lo utilizan como argumento jurídico para garantizar la impunidad del poder.

Neuquén, 6 de julio de 2009.-

Pablo Grison / Secretario Ajunto- Marcelo Guagliardo / Secretario General

A 3 años y 2 meses

Comunicado de Prensa

Neuquén, 03 de junio de 2010.-

CAUSA FUENTEALBA II,

PODER JUDICIAL, PODER LEGISLATIVO, PODER EJECUTIVO

A 3 AÑOS Y 2 MESES... DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA... Seguimos exigiendo justicia para nuestro compañero Carlos, para su familia y para todos los trabajadores.

Seguimos exigiendo la adecuación del código penal y procesal de la Provincia del Neuquén, que no dilaten más los tiempos

Exigimos al Tribunal Superior de Justicia del Neuquén que convoque a la audiencia pública, para luego resolver el recurso de casación presentado por la querella, y que fije su posición sobre los AMICUS CURAE, presentados hace siete meses. (APDH, CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) , Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y aten).

Al gobernador Sapag le exigimos que deje de cubrir a su antecesor y que permita que la justicia desarticule el camino de la impunidad.

Hace ya un año que presentamos el Proyecto de Ley de modificación del Artículo 70 del Código Procesal y Penal de la Provincia del Neuquén.

Hace un año los diputados se comprometieron a darle tratamiento.

Nos entrevistamos con los presidentes de todos los bloques, con la presidenta de la legislatura la vicegobernadora Ana Pechen, concurrimos a las sesiones de la legislatura (el referido proyecto tuvo moción de preferencia, para ser votado, antes de la última sesión de Julio , DEL 2009!!!!), fuimos a las reuniones de comisión, nos entrevistamos con miembros del TSJ, realizamos acciones políticas destacando la importancia de esta adecuación a normas de jerarquía superior al CP y P de Neuquén.

HASTA LA FECHA A LOS DIPUTADOS Y AL PODER POLÍTICO NO LES HA PREOCUPADO MEJORAR EL SISTEMA JUDICIAL NEUQUINO, SOLO SE INTERESARON POR MODIFICAR UN ACUERDO DE PARTES COMO FUE EL CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO DE LOS JUDICIALES PARA IMPONER LA OBLIGACIÓN DE LOS DESCUENTOS DE LOS DÍAS DE HUELGA.

Desde el 04 de diciembre de 2008 que está para resolverse: el derecho de la Víctima a conocer la verdad; si el Estado Neuquino se adecua las normas supra constitucionales y a la jurisprudencia nacional o es un Estado ilegal, que consolida las redes de la impunidad que provienen del Poder y de la corrupción estatal.

A 3 AÑOS Y 2 MESES SEGUIMOS EXIGIENDO JUSTICIA.

Pablo Grison Virginia Mulhall
Secretario Adjunto Secretaria de Derechos Humanos

Comunicado de Prensa AGOSTO DE 2009

Neuquén, 11 de agosto de 2009.-

El Secretario General de nuestra organización el compañero Marcelo Guagliardo, el Secretario Adjunto, compañero Pablo Grison y los Dres. Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri, autores del proyecto de adecuación del artículo 70ª del Código de Procedimiento Penal de la Provincia, fueron convocados por la Comisión “A” Asuntos Constitucionales y Justicia de la Legislatura del Neuquén, con la finalidad de exponer y ampliar sobre los alcances del proyecto presentado. Por la Comisión estuvieron presentes: el Presidente de la misma Diputado José Russo, el Secretario Diputado Marcelo Inaudi, y los Diputados Rodolfo Canini, Paula Sánchez, Ariel Kogan, Carlos Gónzalez, Juan Oltolina, Soledad Martínez, Carlos Pacheco, Horacio Rachid, Silvia De Otaño, Hugo Goncalves y Miguel Guidali.

Los autores del Proyecto, que fue acompañado por la firma de la CTA, Secretaria de DDHH de la Nación, Secretaria de DDHH de la Municipalidad de Neuquén, Zainuco y Convocatoria Neuquina, expusieron ante la comisión los argumentos que sostiene la presentación formulada a la legislatura. En la discusión quedó planteada la anomia o ineficiencia del Ministerio Público Fiscal, la que afecta los intereses de las victimas de delitos.

Por su parte los diputados expresaron unánimemente el acuerdo con el proyecto presentado. No obstante ello, hubo numerosas preguntas que fueron respondidas con solvencia por los presentantes. Consideramos positiva la reunión ya que no hubo posiciones en contrario y solamente se escucho de un sólo bloque su posición de que el proyecto debería ser tratado conjuntamente con los proyectos de reforma integral del Código Procesal Penal, que lleva varios años en análisis.

Ante ello, se expresó la necesidad de resolver rápidamente sobre el particular con la finalidad de garantizar la tutela judicial efectiva de las víctimas, que hoy esta siendo negada por interpretaciones antojadizas de algunos jueces de las normas constitucionales.

Creemos que es un paso más en dirección a lograr que todos los Poderes del Estado, se encaminen a allanar un camino que debe conducir indefectiblemente, a otorgar mayores garantías para combatir la impunidad y en especial la que proviene de los ABUSOS DE PODER y de ACTOS DE CORRUPCION.

Comunicado CeProDH abril 2009

A dos años del fusilamiento de Carlos Fuentealba, movilicemos para derrotar el pacto de impunidad de Sobisch y Sapag

A poco de cumplirse 2 años del asesinato del docente Carlos Fuentealba, Sobisch y Sapag se reunieron y renovaron sus votos de impunidad. Como su consecuencia lógica, pocos días después, el fiscal Velasco Copello solicito el sobreseimiento de 14 de los 15 imputados en la causa Fuentealba II. Lisa y llanamente el fiscal prepara el terreno para las futuras represiones, legitimando y avalando la salvaje represión de Arroyito.

Se pretende usar la condena a Poblete para garantizarle la impunidad al resto. Ante la enorme movilización y exigencia de justicia de miles en las calles, el juicio oral contra Poblete se llevó adelante relativamente rápido, lográndose con la pelea dada, que se lo condenara a prisión perpetua. Pero no podemos dejar de ver, que a la vez, desde el Estado se intentó calmar la situación de movilización en torno a la exigencia de justicia por la muerte de Carlos, incluso dando asuetos en cada movilización.

Velasco Copello fue fiscal en el juicio oral contra Poblete y escuchó de boca de los testigos cómo fueron perseguidos. Ahora afirma que la represión no fue "abusiva" ante "el inicio de ejecución de un delito" (se refiere al corte de ruta). De esta forma justifica la represión, dando el mensaje que nadie (excepto Poblete claro está), habría actuado de manera ilegal.

El antecedente que no quiere dejarse es que se puede acusar a toda la cadena de mando por las consecuencias planificadas y queridas por quienes ordenan, dirigen y ejecutan la represión a los que luchan. Esta es la antesala de la impunidad a Sobisch, y a toda la cadena de mando de la policía.

Es evidente que ellos se preparan para atacarnos, para imponer su orden y que la crisis la paguen los trabajadores y el pueblo. Se hace mas necesaria que nunca una respuesta de los de abajo: necesitamos unirnos y movilizarnos para derrotar el pacto de impunidad y lograr la cárcel a Sobisch, como así también a todos los responsables del fusilamiento público de Carlos y de la represión en Arroyito, pero también para enfrentar la represión y contra la política de mano dura.

03/04/09

Centro de Profesionales por los Derechos Humanos - Neuquén y Alto Valle - CeProDH
Diagonal 9 de Julio Nº 82, Piso 1º - Neuquén
Tel. 0299 4426683 - Cel. 154121308

ceprodhnqn@yahoo.com.ar - www.ceprodh.org.ar

Comunicado CoCaPre SMA abril 2009

¡Ni un paso atrás!

"El sistema se defiende con saña, con terror, con opresión. Todavía le quedan fuerzas y las aplica sin otra medida que la que le permite subsistir, destruyendo o castigando a quienes se le oponen. A quienes puede comprar los compra. A quienes los puede doblegar los doblega. Con los que no puede, los mata, o los encarcela. Nosotros no nos doblegamos ni nos vendemos. Nosotros luchamos en la máxima medida de nuestras posibilidades. Y estar aquí con esos conceptos, sin cambiar de convicciones, es seguir la lucha." Agustín Tosco

Por la memoria: Juicio y Castigo al autor mediato y a toda la cadena de mandos, responsables como participes necesarios, en el fusilamiento público del Maestro Carlos Fuentealba en Arroyito el 4 de abril del 2007.

Luchamos porque queremos vivir en una sociedad justa para todos y para todas y entendemos que la violencia expresada en el asesinato de nuestro compañero Carlos no es ni más ni menos que la expresión del terrorismo de Estado disfrazado bajo el manto de la democracia burguesa representativa, que no es ni más ni menos que la manifestación más acabada de la defensa de los intereses de los sectores dominantes, quienes luchan denodadamente para seguir viviendo en una sociedad profundamente desigual e injusta.

Luchamos porque si no reciben la condena los culpables, mañana podrian ser nuestros hijos o nuestras hijas las victimas del poder

Por que nuestra lucha sigue las enseñanzas de nuestras madres que por más de 30 años siguen clamando justicia

Por eso, decimos:

NI olvido ni perdón
¡NI un paso atrás!
¡Juicio y castigo!

¡¡¡Carlos Fuentealba presente!!!
¡Justicia ya!

Por CoCaPre S. M. Andes
Javier Monopoli
Luis Vicuña
Lucas Arias
Laura Kotescu
Mónica González

Comunicado Zainuco abril 2009

Este 4 de abril se cumplen dos años sin el compañero Carlos Fuentealba fusilado por la policía de Neuquén, por orden del entonces gobernador jorge Omar sobisch, nuestro pronunciamiento, les pedimos nos ayuden a difundirlo

Fraternidad y memoria: Presentificación de Carlos Fuentealba

Asociación de DDHH Zainuco

Aunque ustedes me olviden mis queridos, yo los seguiré amando desde la tumba. Oigo sus voces alegres, oigo sus pasos (...) vivan al sol, sean alegres, y yo bajaré a ustedes en el sueño...es lo mismo, también después de la muerte hay amor.
Fiodor Dostoyevski: El adolescente

Sin embargo, yo, Carlos Fuentealba, estoy aquí, detenido en el miedo a no poder amar más. Y Jorge Omar Sobisch, junto a sus cómplices de todos los poderes de la provincia, siguen fijados en el vacío de un odio que aborrece la vida del que es diferente porque ama y es rebelde.

Yo, aquí, con el alivio que me brinda el saber que estoy acompañado en la memoria de los que se resisten al animismo y al fetichismo; con mil motivos para no morir y con mil motivos para seguir amando y luchando. Ellos, con todas sus miserias, negando la fraternidad y procurando, desde el Movimiento Popular Neuquino, construir junto a Alfredo Velasco Copello, Jorge Sapag y Ana Pechén la "Tierra Nueva"; la dimensión del olvido y un infierno de mujeres y hombres vaciados de identidad y de amores.

Yo, aquí, en esta tierra mía que transita mi verdugo; el artífice y creador de sepulturas, el que cree que la memoria es una cuestión de cosas envejecidas o superadas. El mutilador de la memoria. El que cree que las distancias temporales permiten el olvido. El que cree que el cerebro de una persona es como un pequeño desván en el que hay que introducir solamente el sentido común del dominador. El que confunde honestidad y corrupción, valor y cobardía, verdad y mentira.

Y aquí; sigo yo; y aquí sigue él. Yo, sabiendo de una compañera e hijas que se preguntan por el eterno fluir de la injusticia. Él, ufanándose de la bota dura, aquella que enriquece más al rico, el autócrata justiciero de los ricos y mentecatos, el que envuelve al pobre en su pobreza, codo a codo junto al fiscal Alfredo Velasco Copello, al gobernador Jorge Sapag y a la vicegobernadora Ana Pechén; la misma que no hizo nada ante la desaparición de Sergio Ávalos, la misma que recibió un nombramiento del SS Remus Tetu.

¿Qué increíble, en Neuquén y en el resto del país, aun hay hombres y mujeres que forzados al silencio, perdieron el derecho a la memoria y siguen atrapados, cada dos años, en el artificio de una democracia formal que les ofrece, a un mismo tiempo, en una misma boleta electoral: la igualdad y la legitimidad de la desigualdad? ¿Qué paradoja?

Sin embargo, hay otros hombres y otras mujeres que se reencuentran con lo humano y audaz, haciendo posible la aventura de construir un mundo en el que no quede sellado en sus gargantas el grito de ¡igualdad, libertad y fraternidad! Un mundo que comience a ser el territorio donde a paso se va forjando el "hombre nuevo". Un mundo donde el otro tenga presencia y en el que solamente la fraternidad y el amor legitimen la felicidad o el sufrimiento.

Afortunadamente, al igual que Carlos, esas personas no son entes manipulables, y no lo son porque, en la concretitud de su vivir cotidiano, saben dónde y cómo transformar nuestro espacio relacional.

¡Juicio y castigo a Jorge Omar Sobisch!
¡Repudiemos al fiscal Alfredo Velasco Copello!
¡Exigimos transparencia en la causa Fuentealba II!

Otra vez los jueces son funcionales a la impunidad

2 de julio

En el día de la fecha, se conoció la resolución de la Cámara de Apelaciones de Neuquén, integrada por los jueces Rimaro, Andrada y Varesio, dando el rechazo al pedido de la querella de avanzar sobre otra línea de investigación para llegar a la verdad en la causa Fuentealba II. Se desestima de esta forma el pedido de los representantes de Sandra, a que el ex gobernador Jorge Omar Sobisch sea llamado a indagatoria.

También rechazó el pedido de apartamiento del Juez de la causa Cristian Piana, a quien devolvieron el expediente, considerando "que aunque su proceder no fue el mejor no causó perjuicio alguno a la querella.". Al mismo tiempo, dio nulidad, a un dictamen del Fiscal Velasco Copello que proponía sobreseer a 14 de los 15 imputados, entre ellos el Subsecretario de Seguridad Raúl Pascuarelli y el ex jefe de la Policía, Carlos Zalazar (presentes el 4 de abril en Arroyito).

Esta decisión de la Cámara de Apelaciones de Neuquén, atenta a la democracia, al derecho que tienen las víctimas a saber la verdad, y favorece la impunidad del Ex gobernador Sobisch y sus funcionarios que hicieron uso del terrorismo en democracia para reprimir y asesinar en Arroyito.

Junto a Sandra, reafirmamos el reclamo de JUSTICIA, y la necesidad vital de continuar realizando todo tipo de expresiones para que se avance en la búsqueda de la verdad y el enjuiciamiento a los responsables políticos e ideológicos del fusilamiento publico de CARLOS.

2008: PERPETUA A POBLETE
2009 : JUICIO Y CARCEL PARA SOBISCH Y TODOS SUS COMPLICES
CARLOS FUENTEALBA PRESENTE!!! AHORA Y SIEMPRE!!!
prensacocapre@gmail.com

Convocatoria

Compañeros y compañeras, hoy más que nunca ante el fallo de la justicia de no llamar a indagatoria a Sobisch, redoblemos nuestros esfuerzos.

Este sábado 4 de julio al cumplirse 27 meses del fusilamiento de nuestro compañero, nos concentramos en el Monumento al Gral San Martín a partir de las 11hs.

Por cárcel para Sobisch y justicia para Carlos!!!

El juicio (Boletin de Aten)

El juicio Nº 1 (clic para ver la publicación)
El juicio Nº 2 (clic para ver la publicación)
El juicio Nº 3 (clic para ver la publicación)
El juicio Nº 4 (clic para ver la publicación)

Adjunto	Tamaño
JUICIO1.pdf	344.35 KB
Juicio2.pdf	427.47 KB
juicio3.pdf	801.95 KB
Juicio4.pdf	627.34 KB

Expresiones de Lucha y Justicia

04 de abril de 2010‏

Fuentealba: Expresiones de Lucha y Justicia

¿Pero cuándo empieza la memoria a ser tal? Probablemente en el instante posterior al acontecimiento; el espíritu se rebela frente al hecho y produce sentimientos, emociones, ideas, acciones; algunas se desvanecen en el acto, otras buscan un soporte, un lenguaje: expresivo, simbólico o poético, para expresarse, hacerse indeleble y permanecer.

Esta muestra que ahora recorre cada localidad de nuestro país, es la unión del trabajo de las personas que aman la vida como lo hacía Carlos Fuentealba. Simboliza la lucha, el combate diario, la energía, la reflexión y la acción. Cada expresión pequeña se convirtió en la expresión más grandiosa. Vital para el avance de la justicia. Necesaria desde su lugar para llegar al otro. Ese es su inmenso valor: Llegar, contar, mostrar.

Pocas veces, en uso, un significado tan exacto; ínfima muestra de una expresión multiplicada, colectiva, social, imposible de dimensionar, difícil de clasificar. Mostrar lo que pasó. Que jamás a nadie se le olvide. Mostrar cómo reaccionamos. Qué hicimos con tanto dolor. Cómo transformamos la muerte en vida. Cómo batallamos a diario en la búsqueda de justicia. Y sin cansarnos. Adelante. Y de nuevo. Siempre.

Sin detenernos hasta que el autor máximo del crimen de Carlos, reciba un castigo ejemplar. El que ordenó y el que ejecutó. Desde el primero hasta el último. Así lo haremos. Así será.

Ahí va la muestra. Como un mensaje multiplicador. Como una oportunidad de expandir nuestro pedido de justicia. Llegando a todos los pueblos y ciudades de Neuquén y del país.

Desde hace algunos años la memoria se ha hecho consciente... por suerte. Suele decirse memoria activa, memoria viva refiriendo a cierto ejercicio evocativo que permite reconstruir el presente, dignificar, diseñar el futuro. Es, siempre, una resistencia permanente al sopor, a la indiferencia, a la disgregación del olvido. De este tipo es la memoria que compone la muestra Carlos Fuentealba: Expresiones de Lucha y Justicia que no puede esperar ni años, ni meses; son expresiones inmediatas, espontáneas, intuitivas, artísticas, documentales: Desde ahí es todo memoria, que se multiplica, que se extiende como una trinchera.

Co.Ca.Pre Comisión Carlos Fuentealba Presente aten (asociación de trabajadores de la educación de Neuquén)

Martes 30 de marzo de 2010/aten Provincial

Homenajes

Carlos Fuentealba ¡Presente!

spot Cocapre

editorial Carlos Fuentealba

Adjunto	Tamaño
cocapre03.mp3	605.27 KB
cocapre04.mp3	678.13 KB

11 de septiembre Dia del Maestro.

En el día del Maestro,

un Maestro espera justicia.

Al conmemorarse este 11 de setiembre el día del Maestro, el gobierno y el Poder Judicial de la Provincia de Neuquén, están en deuda con la familia del compañero Carlos Fuentealba, con los trabajadores de la educación y con todos aquellos se han movilizado a la largo y a lo ancho del país pidiendo justicia.

Se han cumplido tres años y cinco meses desde el fatídico 4 de abril de 2007, cuando la acción represiva ordenada por el ex gobernador Jorge Sobisch, se cobraba cobarde y alevosamente la vida del maestro Carlos Fuentealba.

Desde aquel día, el reclamo por Justicia ha sido tomado por miles de trabajadores, organizaciones sindicales, políticas, sociales, religiosas, organismos de Derechos Humanos, Concejos Deliberantes de ciudades de todo el país, legisladores de distintas provincias y nacionales, así como ciudadanos en general que, repudiando la represión como respuesta a la protesta social, exigen justicia completa.

El autor material purga condena de Prisión Perpetua por su crimen. No obstante se trató de un asesinato en el marco de una represión que fue ordenada, supervisada y dirigida por las más altas autoridades políticas y policiales del gobierno de aquel momento.

Estas conductas, por la complicidad de algunos integrantes del Ministerio Público Fiscal, siguen sin ser investigadas. Hasta el momento, la el Juez que tiene a su cargo la investigación no ha tenido en cuenta los intereses de la víctima, a la que se le está negando el derecho a la Tutela Judicial Efectiva consagrada en la Constitución Nacional y Pactos Internacionales, a los que nuestro país ha adherido. Esto no es más que privar el derecho a conocer la VERDAD, teniendo capacidad para solicitar todas las medidas que considere oportunas para obtener el esclarecimiento sobre las responsabilidades de todos los actores involucrados, directa o indirectamente. Más aún, tanto el Juez como la Fiscalía, han operado como si fueran la defensa de los acusados.

Por lo tanto, esperamos una pronta y diligente acción del Tribunal Superior de Justicia, para que de una vez por todas tengamos la posibilidad de conocer la verdad y condenar conductas que no tienen que repetirse en el futuro.

Carlos Fuentealba, Presente…

Ahora y Siempre.

Múltiples memorias.

El martes 10 de agosto, a la mañana bien temprano según parece ocurrió algo que uno pensaba improbable; difícil de que ocurriera pero finalmente pasó lo peor. El hecho causó sorpresa, dolor e indignación entre compañeras y compañeros de nuestro sindicato. Parecía improbable pero ocurrió. Y ocurrió lo peor. Es que el mensaje que se envía es por demás mafioso, una verdadera profanación, un acto de vandalismo sin igual. Una práctica heredada de la última dictadura; quemar, desaparecer y eliminar.

Un cartel, una imagen quemada por manos anónimas. Hecho irracional, desaforado, brutal, fascista y vandálico. Como en la última dictadura; la misma impunidad, la misma cobardía, el mismo anonimato, la misma violencia, el mismo desprecio hacia la memoria. Lo que se quemó el martes fue reinstalado el sábado por la mañana. No éramos muchos, tampoco éramos pocos. Fuimos porque había que estar en ese lugar, en donde asesinaron a Carlos hace tres años y unos meses. Había que demostrarles al fascista y a sus obsecuentes, que para nosotros Arroyito no es un lugar cualquiera.

Arroyito, después del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba a manos de la policía provincial y por orden del gobernador de ese momento jorge Sobisch, ya no es el mismo lugar. El lugar donde está el cartel, el puente, la estación de servicio y el descampado tiene memoria. O si se quiere, es memoria. Después del asesinato de Carlos y la brutal represión contra la protesta social por parte del Estado provincial, Arroyito tiene nuevos y múltiples sentido para nosotros, tiene otras memorias. Imposible subjetivarlo de otro modo. Pasar por Arroyito o ir puntualmente al lugar genera sensaciones inconmensurables e íntimas. Cruzar por esos lugares implica necesariamente una interpelación ineludible: allí asesinaron a Carlos, el maestro, el profesor, el compañero de Sandra. Arroyito es un lugar que es memoria en sí misma.

Si alguien pudo quemar la figura de Carlos, todo es posible en este enclave autoritario. Provincia en la cual su gobernador se ha encargado a lo largo de su hibrida gestión demonizar a los trabajadores de la educación y sus prácticas. Ha sido su gobierno quien ha instalado en la opinión pública, la idea de que son los trabajadores de la educación los responsables de que las escuelas no funcionen. ¿Será para tanto? Nosotros afirmamos que la responsabilidad de los problemas, de infraestructura entre otros es del Estado provincial. Todo un dato. ¿No? Todo un ejemplo. Ni hablar de nuestros reclamos salariales que no son oídos.

Finalmente, decimos que el cartel que había sido quemado, ha sido rápidamente reestablecido gracias a un excelente trabajo realizado por su autor, el compañero “Pancho” a quien le agradecemos una vez más su compromiso militante invalorable y oportuno. El lugar en donde se encuentra la figura de Carlos, donde fue justamente injustamente asesinado, es un lugar poblado de significaciones, sentidos y memoria, construidos colectivamente por miles y miles que no necesariamente conocen el lugar. Significaciones, sentidos y memoria que nos marcan y nos configuran como sujetos que protestamos reclamamos y nos movilizamos ante la barbarie de quienes intentan quemar lo que es imposible…Este accionar solo ha logrado reforzar nuestro pedido de Justicia para los que aún faltan.

Quemar la figura de Carlos, obliga a la Justicia de la provincia, a acelerar los mecanismos que posibiliten el enjuiciamiento de los responsables policiales y políticos del asesinato de Carlos Fuentealba, y sin querer, tal vez, obligue a muchos otros a movilizarse no solamente un 4 de abril. No éramos pocos, tampoco éramos muchos el sábado 14 de agosto en Arroyito. Es necesario entonces, entender y pensar que la memoria está actuando todo el tiempo y estuvo presente allí a pesar del frio que intimidaba. La actividad tuvo un cierre emotivo como no podía ser de otra forma. Un grito, varios gritos de enojo y rebeldía. Carlos Fuentealba; ¡Presente! fue la respuesta. ¡Ahora y Siempre! Una, dos, tres, miles de veces.

aten capital

16 de agosto 2010

Adjunto	Tamaño
aten edito cartel carlosagostode2010.mp3	4.21 MB

¡Griten más fuerte!

Homenaje Marco Aurelio

Juicio y Castigo a tres años...

Nosotros, siempre luchando por salario, por condiciones dignas de trabajo. Siempre ninguneados por malandras. ¡Gobernantes de miopía incorregible!

Nos hacemos una pregunta de rigor en estos días de “oleadas de memoria” y reflexión. Días éstos de lucha, movilizaciones, acampe, volanteadas y protesta.

¿Por qué es tan importante la Memoria en tiempos de Impunidad, pragmatismo, ignominia y represión policial un 24 de marzo justamente en Neuquén?

Porque la Memoria exige de nosotros compromiso, protagonismo y acción.

Porque la Memoria es denuncia y exige Juicio y Castigo a los responsables materiales e ideológicos del asesinato de nuestro compañero Carlos Fuentealba.

Porque la Memoria nos empuja a enfrentar esos bolsones de intolerancia y autoritarismo.

Un mes más exigiendo justicia!

Memoria como construcción de sentidos.

El CPEM Nº 69 es un colegio secundario ubicado, por aquellos caprichos de la burocracia, en el oeste capitalino. De manera caprichosa, también, aunque no burocrática, se halla muy fuertemente identificado con el compañero Carlos Fuentealba.

Quizás se deba explicar que al momento de su asesinato en Arroyito, Carlos trabajaba en otras escuelas, pero quienes compartimos con él las jornadas de trabajo dentro del CPEM Nº 69, considerábamos de manera porfiada que este colegio debía llevar su nombre, como homenaje, ante la urgente necesidad –al menos esa era la idea– de establecer allí mismo una marca colectiva, una configuración en construcción que emerge aquí y allá, en la cuenca XV y en Arroyito; en múltiples lugares.

El lugar, la escuela, es el espacio donde el hecho acontecido en Arroyito adviene y se configura, se siente, duele y nos fortalece. Es que, de manera urgente, la memoria requiere de lugares: el CPEM Nº 69, Arroyito y ciento de otros. Lenguaje infinito entre tiempo y espacio, coordenadas en donde la memoria existe, se expresa, emociona hasta el hartazgo.

La mañana de este sábado 4 de septiembre, fue una mañana fría pero eso no intimidó a ninguno de los que de un modo u otro nos acercamos al lugar de la convocatoria. Estábamos quienes sentimos que no podíamos faltar, lejos de grandilocuencias, de vanidades e hipocresías. Había que estar y nos podíamos faltar. Los presentes nos mirábamos y estábamos casi los mismos de siempre. La memoria, como construcción de sentidos en la contingencia, obliga siempre. La escuela se llama Carlos Fuentealba y lo decimos con mucho orgullo, nombre con el cual se invistió justamente un 4 de septiembre, hace de esto ya tres años.

Mientras se recorre la escuela, se encontraran murales en sus paredes que hacen alusión a la identidad de los alumnos con el establecimiento, con el lugar y también con sus proyectos de vida. Hay uno que me resulta conocido, y que aún hoy su frase me impacta y conmueve; “No te des por vencido ni aún vencido”. Conocí a esa promoción de alumnos del turno vespertino, y la verdad es que me gustaría saber que ha sido de vuestras vidas. No lo sé y me gustaría. Ellos, quizás de algún modo u otro, también estuvieron allí. Cuando sus miradas, sus caras y sus nombres se tornen borrosos y confusos, esa frase seguirá allí, clara e imborrable.

Hubo una excusa, una idea y una razón por lo cual nos juntamos este sábado 4 de septiembre en la Cuenca 15. No hubo ni monumento ni nada faraónico, pero si mucho trabajo de parte de dos entrañables compañeros de Carlos: César y Martín, nuestros compañeros auxiliares de servicio, protagonistas y hacedores de lo que allí se hizo al pie de la barda. Se plantó un aromo, un ciruelo y un limonero en una pequeña superficie en el frente del colegio, dedicada a la Memoria, a la Verdad y la Justicia. Una parcela y tres árboles como para que quede bien en claro que no olvidamos, y que reivindicamos todo lo que hemos hecho como organización sindical a lo largo de 28 años de existencia, dijo una oradora.

Con alegría inauguramos ese espacio “contra la impunidad”, asumiendo una vez más el compromiso de luchar hasta que los responsables ideológicos y políticos del asesinato de Carlos terminen en la cárcel. Estábamos allí quienes quisimos estar y no hay nada que reprochar. Eso sí, seguimos exigiendo Justicia. Exigimos al poder judicial de la provincia más celeridad en su trabajo. Más juicios y más condena. Una justicia que hasta el momento solo ha condenado a Poblete. “¡Queremos más Justicia! Justicia completa”, dice por enésima vez Sandra Rodríguez, la compañera de Carlos.

Los invitamos a conocer el Cpem 69 “Carlos Fuentealba”, en el oeste capitalino, en la cuenca XV. En medio de los escenarios y los lugares de exclusión social y múltiples pobrezas. Ayúdennos a no olvidar y a derrotar la desmemoria. Esos árboles allí plantados en el frente del colegio, serán el testimonio imborrable de que la vida empuja más que la muerte. Parafraseando a Pérez Esquivel; “Para no olvidar tenemos la obligación de recordar permanentemente lo que pasamos”. ¡Siempre!

Hugo Alvarez

aten capital setiembre 2010

Adjunto	Tamaño
fuentealbadesdeelpie2010.mp3	5.9 MB
Sept2010_edito CPEM69.mp3	6.75 MB

Proyecto Día del Profesor Neuquino

LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DEL NEUQUÉN SANCIONA CON FUERZA DE LEY:

Articulo 1º: Institúyese el 14 de Septiembre de cada año en la Provincia del Neuquén, como el “Día de la reivindicación de los derechos del Profesor Neuquino”.
Articulo 2º: El día citado en el artículo 1º será asueto en los niveles medio y terciario –no universitarios– de las escuelas provinciales, y jornada de reflexión en el nivel primario, sin cese de actividades.
Articulo 3º: Deróguese la Ley Nº 1876.
Articulo 4º: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Fdo.: Paula Rayen Sanchez

Fundamentación

En el año 1957, cuando la Provincia del Neuquén nacía como tal, se estableció el 17 de abril como “el Día de la Policía Provincial”. Treinta y tres años después el 21 de diciembre de 1990 la Legislatura de la Provincia del Neuquén sancionó la Ley Nº 1876 que estableció el día 17 de abril, fecha en la que se había creado el primer Centro Provincial de Enseñanza Media de la provincia, como “el Día del Profesor Neuquino”.
Una fecha, dos homenajes. La Policía y los Profesores.
Esta coincidencia no tuvo aparente contradicción hasta que un hecho ocurrido diecisiete años después de la sanción de la Ley 1876 estremeció a la provincia y al país entero.
Hace casi dos años, el 4 de abril de 2007 era asesinado por un integrante de la policía de la Provincia del Neuquén el profesor Carlos Fuentealba durante una movilización realizada por el gremio docente en la localidad de Arroyito sobre la Ruta Nacional 22 en el marco de un paro provincial por aumento de salarios.
El asesinato de Carlos Fuentealba ha marcado para siempre la historia de esta provincia, no hay precedentes de tal brutalidad y planificación en la represión de la protesta social en suelo neuquino.
No sólo quedarán marcadas para siempre las imágenes que se vieron por la televisión de este acontecimiento de la historia reciente de nuestra provincia, aún sin justicia total para los autores intelectuales, sino también el día y año de lo sucedido. No es lo mismo a partir de ese momento el 4 de abril de cualquier año que nos haya tocado vivir. Ese que el 4 de abril del año 2007, ya no representa un día más en nuestro calendario sino que es el día que en esta tierra se asesino al profesor, se asesino a Carlos Fuentealba, un trabajador de la educación de nuestra provincia. Esta fecha quedará como marca indeleble en la memoria colectiva.
Probablemente, hace 17 años, homenajear a los profesores y profesoras de nuestra provincia el mismo día en que se homenajeaba a la fuerza policial no generaba ninguna contradicción.
Sin embargo hoy tenemos la certeza de que la muerte de un profesor a manos de la policía hace que sea absolutamente incompatible la conmemoración del día de la Policía y la del Profesor Neuquino en la misma fecha.
Por ello creemos que es necesario establecer una nueva fecha que conmemore el “Día de la reivindicación de los derechos del Profesor Neuquino”, y que a su vez sea un homenaje a la memoria de Carlos Fuentealba, proponiendo como día el 14 de Septiembre, día de su nacimiento.
Teniendo en cuenta desde qué lugar miran la historia otros pueblos de nuestra América es que necesitamos dejar de pensar los recuerdos u homenajes poniendo por delante el culto a la muerte sino que debemos hacerlo desde un lugar que nos permita preguntarnos quién fue y que hizo la persona a la que le dedicamos este recuerdo.
¿Quién fue entonces Carlos Fuentealba?
Carlos fue un hijo de esta tierra, nació el 14 de Septiembre de l966, en la localidad de Junín de los Andes, en el sur de nuestra provincia. Allí cursó sus estudios primarios en el Colegio Ceferino Namuncurá.
Se recibió de Técnico Químico en la ex E.N.E.T. Nº 2 de Neuquén y luego, fue empleado de comercio, albañil, trabajador de la construcción y finalmente y con gran sacrificio suyo y de su familia ya constituida junto a Sandra Rodriguez, obtuvo el título de Profesor en la Enseñanza Primaria en el Instituto de Formación Docente Nº 5 de Plottier. Una vez recibido de maestro, y con el título de Técnico Químico inició su carrera docente dictando clases en colegios secundarios del oeste de la ciudad de Neuquén.
Como muchos profesores, se desempeñó en muchos establecimientos, pero fue en el CPEM Nº 69, en una de los barrios más humildes de la ciudad donde más se arraigó. Allí concentraba la mayor cantidad de horas al iniciarse el ciclo lectivo 2007.
Carlos no fue un hombre indiferente a la situación social. Militante político y social, sensible a los padecimientos de los más humildes de nuestro pueblo y comprometido con la defensa de la educación pública.
Al mismo tiempo, fue un padre protector de Ariadna y Camila y, compañero de vida y de lucha de Sandra Rodríguez.
Por ello, porque creemos que debemos comenzar a mirar la historia desde una perspectiva que resalte la vida es que creemos necesario derogar la Ley 1876 estableciendo el día 14 de Septiembre, día del nacimiento de Carlos Fuentealba, como “el Día de la reivindicación de los derechos del Profesor Neuquino”.

Neuquén, 12 de Febrero de 2009

Sra.
Presidenta de la
Honorable Legislatura de Neuquén
Dra. Ana Pechen
S/D

Nos dirigimos a Usted y por su intermedio a la Cámara con el objeto de presentar el Proyecto de Ley que adjuntamos, mediante el cual se institúye el 14 de Septiembre de cada año en la Provincia del Neuquén, como el “Día de la reivindicación de los derechos del Profesor Neuquino”.

Sin más la saludamos atentamente,

Sentencia Poblete

Clic aquí para leer el texto completo de la sentencia a Darío Poblete

Adjunto	Tamaño
sentenciaPoblete.pdf	213.68 KB

aten provincial/marcha 4 de abril 2010

Neuquén, 16 de marzo de 2010.-

Compañeras/os

Nos dirigimos a uds, organizaciones sociales, políticas, de Derechos Humanos y sindicales que nos han acompañado en la lucha por juicio y castigo a los autores materiales e intelectuales del fusilamiento público de Carlos Fuentealba, con el convencimiento de que esta pelea es clave para la clase trabajadora, para que no hayan más asesinados como Carlos Fuentealba, Víctor Choque, Teresa Rodríguez, Pocho Leprati, Maximiliano Kosteki, Darío Santillán, víctimas del 19 y 20 de diciembre. Para que no vuelvan los de la Rua, los Reutemann, los Duhalde, los Sobisch.

En estos tres años hemos marchado junto a Uds., infinidad de km a lo largo y ancho del país reclamando justicia, y logramos la condena de prisión perpetua del autor material. El cabo de la Policía del Neuquén Darío Poblete.

Hemos realizado incontables acciones culturales en todo el territorio nacional, recitales, peñas, muestras fotográficas, murales, afiches, edición de discos compactos, todo buscando justicia y generar conciencia para que nunca más un gobernador se anime a resolver los reclamos sociales con represión y muerte.

Se impulsaron jornadas de debate y esclarecimiento sobre el derecho de la víctima a conocer la verdad. Como producto de toda esta movilización y conciencia se impuso, en todo el país, el nombre de Carlos Fuentealba a plazas, calles, barrios, bibliotecas, escuelas, talleres, salones, etc. como otra forma de reconocimiento a esta lucha y de exigir justicia plena.

Esta causa está a la espera de una resolución del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén. Por todo esto y al cumplirse el próximo 04 de abril de 2010 tres años del fusilamiento público del compañero Carlos Fuentealba, los convocamos a seguir en la calle enarbolando la bandera de justicia por Carlos participando de la marcha que se realizará en la ciudad del Neuquén a la 18 hs. con concentración en el Monumento al general San Martín. Asimismo a quienes no puedan concurrir los invitamos a realizar actividades conmemorativas, pero exigentes de justicia, en todos los lugares que se puedan garantizar

Pablo Grison Marcelo Guagliardo

Secretario Adjunto Secretario General

Multisectorial de Derechos Humanos

A partir de la publicación de la lista de buchones del destacamento 182, del batallón 601, se conformó la Multisectorial por los derechos humanos con distintas organizaciones sociales, sindicales, de DDHH y políticas.
A partir de ello, se fueron incorporando otros temas, como lo acontecido en la última marcha del 24 de marzo y la situación de los presos en las cárceles de Neuquén. Pueden participar de ella, tod@s los que tengan interés de involucrarse en estas temáticas.
Nos reunimos los martes a las 18hs en aten capital

A dos meses de los asesinatos en Bariloche

¡A DOS MESES DEL ASESINATO DE NINO, DIEGO Y SERGIO, SEGUIMOS EXIGIENDO

JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLÍTICOS!

ACTIVIDADES PARA EL MARTES 17 DE AGOSTO

Concentración y Marcha: 17 de agosto a las 17:30, desde Onelli y Brown hasta el Centro Cívico.
Exposición de Fotografías de Alejandra Bartoliche, en la Sala de Sesiones del Concejo Deliberante, a las 19 hs.(Centro Cívico)
Charla- debate con Paula Quinteros abogada de Liberpueblo, Abogada de la Asesoría jurídica Nacional de la C.T.A., Abogada de la U.C.R.A; Abogada Defensora de los Trabajadores de kraft)

Investigación Juicio y Castigo
Juicio Político al Gobernador Saiz ,
Renuncia inmediata del Ministro Larregui y el Secretario de Seguridad Cufré
Exigimos a los Gobiernos Municipal, Provincial y Nacional la disposición de recursos necesarios, para la implementación de Proyectos productivos y becas para jóvenes bajo control de los vecinos organizados.
Creación de puestos de trabajo genuino
Apertura inmediata de espacios recreativos, deportivos y culturales.
Aumento de presupuesto para Educación, salud y equipamiento para los centros de salud y escuelas de los barrios.

FAMILIARES Y “MULTISECTORIAL CONTRA LA REPRESIÓN POLICIAL”

A siete años de la desaparición de Sergio Ávalos

Compañer@s, el próximo lunes 14 de junio, a los 7 años de la desaparición de Sergio Ávalos, se realizará una marcha para continuar exigiendo su aparición con vida. La convocatoria es a partir de las 18hs en el playón de la Universidad. Desde ya, estamos todos invitados.

Pronunciamiento
11 de junio de 2010

A siete años de la desaparición forzada de Sergio Daniel Avalos son evidentes dos cuestiones que hemos venido denunciando, junto a los estudiantes de la Universidad Nacional del Comahue, los organismos de DDHH y las organizaciones sociales y políticas que participamos de la multisectorial por los DDHH de Neuquén.

En primer lugar, es el Estado, a través de sus fuerzas represivas y de seguridad, el único capaz de desaparecer a una persona. Suprimiendo sus rastros, silenciando testigos, borrando cámaras de seguridad, archivando investigaciones judiciales, ignorando los reclamos de Justicia y consolidando la garantía de impunidad a la “mano de obra” utilizada para infundir el terror que permite mantener sumisa a la sociedad. Ya es públicamente conocido, pero es necesario reiterar, que el local bailable donde se lo vió por última vez a Sergio, tenia como “seguridad” a Policías y ex militares pinochetistas, lo cual no es un hecho menor a considerar para entender el manto de encubrimiento y complicidad que tienen los autores materiales de esta desaparición forzada.

En segundo lugar, que quienes detentan el poder en la Universidad Nacional del Comahue desde el año 2003 al día de hoy, han mantenido una política de desvincularse con la desaparición de un estudiante de esa Universidad públicae y que ha sido a fuerza de las constantes denuncias y movilizaciones la única manera de lograr que la institución sea parte de este reclamo. Que cada una de las omisiones que han mantenido las gestiones, tuvo como finalidad constituirse en un “actor” o pilar más de esta cadena de encubrimientos y complicidades que permiten la desaparición del compañero y que la investigación se encuentre a “fojas cero”. Es por eso que como parte de la sociedad en la que esta UNIVERSIDAD PÚBLICA está inmersa y a la cual debe su existencia, exigimos que todos los medios y gestiones se lleven a cabo para hacer eficaz la participación de la Universidad Nacional del Comahue en la causa Judicial y en todas las acciones que aporten al esclarecimiento del caso.

Asimismo, y como afirmamos anteriormente, cada uno de los poderes del Estado ha tenido un rol fundamental en este caso emblemático de nuestra región, para que Sergio no aparezca y mucho menos la identidad de sus secuestradores y es por eso que año tras año continuaremos haciendo las denuncias correspondientes a cada uno de ellos:

AL PODER JUDICIAL PROVINCIAL: Por “brindar” una Justicia ciega, sorda y “adicta” al Movimiento Popular Neuquino, garantizando su impunidad.

Después de 6 años el expediente continúa sin estado jurisdiccional, es decir a fojas cero. “No hay pruebas fehacientes de que se cometió un delito”, “Se reserva el expediente hasta tanto aparezcan nuevos elementos de investigación” Una y otra vez, la respuesta de la Fiscal Sandra González Taboada ha sido la misma, omitiendo la celeridad que debiera tener la Justicia.

Porque resulta una aberración que la carátula del expediente continúe planteando que Sergio se fue por su propia voluntad, reclamamos el inmediato cambio de carátula a “Desaparición Forzada”.

A JORGE OMAR SOBISCH: Ex Gobernador. Por su responsabilidad, inacción y encubrimiento de las fuerzas represivas y empresarios “amigos” frente al caso Avalos.

A JORGE AUGUSTO SAPAG: Vicegobernador y Presidente de la Legislatura al momento de la desaparición de Sergio, no trabajó en ninguno de los reclamos realizados al Poder Legislativo con respecto al caso. Como gobernador ha continuado con la política de encubrimiento desde el poder ejecutivo.

A ANA PECHÉN DE D’ANGELO: Rectora de la UNCo al momento de la desaparición de Sergio hasta el 2006. Funcionaria política durante la última dictadura militar en la Universidad del Sur, y actual vicegobernadora de la Provincia de Neuquén. Por priorizar su carrera política e intereses prebendarios en lugar de accionar, denunciar y trabajar por la aparición con vida de Sergio.

PORQUE COMO DICEN NUESTRAS MADRES

LA ÚNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA

CONTINUAMOS EXIGIENDO:

APARICIÓN CON VIDA YA DE SERGIO AVALOS!

JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES Y CÓMPLICES DE SU DESAPARICIÓN!

DESMANTELAMIENTO DEL APARATO REPRESIVO DEL ESTADO

Multisectorial de Derechos Humanos de Neuquén

Conferencia de prensa

CONFERENCIA DE PRENSA: JUEZ FERNANDEZ DENUNCIA PENALMENTE A INTEGRANTES DE ORGANIZACIONES QUE REPUDIARON SU FALLO

Miércoles 02 de Junio de 2010

En el marco de la lectura de la Sentencia contra 27 policías acusados de torturas a detenidos en Abril del 2004, integrantes de Organismos de DDHH y Organizaciones sociales manifestaron su disconformidad con la sentencia y se retiraron de la sala de audiencias recalcándole al Juez Fernández su pasado como Asesor del Ejército en la Dictadura Militar. En la sentencia Fernández vota por la absolución de 21 de los 27 policías y propone condenas menores a seis policías, sin reconocer el delito de torturas y justificando en su voto la represión y las torturas.

Luis María Fernández, integrante de la Cámara Primera de Neuquén, no solo hizo desalojar al publico, sino que realizó personalmente la denuncia penal por el delito tipificado en el art 241 inc 1 del Código Penal, causa que tramite ante la Fiscalía N 3 de Neuquén bajo el Numero 11930/10. en dicha denuncia acusa a Oscar Ragni, integrante de la Corriente de Militantes por los Derechos Humanos de Neuquén y padre de Oscar Alfredo Ragni, desaparecido en la dictadura; a Héctor Ramírez, padre de Pablo Ramírez, fusilado por la policía Neuquina; Mónica Damicelli, Secretaria General de Aten Plottier e integrante de Zainuco, e Ivana Dal Bianco, abogada del CEPRODH, querellante en la causa que investiga los delitos de lesa humanidad de la zona.

Por todo ello el día Jueves 03 de Junio a las 10.30 se convoca a todas las Organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, políticas y de DDHH y a los medios de prensa a la conferencia de prensa en la que se darán detalles de la denuncia y los pasos a seguir ante este ataque y en pos del archivo inmediato de la denuncia penal

Multisectorial de DDHH, y Organizaciones de Derechos Humanos

Cita de la conferencia de prensa: Jueves 03 de Junio a las 10.30 hs en Aten Capital, calle Perito Moreno 373 de Neuquén

Tel. contacto: Oscar Ragni 0299 4466100 Mónica Damicelli 0299 154 066 466 Ivana Dal Bianco 0299 154 121 308

En esta página pueden ver el video que refleja lo que paso:

http://www.youtube.com/watch?v=GgfINxixC6U

Federación Argentina de Asociaciones Profesionales de Servicio Social

Argentina, 31 de Julio de 2010.

Posición como FAAPSS en el caso Grisotto Como Presidenta de la Federación Argentina de Asociaciones Profesionales de Servicio Social quiero expresar mi reconocimiento, beneplácito y apoyo a los colegas del COLEGIO DE PROFESIONALES EN SERVICIO SOCIAL DE NEUQUÉN, por la valiente y clara posición político-ideológica asumida y la decisión ejemplar tomada el 24 de Julio de 2010 a partir del dictamen emitido por el Tribunal de Ética en el caso del ahora Ex-Profesional del Trabajo Social Argentino, Ricardo Grisotto.

Clic para ver documento completo

Adjunto	Tamaño
PosturaFAAPSS.pdf	135.1 KB

Jornada de organización y lucha · Pronunciamiento Bariloche

Pronunciamiento público

Bariloche, 23 de octubre de 2.010.-

Las organizaciones de DDHH, sociales, políticas y sindicales abajo firmantes, en conjunto con distintos referentes en la defensa de DDHH, participantes y organizadores de las Jornadas contra la violencia institucional realizadas en la Ciudad de Bariloche el 23 de Octubre de 2010, expresamos nuestra solidaridad incondicional con la lucha llevada a cabo por la multisectorial contra la represión de Bariloche y los familiares de Diego Bonefoi, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas, jóvenes asesinados por la Policía de Río Negro el 17 de Junio de 2010.

Exigimos juicio y castigo a los responsables de estos aberrantes crímenes, considerando que estos no constituyen un caso aislado en la Provincia de Río Negro, ya que sistemáticamente la policía se convierte en el brazo asesino de un poder político de turno que necesita mantener a través de la persecución, la represión y el asesinato las desigualdades sociales, políticas y económicas que sostienen a este sistema. Asimismo demuestra que el aparato represivo sigue intacto y cada vez más consolidado gracias a la impunidad garantizada por los sucesivos gobiernos.

Tanto en Bariloche como en distintos puntos del país la represión hacia los sectores oprimidos es avalada y en muchos casos alentada por los grandes medios de comunicación que responden al poder económico y político. De esta manera tratan de invisibilizar las reales necesidades sociales como lo son la SALUD , el TRABAJO y la EDUCACIÓN. estigmatizando a las verdaderas víctimas e instalando el discurso del terror para legitimar los crímenes que comenten en resguardo de su derecho a la propiedad privada por sobre el derecho a la vida de TOD@S.

De la misma manera los diferentes gobiernos ejecutan una política represiva hacia la protesta social, procesando, reprimiendo y asesinando a los luchadores sociales, como es el caso del reciente asesinato del compañero Mariano Ferreyra, joven militante que fue baleado por las patotas de la burocracia sindical cegetista, previa “liberación” de la zona por parte de la Policía Federal y Bonaerense. Así también, en la Provincia de Neuquén 23 compañeros ceramistas que luchan por la defensa de sus puestos de trabajo han sido denunciados penalmente en un nuevo intento de persecución por parte del poder político neuquino hacia los sectores populares movilizados. Situación similar se vive en Río Negro con la persecución judicial hacia los compañeros docentes que participaron en la masivas movilizaciones y cortes de ruta en el año 2009. De esta manera se evidencia la criminalización de la pobreza y la protesta como política común de los Gobiernos Provinciales y Nacional.

Por todo lo expuesto y ante la necesidad de dar una respuesta conjunta a este ataque constante contra el pueblo trabajador reafirmamos el compromiso de continuar movilizándonos y coordinando la lucha contra la violencia institucional en todas sus formas, exigiendo:

Fin a la criminalización de la pobreza y protesta social.
Desmantelamiento del aparato represivo y desmilitarización de los barrios y de los territorios pertenecientes al pueblo Mapuche.
Juicio y castigo a los autores materiales e intelectuales de los crímenes de Diego Bonefoi, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas, y de todas las víctimas del aparato represivo estatal, entre ellos el Jóven de Viedma Atahualpa Martinez Vinaya y el compañero Mariano Ferreyra.

Firman:

Osvaldo Bayer - Nilda Eloy - Asociación de ex detenidos desaparecidos- Pañuelos en Rebeldía - Multisectorial de Bariloche - Multisectorial de DDHH Nqn y Alto Valle.

Multisectorial Bariloche·Comunicado

Comunicado de la Multisectorial contra la Represión de Bariloche

A poco más de un mes de los asesinatos de Diego, Nicolás y Sergio y de las torturas recibidas por Mario Cayún y otros jóvenes de Bariloche por parte de la policía rionegrina, la Multisectorial contra la represión policial desea tomar clara postura repudiando el atentado en la localidad de Cipoletti que le costara la vida al trabajador municipal José Domingo Maciel.

Deseamos manifestar que las hipótesis que difunden voceros del gobierno provincial respecto del atentado resultan tan inverosímiles como las que pretendieron usar para ocultar la represión y masacre policial en Bariloche.

Hace un mes atrás los voceros del gobierno y la policía rionegrina negaban la represión, negaban la utilización de cartuchos letales con perdigones de plomo, negaban que agentes policiales participaran de la represión encapuchados; con esa negación intentaron deslegitimizar no solo la postura de esta multisectorial sino silenciar la voz de todos aquellos vecinos que denunciaban esos hechos.

Hoy vemos que el mismo gobierno va cambiando su propia versión reconociendo los distintos excesos cometidos durante la represión, pasando a disponibilidad policías, removiendo jefes, haciendo pública parte de la “investigación interna” de la policía, hasta reconociendo que “quizás las balas fueron disparadas por la policía”. Así como vemos indignados la “sorpresa” y “conmoción” que estas últimas medidas parciales del gobierno provincial causaron dentro del sector empresarial local más acomodado.

También vemos que el gobierno provincial sigue dando como única respuesta concreta la militarizació n de los sectores del alto de nuestra ciudad, la pretensión de un gasto sideral para comprar e instalar cámaras de seguridad en Cipoletti y Bariloche y de la implementació n de cinco nuevas escuelas de policía en la provincia. Creemos que es más de lo mismo, se pretende seguir aportando a una “seguridad” basada en la represión y la criminalizació n de los reclamos y protestas populares.

Esta Multisectorial contra la represión policial mantiene la postura asumida desde los primeros momentos, continuando con los reclamos y movilización permanente que lograron avances importantes para desenmascarar la represión, seguiremos movilizándonos para exigir mayores avances, creemos que no alcanza con hacer caer solo algunos policías involucrados, también deben hacerse cargo los responsables políticos provinciales, el ministro de gobierno Larreguy, el secretario de seguridad provincial Cufré, el gobernador Miguel Saiz, y todos aquellos funcionarios intermedios que siguen siendo cómplices.

No alcanza con estas medidas superficiales, hace falta una restructuració n profunda a nivel provincial, aún esperamos la autocrítica de los responsables, aún exigimos la renuncia de los responsables.

Hoy, como hace un mes atrás, no dudamos en asegurar que el gobernador Saiz tiene las manos manchadas con sangre, sus propias investigaciones lo van demostrando.

MULTISECTORIAL CONTRA LA REPRESIÓN POLICIAL

FIRMAN

Afiliad@s a UNter -

Agrupación Violeta Unter –
APDH El Bolsón –
Asamblea en Defensa ee la Radio Pública -
Asamblea Tierra Libre –
Asociación Civil El Brote –
Asociación Ecologista Piuke –
Asociación Trabajadores del Estado (ATE) -
Centro De Educación Popular Antonio Alac –
Centro De Estudiantes De IFDC –
Codeci -
Comisión Pro-Encuentro Nacional De Mujeres Bariloche -
Coordinadora De Estudiantes Secundarios –
Coordinadora Del Pueblo Mapuche –
Defensor Del Pueblo Vicente Mazzaglia –
EPADHES -
Estudiantes De Trabajo Social De La UMSA –
Estudiantes Independientes De Crub –
Gente De Radio -
Hijos Bariloche –
Izquierda Socialista –
Juventud Comunista Revolucionaria -
Liga Argentina Por Los Derechos Del Hombre –
Movimiento Democrático De Trabajadores -
Parroquia San Cayetano –
Partido Comunista
Partido Comunista Revolucionario –
Partido Obrero
Pastoral Social –
Proyecto Sur Río Negro –
Radio El Arka –
Ruka Mapuche Furilofche
Trabajadores De Promoción Familiar Bariloche –
Trabajadores De Promoción Social Del Municipio –
Unión Juventud Por El Socialismo –
Vecinos y Vecinas Independientes –

ADHIEREN

A.T.E Asociación de Trabajadores del Estado, seccional Noroeste del Chubut –
A.T.E.N. - VLA
ABYA-YALA en Antena Negra-TV Comunitaria –
Adhiere Revista "La Resistencia" - Medio Alternativo Independiente de la Provincia de Córdoba - Esther Bertolotto/Director a - revistalaresistenci a@hotmail. com
Agencia de Noticias Prensa del Pueblo (EL BOLSON)
Agrupación Rojinegra (EL BOLSON)
Alerta Angostura - VLA
Aline Castro en nombre de  todo el colectivo de la RED POR TI AMERICA, Brasil
Alonso Núñez - músico cantautor de la Patagonia. - coordinador informativo web LaOtraVoz - alonsonunez@ gmail.com
AM530 La Voz de las Madres - La radio de la Asociacion Madres de Plaza de Mayo - Pedro Lanteri - Director
Asamblea Ciudadana Ambiental Concepción del Uruguay, Entre Ríos
Asamblea Coordinadora Patagónica –
Asamblea de Organizaciones Sociales y Sindicales de El Bolsón -
Asamblea de vecinos autoconvocados de Ciudad Evita –
Asamblea de Vecinos de Sierra y Villa Ventana –
Asamblea del Otro Bicentenario -
Asamblea Popular por el Agua, Mendoza –
Asamblea por la Sanidad de la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los ríos Limay, Neuquén y Río Negro -
Asociación Vecinos por el Agua - Trevelín – Chubut -
Bachillerato Popular El Galpón Cultural de Claypole del Fol -
Biblioteca Popular Fundaterra, Berazategui -
Biblioteca popular Osvaldo Bayer - VLA
C.T.A. Central de  Trabajadores de la Argentina, seccional Noroeste del Chubut –
CAPOMA-DDHH. Centro de Acción Popular Olga Márquez de Aredez en Defensa de los Derechos Humanos. Ledesma-Jujuy –
Carina Maloberti, Secretaria de Organización Nacional de ATE, CTA.
Carlos Guanciarrosa, Agrupación Enrique Mosconi, FETERA en CTA, Argentina -
Carlos Loza, Junta Interna de Ate, AGP (Asociación General de Puertos en la Central de Trabajadores de la Argentina, CTA) -
Cátedra Libre de Estudios Americanistas de la UBA -
CAUCE | UBA (Corriente Antiburocrática Universitaria contra la Explotación) -
Centro Cultural Manuel Belgrano - VLA
CIFMSL (Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos) , Buenos Aires
Claudio Macciocchi Cordoba
Colectivo de Trabajadores de la Diniece -
Colectivo la Llanura, Berazategui –
Comunidad del Limay –
Comunidad Newen Mapu Neuquén -
Concejales:  Darío Duch (Ari).
Convocatoria por la Liberaciòn Nacional
Cooperativa de Comunicación Trama La Tierra- Acción Audiovisual –
Corriente Universitaria Rebelión, estudiantes de las carreras de Sociología, Cs de la Comunicación, Relaciones de Trabajo, Ciencia Política, Letras, Historia, Psicología de la Universidad de Buenos Aires
Cristina Castello, poeta y periodista argentina, desde Francia -
CTA, Mesa Provincial, Chubut –
Diario Mensajero Digital   www.mensajerodigita l.com
DOCA (Documentalistas Argentinos) –
Eduardo Espinosa, ATE (Asociación de Trabajadores del Estado, en CTA), Ministerio de Desarrollo Humano de la Provincia de Buenos Aires –
Encuentro de Mujeres – VLA
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, Buenos Aires –
Espacio Chico Mendes, Buenos Aires –
Estela Knez Biologa Cordoba
Estudiantes de la Licenciatura de Arte Dramático de La UNRN -
FeTERA Flores (colectivo de base de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina en CTA.) Aurora Tumanischwili Penelòn, Guillermo López –
FM Alas, El Bolsón -
Foro Ambiental y Social de la Patagonia - Chubut - Santa Cruz –
Foro Permanente por el Medio Ambiente de Neuquén FOPERMA -
Foro Permanente por una vida Digna - Viedma/Patagones -
Frente Popular Darío Santillán (Neuquén, Río Negro, San Luis, Córdoba, Buenos Aires, Jujuy, Formosa, Tucumán, Santa Fe) –
Frente Territorial 26 de Junio (CTD “Aníbal Verón”, MTR “Santucho”, Resitencia Popular, CPS “29 de Mayo”, OLP, Agrupacion “Maria Claudia Falcone”, MDVG) -
Fundación Eco-Sur Neuquén –
Fundación Gente Nueva -
Fundación Uñopatún -Carmen de Patagones -
Iconoclasistas, Laboratorio de Comunicación Contrahegemónica, Buenos Aires –
Ingrid Storgen, comunicadora social -
Junta Interna de ATE en el Ministerio de Educación de la Nación –
Junta Vecinal Las Margaritas - VLA
Juventud Rebelde (La Mella/Nueva Presidencia FUBA - La Trifulca - Lobo Suelto) -
Kasandrxs -feministas libertarias-
La Peperina Rebelde, Córdoba –
Luis Cruz - Norberto Butler (Por "SIN NOMENKLATURAS" /Arinfo Radio: www.arinfo.com. ar  )
Luis Enrique Angió - periodista - conductor Programa OTRAS VOCES...OTRAS PROPUESTAS.. . RADIO GRAFICA 89,3 Buenos Aires –
Luis Zamora - Autodeterminación y Libertad -
Maristella Svampa y Norma Giarracca, Voces de Alerta –
Marta Speroni, activista por la libertad de los cinco antiterroristas cubanos, presos en Usa -
Mercedes Maidana de Dentice – Presidente de Comunidad Aborígen Hállpá Ñokkayku - Cieneguillas, Dpto. Sta. Catalina, Jujuy Argentina CP 4653
Mesa de Organizaciones De La Tierra -
Mirta Alejandra Antonelli, Prof. Por concurso, Escuela de Letras. Coordinadora de Programa Área Ciencias Sociales, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba –
Movimiento "La Pirita" - Ing. Jacobacci - Río Negro –
Movimiento Estudiantil Liberación –
Movimiento Libres del Sur Paula Sánchez  Legisladora de Neuquén –
MPR Quebracho -
MST
Multisectorial por la Memoria y la J usticia - VLA
Ojo de Lata - Fotografía Estenopeika - Fotografía de Arte con Contenido Social –
Ongamira Despierta, Córdoba -
Pablo Bergel, vecino de Colegiales –
Pachacuty, Tiempo de Cambios en FM LA TRIBU -
Partido Socialista – Bariloche
Pilar Vendrell- Psicóloga MN 1789
Por la Vida y el Territorio, Contra el Saqueo y la Contaminación -
Primera Escuela de Psicología Social E .P. Rivière (Sede Bariloche) -
PRO ECO grupo ecologista-Tucumán -
Profesionales Latinoamericanos/ as contra el Abuso de Poder
Puerta E, colectivo de noticias – Esquel - www.puertae. com.ar
Radio La Negra (EL BOLSON)
Red Comunitaria Bariloche –
Red de Solidaridad con Chiapas de Buenos Aires –
Red de Solidaridad con Chiapas de Vicente López –
Red Nacional de Acción Ecologista RENACE -
S.O.S. NO A LA MINA Esquel -
Senadora María Rosa Díaz, Bloque por Tierra del Fuego –
Sergio Giachino  de Noticias y actualidad las 24 hs.  en  www.ipodagua. com.ar
Socialismo Libertario (Buenos Aires, Rosario y Córdoba) –
Te digo más, am 830 Radio del Pueblo –
Teatro por la Identidad Bariloche -
Trashumantes de Córdoba -
UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) –
Unión de Trabajadores del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (UTI) - Gremio que nuclea a los trabajadores de PAMI
Victoria Donda - Diputada Nacional –
Walter Delrio, Investigador del CONICET/UNRN –
Zainuco, organismo de Derechos Humanos, Neuquén -

Pronunciamiento por asesinato de Mariano Ferreyra

Las Organizaciones abajo firmantes, ante el asesinato de Mariano Ferreyra decimos que :
Responsabilizamos al gobierno nacional, que ampara y sostiene a la burocracia sindical de la Union Ferroviaria y saluda el “modelo sindical” de Moyano, como parte de un operativo de encubrimiento de las responsabilidades en la muerte del compañero. Una patota que actúa al servicio del gobierno, que forma parte de sus tribunas en los actos como en River.
Pero esta muerte, no la podemos aislar de la lucha de los trabajadores tercerizados que son màs del 60 % del conjunto de los trabajadores del pais, A traves de la precarización laboral empresarios, privatizadas y burócratas sindicales se embolsan subsidios millonarios.
Sabemos que las patotas sindicales son serviles no solo a los negociados de los burócratas, sino también al propio gobierno. Son los grupos de choque con los que atacan a los nuevos delegados, comisiones internas recuperadas y trabajadores que luchan por sus reivindicaciones en contra de la burocracia y del gobierno. Los trabajadores y trabajadoras que en todo el país se levantan y se organizan.
Seis integrantes de esa patota han sido detenidos. Pero el hilo de las responsabilidades debe ir hasta el final, y llegar hasta la más alta cúpula de la Unión Ferroviaria, de la policía federal, que liberó la zona minutos antes del ataque criminal, y a la policía bonaerense, que protegió a integrantes de la patota al punto de violar su jurisdicción. Debe llegar a los concesionarios ferroviarios, que habilitaron licencias gremiales a pedido de la UF, y para que formaran parte de la patota criminal.
No aislamos esta emboscada asesina, del ataque del gobierno nacional y provincial a los que luchan, por la vía de la represión directa como fue el caso del docente neuquino Carlos Fuentealba, fusilado por la espalda, como también por la vía de la justicia penal, que criminaliza y enjuicia a los que luchan y protestan. No queremos enterrar más muertos producto de este método de persecución y represión, ni por el gatillo faciil, ni por trabajar en condiciones infrahumanas.
Llamamos a todos a llevar adelante una gran campaña para que vayan a la cárcel todos los asesinos, que recorra el país y el mundo. Tenemos que meterlos presos.

Por todo lo anterior, reclamamos:

-El juicio y castigo a todos los responsables materiales y políticos del crimen de Mariano Ferreyra
- Cárcel a Sobisch y los responsables políticos del fusilamiento de Carlos Fuentealba
-Reincorporación de los ferroviarios despedidos. Por la efectivizacion y pase a la planta del ferrocarril de todos los trabajadores precarizados.
- Basta de precarización Laboral
-Investigación y destitución de las jefaturas policiales involucradas en los hechos.
- Por el desprocesamiento a todos los luchadores populares. Libertad a Roberto Martino y Carlos Olivera
- Basta de represión y criminalización de la protesta social y de la probreza
- Desmantelamiento del aparato represivo.

Multisectorial de DDHH de Neuquén y Alto Valle

No son buchones, son genocidas

Compañer@s, aquí publicamos el listado del personal de inteligencia que perteneció a la Armada, entre los años 1976 y 1983. Este listado fue publicado por la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación y tiene los DNI de todas las personas que se encuentran aquí.

Clic para bajar el documento completo

Adjunto	Tamaño
lista de buchones con DNI.pdf	6.21 MB

Pronunciamiento ante "informe especial" del diario Río Negro

Ante el “informe especial” publicado en el Diario Río Negro, los días 8 y 9 de Abril de 2010, firmado por Alicia Miller, sentimos la necesidad de que se haga publico nuestro apoyo y acompañamiento a las victimas del terrorismo de Estado injuriadas en esas notas.

Rechazamos la utilización de la difamación y el desprestigio de nuestros compañeros secuestrados y torturados para poner en duda sus testimonios.

Entendemos que el artículo publicado tiene el objetivo de esgrimir una férrea defensa de la Policía de Río Negro, habiendo sido ésta, parte de las fuerzas represivas que llevaron adelante el genocidio perpetrado en nuestra región, motivo por el cual varios de sus integrantes deberán responder en los próximos meses ante la sociedad entera cuando comience el segundo Juicio a los Genocidas del Alto Valle de Río Negro y Neuquén.

Entendemos que el terror institucionalizado a través del secuestro, la tortura, la desaparición y el exterminio, fueron determinantes para ocultar durante mucho tiempo los reales objetivos del genocidio, como la liquidación de toda una generación de luchadores para imponer un plan económico a favor de los empresarios y el imperialismo, cuyas consecuencias vivimos al día de hoy, como el pago de la deuda externa de Videla y Massera. Así también las políticas por las cuales gobiernos posteriores al golpe de estado brindaron total impunidad a los responsables del plan de aniquilamiento de parte de la población de nuestro país. Resulta un hecho de suma gravedad que entre los falaces argumentos que la periodista alega, se encuentre el que expresa que “durante 30 años, las investigaciones judiciales dieron por probado que la Policía de Río Negro tuvo un rol secundario en la represión ilegal”…“que motivación podría tener una persona para -30 años después del Golpe de Estado- presentarse ante la justicia afirmando haber sido perjudicado por el accionar de policías o militares…”

Clic para bajar documento completo

Adjunto	Tamaño
docporlodealiciamiller.doc	37 KB

Sin matrícula por “informante”

El Colegio de Profesionales de Servicio Social de Neuquén le quitó la matrícula a Ricardo Grisotto por la “falta ética” de haberse desempeñado como agente de inteligencia durante la dictadura. Ya jubilado, Grisotto no asistió al juicio.

Por Elio Brat - Desde Neuquén

En un acto sin muchos precedentes en el país, el Tribunal de Ética del Colegio de Profesionales de Servicio Social de Neuquén decidió expulsar al asistente social Ricardo Grisotto por haber comprobado su actividad como informante del Ejército en tiempos de la última dictadura militar, manteniendo esa “función” en Neuquén capital aun después de la caída de los militares, en 1983. Es la primera vez en la Patagonia que a un profesional sus pares le quitan la matrícula, inhabilitándolo para ejercer tanto a nivel local como en el resto del país. Grisotto sigue viviendo en la capital neuquina.

La sanción a Grisotto comenzó a gestarse cuando sus pares neuquinos descubrieron su nombre en la lista de colaboradores del Ejército Argentino que la revista Veintitrés publicó el pasado enero. Allí figuraba como miembro informante que reportaba al Batallón 601 de Inteligencia, ubicado a pocos kilómetros de La Plata, ciudad de donde es originario.

El juicio se desarrolló durante más de tres horas ante unas 200 personas que se congregaron en el Centro Cultural La Conrado, de Neuquén. Con varios días de anticipación, Grisotto fue convocado a defenderse de las acusaciones, pero finalmente decidió no testificar. Entre los cargos que se comprobaron en el juicio figura “haber sido responsable de haber violado principios éticos, priorizando su condición de informante del Ejército en los años de la dictadura militar que encabezó el entonces general Jorge Rafael Videla”. Además, en la sanción condenatoria de expulsarlo de su colegio –la mayor que puede aplicar un tribunal de ética profesional– se explicó que Grisotto “violentó el secreto profesional, habiendo utilizado información propia de su trabajo en el Hospital Central de Neuquén Castro Rendón para su tarea de informante, desplegando además una actividad de inteligencia paralela a su labor profesional”.

Algunos de los testigos que detallaron pormenorizadamente las actividades que desarrolló Grisotto en el hospital neuquino fueron el presidente de la Asociación de Profesionales del Hospital C. Rendón, el médico César Dell’Alli, y Alicia Sepúlveda, miembro de la Pastoral de Migraciones del Obispado de Neuquén. Además testificaron Lolín Rigoni, de las Madres de Plaza de Mayo Filial Neuquén y el Alto Valle, y Alicia Pizarro, quien como asistente social fue la miembro colegiada que impulsó la acusación contra su colega.

“Esto que pasó aquí no es sólo hablar del pasado, sino que es abordar el aquí y ahora para repudiarlo y que nos marque el camino que se debe tomar ante personajes como el juzgado este día en Neuquén”, dijo a Página/12 la dirigente platense Nilda Eloy, quien viajó al sur para apoyar la actividad que se llevó a cabo el último fin de semana. “Si bien no le hemos encontrado el resquicio para llevar a Grisotto ante la Justicia regular por los hechos que aquí se comprobaron, pienso que la decisión de inhabilitarlo profesionalmente es absolutamente sanadora para toda la sociedad neuquina y también para todo el país. Porque no queremos que nos vigilen, que nos investiguen y que usen cada una de nuestras palabras para reprimirnos, condenarnos, someternos y encapucharnos nuevamente. El repudio de sus propios colegas reafirma lo que sentimos muchos en la Argentina de hoy”, finalizó.

Silvia Roca, secretaria del colegio de asistentes sociales neuquinos, consideró que “esta sanción es muy importante en tanto nuestro dictamen contiene elementos que pueden ser de utilidad para otras organizaciones de derechos humanos, constituyendo un antecedente muy bueno para abordar otros casos similares en el resto de Argentina”.

Si bien Grisotto actualmente figura como jubilado en el área de asistencia social del Hospital Central de Neuquén, el retiro de su matrícula lo inhabilita para asumir tareas extra, como realizar peritajes o elaborar cualquier tipo de informes.

Un lobo con piel de cordero

Neuquén, 03/08/10

Comunicado de prensa

ESCRACHAMOS A RAUL TARIFEÑO UN LOBO CON PIEL DE CORDERO

En el día de hoy organizaciones de DD. HH., sociales, sindicales, estudiantiles y políticas nos concentramos y marchamos en la ciudad de Plottier para realizar un escrache a RAUL TARIFEÑO, uno de los genocidas que desde la dictadura se encargó de ser buchón y entregador de trabajadores en la región.

Luego de difundir entre los vecinos la verdadera identidad de este GENOCIDA llegamos hasta su casa donde lo ESCRACHAMOS Y CONDENAMOS PUBLICAMENTE, exigiendo una vez más el juicio y castigo para todos aquellos que fueron parte necesaria del plan genocida que desapareció a mas 30.000 compañeros/as en este país.

PORQUE NO VAMOS A ESPERAR 30 AÑOS MÁS PARA QUE SE HAGA JUSTICIA, HOY LOS ESCRACHAMOS Y LOS CONDENAMOS!!

¡¡NI OLVIDO, NI PERDON, NI RECONCILIACION !!

MULTISECTORIAL DE DDHH – 03/09/10

Panorama Internacional

Frente Nacional Contra el Golpe de Estado

Comunicado No. 26

El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado, comunica al pueblo hondureño y a la comunidad internacional:

1. Que amparados en el Artículo 3 de la Constitución de la República de Honduras, condenamos, rechazamos y desconocemos la totalidad del decreto ejecutivo PCM-M-016-2009, divulgado en cadena nacional el día lunes 27 de septiembre de 2009 por el régimen de facto de Honduras, mediante el cual intentan restringir las garantías constitucionales de la población hondureña en resistencia, durante un período de 45 días, siendo esto una demostración más de las violaciones a derechos humanos perpetrados por la dictadura encabezada por Roberto Micheletti y sostenida por el ejército y la policía nacional, con el financiamiento de la derecha empresarial.

2. Que condenamos y rechazamos enérgicamente el cobarde asalto armado que ejecutó el régimen de facto contra las instalaciones de Cholusat-Sur Canal 36 y Radio Globo, medios de comunicación independientes que han acompañado la lucha popular contra el golpe de Estado, divulgando nacional e internacionalmente los hechos nefastos acaecidos en este período oscuro de la historia nacional, por lo cual declaramos nuestra solidaridad y apoyo en todas las formas posibles a nuestro alcance.

3. Que exhortamos al digno pueblo hondureño en Resistencia a no dejarnos atemorizar por las acciones ilegales del régimen golpista, que intenta a toda costa paralizar la lucha popular para consolidarse en el poder y continuar con el desprecio, explotación y humillación a que nos han tenido sometidos.

4. Que renovamos nuestro compromiso de mantener la lucha popular, hasta lograr la refundación de Honduras como país en ruta hacia la liberación de las oligarquías que han oprimido históricamente al pueblo hondureño.

Tegucigalpa, 28 de septiembre de 2009

Historiadores apoyan al pueblo Mapuche. Chile

TERCERA DECLARACIÓN PÚBLICA DE HISTORIADORES
EN APOYO AL PUEBLO MAPUCHE

Ver también:

- Hambre de Justicia: Entrevista a los presos políticos mapuche
- Héctor Llaitul: Nuestro cuerpo es lo único que nos queda para protestar
- Bania Queipul: MI hermano, mi primo y mi tío se están muriendo de hambre
- 2 de septiembre: Seminario "Criminalización de una Nación", Ley Antiterrorista y Justicia Militar contra el Pueblo Mapuche.

Los historiadores e historiadoras que suscribimos esta declaración nos vemos, una vez más, en la obligación moral de denunciar la sistemática política represiva que el Estado de Chile despliega en contra del pueblo mapuche. Las comunidades mapuche que han levantado como principales demandas la restitución de sus tierras ancestrales, el respeto a su condición de nación y el reconocimiento a su autonomía política, enfrentan hoy día una triple ofensiva represiva.

En primer lugar, policial. El territorio de la Araucanía continúa fuertemente militarizado, las comunidades son allanadas periódicamente y en la mayoría de las circunstancias sus habitantes son objeto de golpes, insultos y acciones de amedrentamiento. Los comuneros han denunciado, incluso, que sus viviendas son destruidas y sus alimentos y enseres son arrojados al piso. El trato que la policía brinda a mujeres, ancianos y niños es vejatorio y humillante. El despliegue policial, además, se caracteriza por el uso abusivo de un sofisticado arsenal, que incluye, helicópteros artillados, vehículos blindados, armamento automático y gases tóxicos.

En segundo lugar, los mapuche son objeto de una cuidadosamente orquestada ofensiva judicial. El Estado de Chile, a contrapelo de todos los tratados internacionales que ha suscrito, niega la existencia de un conflicto político en la Araucanía. En consecuencia, recurre a la legislación que dictara de manera espuria la dictadura militar (Ley 18.314 sobre conductas terroristas), para judicializar tanto las reivindicaciones como las movilizaciones del pueblo mapuche. Cabe señalar que 32 presos políticos mapuche se encuentran en huelga de hambre, en diferentes penales del sur del país, desde el 12 de julio de 2010. Este movimiento denuncia una serie de abusos e irregularidades de los cuales son objeto, entre las cuales destacan: torturas y vejámenes a los detenidos, montaje mañoso e ilegítimo de “pruebas” incriminatorias, uso de testigos encubiertos, doble procesamiento (tanto en tribunales de garantía como en tribunales militares) y solicitud por parte de las fiscalías de la aplicación de penas desmedidas en relación con los delitos que se les imputan. En el caso de Héctor Llaitul Carrillanca la Fiscalía de Cañete ha solicitado más 103 años de cárcel para el inculpado (sin contar los que está pidiendo la Justicia Militar). Cabe consignar que recientemente el cabo de carabineros Walter Rodríguez, responsable del asesinato del weichafe Matías Catrileo, en la zona de Vilcún en enero de 2008, fue condenado por la Corte Marcial a 3 años y un día de prisión. No obstante, este mismo tribunal dispuso concederle al asesino el beneficio de la libertad vigilada. Irregularidades y discriminación son la constante en los proceso que se siguen contra los mapuche encarcelados.

Por último, las comunidades mapuche enfrentan una ofensiva mediática. La mayoría de los grandes medios de comunicación del país, controlados por los mismos grupos económicos que depredan los recursos de la zona sur, no sólo han tendido un cerco de silencio en torno a las reivindicaciones de las comunidades en conflicto y a la larga huelga de hambre de los presos políticos mapuche; también han distorsionado groseramente el fondo y la forma de las movilizaciones y acciones de protesta que los mapuche han desplegado. La verdad irrefutable es que la violencia en la Araucanía ha sido protagonizada, fundamentalmente, por los aparatos de seguridad del Estado, mientras que las comunidades agredidas sólo han hecho uso (por lo demás con recursos operativos muy precarios), de su legítimo derecho a la autodefensa.

Convencidos de la necesidad de detener el accionar represivo del Estado en el sur de Chile y reconociendo el legítimo derecho de los pueblo originarios a la restitución de sus tierras usurpadas y a su autonomía social y política, los abajo firmantes convocamos a los historiadores, profesores de Historia y estudiantes de Historia, a manifestar públicamente estas denuncias el próximo martes 7 de septiembre, a las 12.00 horas en el frontis del Archivo Histórico Nacional.

Santiago, 1 de septiembre de 2010.

LISTA DE FIRMANTES AL 5 DE SEPTIEMBRE DE 2010

Sergio Grez Toso, Universidad de Chile.
Igor Goicovic Donoso, Director Magíster de Historia Universidad de Santiago de Chile.
Josep Fontana, catedrático emérito de la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, Catalunya.
Jorge Pinto Rodríguez, Universidad de la Frontera, Temuco.
Florencia E. Mallon, University of Wisconsin, Estados Unidos.
Julio Pinto Vallejos, Director Departamento de Historia, Universidad de Santiago de Chile.
Sergio Caniuqueo Huircapan, Comunidad de Historiadores Mapuche.
Mario Garcés Durán, Universidad Santiago de Chile, Director ECO Comunicaciones.
Verónica Valdivia, Universidad Diego Portales.
Alberto Díaz Araya, Jefe Carrera de Historia y Geografía Universidad de Tarapacá, Arica.
Nelson Castro Flores, Jefe Carrera de Pedagogía y Licenciatura en Historia y Ciencias Sociales Universidad de Viña del Mar y profesor de la Universidad de Valparaíso.
Alexis Meza Sánchez, Vicerrector Académico Universidad ARCIS.
Claudio Barrientos, Director Escuela de Historia Universidad Diego Portales.
Luis Castro C., Director Carrera de Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales Universidad de Valparaíso.
Beatriz Areyuna Ibarra, Jefa Carrera Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Pedro Rosas Aravena, Director Escuela de Historia y Ciencias Sociales, Universidad ARCIS.
Rodrigo Ruz Zagal, Jefe Archivo Histórico Vicente Dagnino, Universidad de Tarapacá, Arica.
Patrick Puigmal, Director del Programa de Estudios y Documentación en Ciencias Humanas (PEDCH) de la Universidad de Los Lagos, Osorno.
Carlos Gutiérrez P., Director Centro de Estudios Estratégicos.
Carlos Molina Bustos, responsable de la investigación histórica de la Unidad de Patrimonio Cultural del Ministerio de Salud, Chile.
Margarita Iglesias Saldaña, Directora de Relaciones Internacionales Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad de Chile.
Sergio Guerra Vilaboy, Presidente de la Asociación de Historiadores Latinoamericanos y del Caribe (ADHILAC) y profesor de la Universidad de La Habana.
Juan Guillermo Muñoz Correa, Universidad de Santiago de Chile.
Pedro Bravo Elizondo, Wichita State University, Kansas, Estados Unidos.
Ramiro Molina Cedeño. Miembro de la Academia Nacional de Historia del Ecuador.
Francisco Peña Torres, Université Paris I, Panthéon- Sorbonne, Francia.
Carlos Contreras Painemal, Frei Universitaat, Berlín, Alemania.
Jorge Magasich, Institut des Hautes Études des Communications Sociales, Bruselas, Bélgica.
José del Pozo, Université de Québec à Montreal, Canadá.
Augusto Samaniego Mesías, Universidad de Santiago de Chile.
Pablo Artaza Barrios, Universidad de Chile.
Pablo Aravena Núñez, Universidad de Valparaíso.
María Olga Ruiz Cabello, Universidad de Chile.
Claudia Zapata, Universidad de Chile.
Marcela A. E. Cubillos Poblete, Universidad de La Serena.
Miguel Urrutia, Universidad de Chile.
Patricio Rivera Olguín, Universidad Arturo Prat, Iquique.
Rodrigo Sánchez Edmonson, Universidad de Chile.
Enrique Fernández Darraz, Universidad Alberto Hurtado.
Jaime Massardo, Universidad de Valparaíso.
César Leyton Robinson, Universidad de Chile.
Ángela Vergara Marshall, California State University, Los Angeles, Estados Unidos.
Carlos Ruiz Rodríguez, Universidad de Santiago de Chile.
Robert Austin, University of Melbourne, Australia.
Ernesto Bohoslavsky, Universidad Nacional de General Sarmiento/CONICET, Argentina.
César Cerda Albarracín, Universidad Tecnológica Metropolitana.
Luis Corvalán Márquez, Universidad de Valparaíso.
Susana Bandieri, Universidad Nacional del Comahue/ CONICET, Neuquén, Argentina.
Daniel Palma, Universidad ARCIS.
Luis Galdames Rosas, Universidad de Tarapacá, Arica.
José Miguel Castillo Mora, historiador y concejal de Yecla (Murcia) España.
Fabio Moraga Valle, Universidad Autónoma de México, México.
Ernesto Bohoslavsky, Universidad Nacional de General Sarmiento/CONICET, Argentina.
Andrea Riedemann Fuentes, Universidad Libre de Berlín, Alemania.
Alberto Harambour Ross, Universidad Diego Portales.
Leonardo León Solís, Universidad de Chile.
Alfredo Lastra Norambuena, Universidad Arturo Prat, Santiago.
Nicolás Iñigo Carrera, Universidad de Buenos Aires.
Rolando Álvarez, Universidad de Santiago de Chile y Universidad ARCIS.
Iván Ljubetic Vargas, Centro de Extensión Luis Emilio Recabarren.
Jody Pavilack, University of Montana, Estados Unidos.
Carlos Mondaca Rojas, Universidad de Tarapacá, Arica.
Pedro Canales Tapia, Universidad Pedro de Valdivia, La Serena.
María Eugenia Albornoz, Université de Lille III, Francia.
Claudio Pérez Silva, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Francis Goicovich, Universidad de Chile.
César Cerda Albarracín, Universidad Tecnológica Metropolitana.
Milton Godoy Orellana, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Marcelo Mella, Universidad de Santiago de Chile.
Manuel Fernández Gaete, Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Sean Purdy, Universidade São Paulo, Brasil.
Yvette Lozoya López, Universidad de Santiago de Chile.
Maria Paula Nascimento Araujo, Universidade Federal do Rio do Janeiro, Brasil.
Horacio Tarcus, Universidad Nacional de San Martín, Argentina.
Eliana Ceriani Bórquez, Universidad de Valparaíso.
Eduardo Arias Nilo, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación.
Mário Maestri, Universidade de Passo Fundo, Rio Grande do Sul, Brasil.
Franck Gaudichaud, Université Stendhal - Grenoble 3, Francia.
Juan Carlos Gómez Leyton, Director del PROSPAL, Universidad ARCIS.
Claudio Díaz Pérez, Universidad de Valparaíso.
Salvador E. Morales Pérez, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México.
Robson Laverdi, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Brasil.
Geni Rosa Duarte, acadêmica Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Brasil.
Dina V. Picotti C., Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina.
Karen Alfaro Monsalve, Universidad Austral de Chile.
Viviana Gallardo P., Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Jorge Cernadas, Universidad de Buenos Aires y Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina.
Marcos Fábio Freire Montysuma, Universidade Federal de Santa Catarina/Brrasil, Tesorero de la Associação Brasileira de Historia Oral, Brasil.
Steven S. Volk, Professor of History Oberlin College, Oberlin, Ohaio, Estados Unidos.
Cristina Moyano Barahona, Universidad de Santiago de Chile.
Sean Purdy, Universidade de São Paulo, Brasil.
Fanny Barrientos Cruzatt, Universidad de Tarapacá.
María Graciela León Matamoros, Universidad Jaume I Castellón, España.
Eduardo Arias Nilo, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación.
Margaret Power, Illinois Institute of Technology, Chicago, Estados Unidos.
Ariel Arnal, Academia de Historia de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, México.
Miguel Valderrama, Universidad ARCIS.
Guadalupe Álvarez de Araya, Universidad de Chile.
Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA) "Justo Arosemena", Panamá.
Wilda Celia Western, Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Carmen González Martínez, Profesora Titular de Historia, Universidad de Murcia, España.
Marisol Videla, Universidad ARCIS.
Gabriela Domecq, Universidad Nacional de General Sarmiento. Argentina.
Maximiliano Juan Pedrazzini, Universidad Nacional de Misiones. Argentina.
Lorena del Canto Flores, Universidad Bolivariana, sede Iquique.
Consuelo Figueroa, Universidad Diego Portales.
Danny Ahumada Vargas, Universidad de Santiago de Chile.
José Luis Cifuentes Toledo, profesor de Historia, Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale Cometa, Concepción.
Walter Delrio, Universidad Nacional de Rosario/CONICET, Argentina.
Myriam Olguín Tenorio, Universidad Cardenal Silva Henríquez y ECO Comunicaciones.
Marcos Fernández Labbé, Universidad Alberto Hurtado.
María Cristina Satlari, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina.
Germán Adolfo Morong Reyes, Doctor © en Estudios Americanos, Universidad de Santiago de Chile.
Paola A. Ligasacchi, Doctora © en Estudios Americanos, Universidad de Santiago de Chile.
Emilio Gonzalez, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Brasil.
Mónica Gatica, Universidad Nacional de la Patagonia, sede Trelew, Argentina.
Marcos Fábio Freire Montysuma, CFH / Universidade Federale Santa Catarina, Brasil.
Rubén Isidoro Kotler, Universidad Nacional de Tucumán - Asociación de Historia Oral de la República Argentina.
Ana T. Fanchin, Universidad Nacional de San Juan, Argentina.
Marcela Morales Llaña, Doctora © en Estudios Americanos, Universidad de Santiago de Chile.
Valeria Sonia Wainer, Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina.
Lucía Valencia, Universidad de Santiago de Chile.
Robson Laverdi, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Brasil.
Cristina Viano, Universidad Nacional de Rosario, Argentina.
Gustavo Bassin, Instituto Superior de Formación Docente 9-001 "Gral. San Martin". Mendoza. Argentina.
Carolina Andaur, Dra. © El Colegio de México, México.
Robinson Silva Hidalgo, Doctor © en Historia, Universitat de Barcelona, Catalunya.
Ricardo López, Doctor © de Estudios Latinoamericanos Universidad de Chile.
Carlos Vivallos Espinoza. Doctor © Estudios Latinoamericanos, Universidad de Chile.
Claudia Rojas Mira, Doctora © en Estudios Americanos, Universidad de Santiago de Chile.
Sandra Castillo Soto, Magíster © en Historia, Universidad de Santiago de Chile.
Francisca Giner Mellado, Magíster © en Estudios Latinoamericanos, Universidad de Chile.
Isidora Sáez Rosenkranz, Magíster © en Estudios Latinoamericanos, Universidad de Chile.
Claudia Videla Sotomayor, Magister © en Historia, Universidad de Chile.
Andrea Mella Azabache, Magister © en Historia, Universidad de Chile.
Everaldo de Oliveira Andrade, Universidade Guarulhos - São Paulo, Brasil.
Alondra Peirano Iglesias, profesora ayudante del Centro de Estudios Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU), Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.
Federico Iglesias, Becario de Docencia de la materia Historia del pensamiento latinoamericano y argentino, Instituto del Desarrollo Humano de la Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina.
Alejandro Brito Peña, Universidad de Concepción.
Carolina González Undurraga, Universidad de Chile.
Renato Hamel Alonso, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Fernanda Del Río Ortiz, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Julián Suzarte Gálvez, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Enrique Riobó Pezoa, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Nicolás Sazo Arratia, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Gonzalo Aravena Hermosilla, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Nicolás Penna Vizcaya, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Cinthia Vargas Leiva, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Carlos Rojas Sancristoful, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Soledad Álamos Fuenzalida, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Sebastián Rico Díaz, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Elena Romero Pérez, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Andrés Rojas Böttner, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Juan Maureira Moreno, Corporación Chilena de Estudios Históricos.
Sebastián Leiva Flores, Universidad ARCIS y Universidad de Santiago de Chile
Alberto J. Guillón Abao, Universidad de Cádiz, España.
Carolina González Undurraga, Universidad de Chile.
Michael Reynolds, Universidad de Chile.
Carolina Figueroa Cerna, Universidad de Valparaíso.
Claudio Robles Ortiz, Universidad Austral, Valdivia.
Clara E. Lida, Centro de Estudios Históricos, El Colegio de México, México.
Raul Fradkin, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Jorge Rivas Medina, Universidad ARCIS y Universidad Alberto Hurtado.
Richard Roman, University of Toronto, Canadá.
Pablo Yankelevich, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.
Elsa Rodríguez, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Jorge Gelman, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Ximena Valdés Subercaseaux, CEDEM, Universidad de Chile y Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Horacio Gutiérrez, Universidade de São Paulo, Brasil.
Manuel Ortiz Heras, director del Seminario de Estudios de Franquismo y Transición, de la Universidad de Castilla La Mancha, España.
María Cristina Satlari, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina.
Jorge Benítez, Universidad ARCIS.
Alex Giovanni Díaz, Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale Cometa, Concepción.
Ricardo Vargas Morales, Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale Cometa, Concepción.
Mario Valdés Vera, Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale Cometa, Concepción.
Alex Díaz Villouta, Taller de Ciencias Sociales Luis Vitale Cometa, Concepción.

Fuente: memoriando.com

Zainuco

Amenazan de muerte a testigo de crimen en la U9

AGENCIA DE COMUNICACIÓN RODOLFO WALSH

Integrante de la Red Nacional De Medios Alternativos

<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-

Boletín Para la Libertad

<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-

Neuquén, 12 de setiembre de 2010

Como la Triple A: hoy el SPF

Amenazan de muerte a testigo de crimen en la U9

(AW) Un sicario enviado por hombres del Servicio Penitenciario Federal intimó a cambiar la declaración (“o te morís”), a Luis “Gallego” Abella, testigo clave del asesinato de un preso a manos de 15 penitenciarios. Están implicados desde el director a cargo en su momento, hasta el médico del penal. Las amenazas se extienden a otros testigos y a sus familiares. Zainuco junto a otros organismos del Alto Valle se movilizan en la denuncia. La labor de los abogados y de la fiscal federal Beute ya recolectó pruebas suficientes para castigar a los autores. “Gallego” Abella: pinceladas del Rey de la Fuga y un Día peculiar. Testigo en peligro: Tristeza, comparancias y valores.

“Gallego: cambias la declaración, te vas de Neuquén o te morís”, le indicó el sicario, días atrás, exhibiendo el arma y las balas. El visitante contratado por hombres del Servicio Penitenciario Federal había estado preso con Luis “Gallego” Abella, testigo del asesinato de Argentino Peloso Iturri perpetrado por 15 uniformados a golpes de puño, palos y borceguíes en la Prisión Regional del Sur- Unidad 9 de Neuquén, el 8 de abril de 2008.

Aunque esa noche el sicario se rehusó a matar a un conocido de “adentro”, le advirtió que “vendrán otros que no van tener ningún problema en boletearte”. Y vinieron. En una ocasión tres y en otra uno; pero ya no encontraron en su casa al “Gallego”, también conocido como “el Rey de la fuga”.

Estos hechos, típicos de la época de la Triple A o la dictadura militar, sucedieron recientemente en plena vigencia de la constitucionalidad electoralera para evitar el castigo a personajes de un estado que mantiene campos de concentración en sus jaulas, liquida a seres humanos indefensos cada día y tortura con precisión a hombres y mujeres que provienen de los sectores más vulnerables.

Difícil será explicar para el gobierno nacional, invencible en la defensa verbal de los derechos humanos, por qué sus discursos contrastan de modo tan categórico con la evidencia de los hechos.

Los hechos

En aquella mañana de abril, de acuerdo a la investigación fiscal, tres penitenciarios ingresaron a la celda N°1 del Pabellón N° 20 de la Unidad 9, donde se encontraba Argentino Peloso Iturri, y lo golpearon durante un lapso que habría durado entre cinco y veinte minutos. “Sin solución de continuidad respecto del hecho descripto precedentemente,- afirma en el informe -, un grupo de penitenciarios retiró al interno Argentino Peloso Iturri de su celda y lo trasladó a la fuerza con destino al Servicio Médico de la Unidad. En el trayecto arrastraron a la víctima y la golpearon con bastones en la cabeza hasta producirle el desmayo, ocasión en la que la víctima cayó por una escalera de cuatro escalones quedando tirada en el piso. Acto seguido los imputados habrían tomado de pies y brazos a la víctima desvanecida ingresándola en ese estado en dependencias del Servicio Médico”.

Precisamente desde este momento es que Luis “Gallego” Abella tiene plena visión de los hechos. Así, el escrito de la fiscalía continúa: “Una vez ingresado en la Enfermería Argentino Peloso Iturri fue golpeado por los agentes penitenciarios con palos reglamentarios, puños y patadas –la primera de ellas en la barbilla, comenzando la víctima a sangrar por nariz y boca-. Seguidamente los empleados penitenciarios –en un número de, al menos, ocho- se habrían arrojado encima de Peloso apretándolo, presionando su pecho hacia el piso e impidiéndole respirar. Producto de la agresión la víctima sufrió distintas lesiones, escoriaciones, traumatismo nasal y equimosis y un paro cardio-respiratorio que le provocó la muerte”.

Abella vio cada golpe y la porfiada defensa de Peloso contra la multitud de grises armados. Así lo relató a esta Agencia: “Peloso ya había venido golpeado en una pierna de otra unidad, pero se la bancaba, se defendió y resistió lo que pudo, a piñas y hasta con los dientes, recuerdo que a uno le mordió la mano. En un momento escucho que el enfermero Carilao, que ya estaba atendiendo a Peloso, dice ‘la concha de mi madre’. Y le preguntan ‘¿Qué pasa?’. ‘Palmó’, respondió. A Peloso ya le habían pegado en las costillas con los borcegos, con los palos, en la cara. Lo rompieron todo”.

Cuando se le pregunta a Luis Abella por qué resolvió inmediatamente denunciar el crimen al juzgado federal, él sostiene que: “antes de decirle por qué, quiero explicarle una cosa: cuando uno está preso, usted no puede poner una denuncia porque nadie le cree a un preso. Y segundo, si usted se queda en la misma unidad después de denunciar, mañana aparece muerto. ¿Y por qué la hice? Me fui a la celda, llamé a mi señora, le conté y ella me apoyó: poné la denuncia, me dijo. ¿Por qué la hice? Porque es muy triste ver morir a un preso así. Si usted estuviera adentro… A mí me faltaban seis meses para la libertad y me tuvieron que sacar fuera del Servicio Federal para que no me maten. Yo preferí correr los riesgos porque es muy triste vivir con eso adentro y no hacer nada”.

<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-

Entrevista con la Fiscal Federal Cristina Beute:

“El Servicio Penitenciario opera como una organización en todo el país”

Contrariamente a lo que sucede en la inmensa mayoría de crímenes penitenciarios, en esta causa la fiscalía investigó y reunió suficientes pruebas para condenar a los autores. “Los presos se juegan mucho al denunciar porque sabemos que el servicio penitenciario opera como una organización en todo el territorio del país, y cuando un detenido cae en desgracia no tiene lugar donde puede estar reguardado”, afirmó Beute.

-¿Con qué política encara las denuncias relacionadas con la U9?

-Nosotros estamos haciendo un intento de hacer un abordaje sistemático tomando los delitos como un grupo de casos y no llevando adelante cada expediente. Existe un enorme índice de fracasos cuando las investigaciones son tomadas de a una.

-¿Por qué?

-Primero, por hay un sistema: generalmente los mismos autores pertenecen al mismo grupo de servicio, en este caso Requisa, los maltratos se producen de la misma manera, se eligen los mismos momentos. Por ejemplo, en la U9 hasta hace un tiempo, había una bomba de agua de gran poder y estaba el “instituto” de la “Bienvenida”. Todo preso que llegaba de afuera lo sometían al maltrato de la bomba con agua fría. Esto se repetía, significa que hay un sistema. Por eso tratamos de abordar la investigación desde una postura sistemática.

-¿Qué implica este enfoque?

-Encontrar las regularidades que nos van a servir para tener un panorama probatorio que exceda cada causa en sí misma, porque a veces es insuficiente para probar el hecho, porque no hay testigos o los que hay tienen temor. Entonces, si podemos armar un escenario más amplio donde la prueba esté conformada por los indicios que se dan en todas las causas esto puede fortalecer algunos casos para llegar a una condena.

-¿Qué expectativas tiene en la causa de Peloso Iturri?

-Soy optimista, de lo que yo tengo memoria esta es una de las pocas causas donde hemos llegado a las indagatorias, ¡mire lo que le digo! Un acto de imputación inicial, lo que uno diría es un acto de rito en cualquier causa, cuando estaba imputado el personal penitenciario difícilmente se llegaba a la instancia de indagatoria. Entonces, considerando cual es la norma y pensando que se hizo la indagatoria, y no solamente del personal de Requisa sino que está incluido desde el director de la cárcel hasta el médico y el enfermero, yo soy optimista. Pienso que hay elementos y hay voluntad en el juzgado de avanzar.

-¿Cómo evalúa la riesgosa situación de Abella?

-Abella no solamente tuvo la dignidad de declarar sino de denunciar lo que le estaba pasando cuando lo amenazaron. Y las amenazas fueron concomitantes con las indagatorias, parece que hubo una relación causa-efecto. Entonces el juzgado se planteó la protección del testigo. Y no solamente estamos tratando de proteger a Abella. Nos estamos ocupando a través de la Procuración de que el resto de los testigos, presos o en libertad, sean entrevistados para verificar que no están sufriendo algún tipo de presión.

-¿Cuáles son las pruebas más contundentes?

-Esta causa también tiene la particularidad de que varios presos se jugaron declarando lo que habían visto. Las testimoniales son muy importantes.

Los detenidos se juegan mucho al denunciar porque sabemos que el servicio penitenciario opera como una organización en todo el territorio del país, y cuando un preso cae en desgracia no tiene lugar donde puede estar reguardado.

<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-

Testimonio de Juan Pérez

El encubrimiento

Coincidiendo con el enfoque de la fiscal, Juan Pérez –así lo llamaremos- brindó valiosa información a esta Agencia. Él estuvo 8 años en la U9, desde el 2002 al 2010. Cuándo mataron a Peloso, a Pérez lo habían mandado a los buzones, las sórdidas celdas de aislamiento, y en esos sótanos presenció uno de los intentos de encubrir el crimen. Así lo relata.

“Yo estaba en el pabellón 4 y me bajan. Fue una cause re-garrón porque estaba con conducta, me hacen un parte de 15 días, y a los buzones. Creo que había cumplido 6 días cuando aparece Peloso que lo traían de Buenos Aires a Neuquén. Lo había conocido en el 94 en Devoto, y después nos vimos en un montón de penales. Al otro día que matan a Peloso me llama el jefe de requisa, Mesa, y me dice que me va a levantar la sanción. Yo le preguntó: ¿por qué?, me trajiste engarronado y ahora me levantás la sanción, ¿cuál es el tema? No te puedo decir, me responde. Y entonces dispusieron que varios presos de los buzones fueran direccionados hacia otros penales, hacia sus provincias, con la “recomendación” de silencio y se desarmaron los buzones. Semejante movimiento lo provocó el asesinato de Peloso y de esta manera quisieron callar a todos los que podían haber visto algo y cambiar el escenario. Te imaginás que desde el Director del Penal hasta la dirección nacional del SPF se pusieron de acuerdo para esto porque si no el círculo no cierra. Ellos actúan así porque todos los penitenciarios se cubren entre ellos para tapar sus crímenes. Y ahora quieren taparlo con amenazas de muerte a los muchachos que declararon la verdad: A Peloso lo reventaron a golpes”.

<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-

Conferencia de Prensa

Difundir es proteger

Con la clara idea de que hacer públicas las amenazas es una forma de enfrentarlas, Zainuco convocó a una conferencia de prensa en el local de la Cooperativa de Comunicación 8300, el pasado viernes 10. Allí, María Angélica Acosta y Federico Egea, abogados de Zainuco y querellantes por la Procuración Penitenciaria Federal en la causa de Peloso Iturri, estuvieron rodeados por Lolín Rigoni de Madres de Plaza de Mayo- Filial Alto Valle; Oscar Ragni de la Corriente de Militantes-Alto Valle; Priscila Otton de ATEN; María de los Ángeles González de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Leopoldo de Naday del Centro de Profesionales por los DD. HH. y militantes de esta Agencia, entre otros.

Como siempre, también esta vez acudió desde la convocatoria Gladys Rodríguez, referente de Zainuco, quien estableció un marco político respecto de las cárceles en el país y una vez más la denominó “campos de concentración”. Rodríguez, también recordó que hace muchos años el gobierno argentino firmó el un pacto internacional por cual debe crearse un mecanismo de prevención contra la tortura. Precisamente, ese paso posibilitaría que organizaciones humanitarias, entre otras, ingresen a las prisiones hoy inexpugnables. Por caso, Zainuco nunca pudo ingresar a la U9.

Por su parte, y ya entrando de lleno en el tema de las amenazas, Federico Egea sostuvo que “con el avance de la investigación, el personal penitenciario se encontró cada vez más comprometido y empezó a utilizar los mecanismos paralelos que utilizan siempre. La intimidación a los testigos y a activar todos los contactos para destruir pruebas o incluir pruebas falsas. Pero lo más grave es la metodología que se utiliza en relación a los testigos. A los que están detenidos, los amenazan o los apremian para que cambien su declaración, y a los que no están detenidos los amenazan de muerte”, denunció Egea.

A la vez, María Angélica Acosta indicó: “Las amenazas fueron directas, nada de sutilezas, sicarios fueron a la casa del testigo y le dijeron que no debía declarar o lo iban a matar. Nosotros queremos acelerar la investigación y generar mecanismos de protección para los otros testigos. La única fuente de información que existe es la declaración de los otros detenidos”, indicó Acosta.

Cómo ya informara esta Agencia, los imputados son Carlos Vergara, Orlando John, Ángel Pablo Muñiz, José Walter Quintana, Javier Pelliza, Pablo Sepúlveda, José Retamal, Manuel Campos, Fabián Ruiz Díaz, Daniel Romero, Miguel Ángel Carrilao, Juan Carlos Heredia, Héctor Oscar Ledesma, Daniel Huenul, Jorge Sosa. Todos ellos se hallan en funciones y con poder de maniobra, como por ejemplo contratar sicarios que “visiten” a Abella.

<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-

Pinceladas de la vida de Luis Oscar “Gallego” Abella

El Rey de la fuga y un Día peculiar

“De acá te vas a fugar el Día de la Pija, ¿te queda claro?”. Estas exactas palabras fueron las que usó el comisario de una alcaldía del Chaco para recibir al “Gallego” Abella, quien fue inmediatamente enviado en una celda construida con rieles, ya que de las comunes se había ido varias veces.

“Sí, me escapé de muchos penales, ¿a quién no le gusta estar en libertad?, se pregunta retóricamente Abella, mientras abre los brazos, las manos; y eleva los hombros y las cejas. Yo nunca maté, siempre robé, pero al caer después de cada fuga me decían, ‘vos cagaste a mi hermano, a mi tío’. O a otro cobani que fue sancionado porque yo me le escapé. Y ya me tenían entre ceja y ceja, no me daban ningún beneficio que me correspondía hasta por la ley. Por ejemplo, yo tenía una condena a 25 años y según la ley a la mitad de la condena yo tenía que salir en transitorias. ¿Sabe cuándo salí? a los 24 años, 12 años después de lo que me correspondía”.

El Gallego estuvo Olmos, U9 de La Plata, Sierra Chica, Caseros, Devoto Rawson, U9 de Neuquén, Chaco y en otros lugares de encierro. A todos estos sitios llegaba precedido por su fama. En todos vivió represiones violentas, pero la dispuesta por el comisario chaqueño se recorta como la más despreciable: “estaba en la celda esposado de pies y manos, entro un policía con una ametralladora PA3 y me dijo “chau, vivo”. Le pregunté: “¿qué vas a hacer?”. Y entonces me disparó siete tiros con la metra. Sí, de plomo. (Las cicatrices de su torso y abdomen dan fe de lo que relata). De ahí me llevan al hospital y me operan, perdí un pulmón y me quedó asma crónico. A los días estar operado, viene el médico, yo estaba con todos los drenajes, y me pone un billete de 100 pesos en la mano, con disimulo, y me dice: ‘Andate porque el comisario me dijo que te dejara morir. Suerte’. Antes de crepar en el hospital prefería morir en la calle, y entonces me fugué a Corrientes, allí me terminaron de curar”.

De ese modo, el “Gallego” Abella, avanzó solo a pura audacia hacía estratégicos rincones del Taragüí, al tiempo que, según el vaticinio del propio comisario, dejaba instaurado un Día tan peculiar.

<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-

Testigo en peligro

Tristezas, comparancias y valores

Salvo contadas excepciones, son escasas las voces que se elevan para denunciar el genocidio, lento pero implacable, que extingue a los más vulnerables en el bastión enrejado de la represión a la pobreza. Los políticos que claman seguridad y mano dura eligen el modo más simple de ganar aplausos y votos. A sabiendas, sostienen el silenciamiento de la verdad porque defender la vida de alguien privado de libertad es un tema “piantavotos” y genera obstáculos para acrecentar el volumen de la cuenta suiza. Con esa lógica, diputados y senadores alzaron las manos para aprobar las nefastas leyes del ex ingeniero Blumberg que, lejos de ofrecer soluciones, ensancharon el territorio donde se pulveriza la entidad humana de los seres que encierra el Estado, al tiempo que favorecieron la evolución de los caudales sustentados con sangre. Y ahora van por la baja de la imputabilidad.

Es cierto que los apoya una farándula más que berreta y, por distintos motivos, una buena parte de la sociedad. Pero esto no cambia que sus actos, sus leyes, sus proyectos, todo su andar por la vida es disvalioso. Paradójicamente, machacan a través de sus medios que a las cárceles solo marchó presa la escoria de la sociedad. Sería bueno establecer una “comparancia” –diría Fierro-. Por ejemplo, ¿quién de ellos se juega por otros a arriesgando la vida? ¿Quién de ellos no adoptó la taimada filosofía del Viejo Vizcacha?¿Quién de ellos carece de responsabilidad por los millones de argentinos que viven y mueren en la exclusión a consecuencias, por caso, de la Ley de Presupuesto que votan sin tapujos? Por obvias, se omiten las respuestas.

En cambio, el “Gallego” Abella, junto a un puñado de compañeros, brindó una gran lección de ética y valor. Cuando ya le faltaban pocos meses para la libertad, después de estar más de 30 años adentro, con las costuras de siete balas de ametralladora talladas en el cuerpo, sin un pulmón, pero con dos glándulas bien firmes, denunció el asesinato de Peloso Iturri a quien solo conocía de lejos. “Porque es muy triste ver morir así a un preso. Es muy triste vivir con eso y no hacer nada”, se dijo.

Así, pateó el tablero de la impunidad y empezó el nerviosismo de los grises. Por eso pretenden borrarlo del mapa. Por la misma razón queremos defenderlo.

Sería muy triste que pudiendo dar pelea por la vida, bajemos los brazos sin hacer nada. No queremos esa tristeza ligada a nuestros nombres.

Oscar Castelnovo

Agencia Rodolfo Walsh
Contactos

Angie Acosta (Abogada) 0299-154021895

Gladys Rodríguez (Zainuco) 0299-155382633

Oscar Castelnovo (Walsh) 0113-618-7620

(Favor no llamar de públicos y locutorios)

Comienza el juicio por torturas a los 28 policías de la U11

Hoy se intentará por tercera vez llevar a juicio a los 28 policías acusados de torturas en la Unidad 11 durante abril de 2004. La Asociación Zainuco presentó una acción de Habeas Corpus preventiva para asegurar la integridad física de los testigos y para excluir a psiquiatra López Proumen como testigo en la causa debido a su participación durante la última dictadura militar.

Debido a la escala de violencia que se vivió durante las últimas semanas en la Unidad de Detención Nº 11, la Asociación Zainuco conjuntamente con organismos Derechos Humanos denunciaron las condiciones represivas en las cuales se llega al juicio a los penitenciarios por vejaciones, golpes y torturas a más de 50 internos durante cuatro días en abril de 2004 cuando reclamaban un trato digno de las visitas.

El juicio -que está previsto del 3 al 14 de mayo- se realizará en la sede de las cámaras penales en calle Irigoyen 170 de Neuquén capital. El tribunal estará compuesto por los jueces, Mario Rodríguez Gómez, Luis María Fernández y Juan José Gago.

Preocupados por la integridad de los testigos, la Asociación Zainuco presentó una acción de habeas corpus preventiva ya que los detenidos serán trasladados por la misma fuerza policial que participaron en la represión del 2004.

Gladys Rodríguez, representante de Zainuco, teme que sean amenazados “antes o después de dar testimonio ya que en noviembre del año pasado hubo una tentativa de homicidio a uno de los testigos, razón por la cual creemos que se está repartiendo a todos palos y beneficios y en estas condiciones llegamos a juicio con mucha preocupación”.

LAs organizaciones a su vez realizaron una segunda presentación en la que piden la exclusión del médico psiquiatra Raúl Ignacio López Proumen como testigo en la causa debido a los hechos que lo relaciona con la participación en el terrorismo de Estado durante la última la dictadura Militar. Durante las sesiones del juicio a los militares que participaron en delitos de lesa humanidad durante la dictadura, López Proumen, declaró haber antendido a una joven embarazada, que estaba en mal estado y cuyos ojos estaban vendados, en un lugar que se supone el centro de detención “La Escuelita”.

“Esta persona esta llamada como testigo en nuestra causa y creemos que debe estar inhabilitada para dar testimonio en cualquier causa judicial”, explicó Santiago Nabaes abogado de Zainuco.

Desde la Asociación, temen que se generen irregularidades durante el transcurso del juicio, ya que el lugar elegido para que se lleve a cabo es una sala sin espacio y poco adecuada, que no garantiza la participación de la comunidad y los organismos de derechos humanos.

Fuente: 8300 web

Denuncia pública

Neuquén, 16 de febrero del 2010

DENUNCIA PÚBLICA

Desde Zainuco una vez mas queremos denunciar públicamente la barbarie e impunidad con que se maneja la policía de Neuquén. Huelga decir que donde peor se vive esta situación es puertas adentro de las cárceles y comisarías.

En el dìa de ayer han sufrido todo tipo de golpes y abusos los detenidos del pabellón 6 BUZONES ( lugar de reclusión y castigo que según el ejecutivo no existe) esto a cargo de la requisa policial en la unidad 11 de Neuquén, igual suerte sufrieron los alojados en la comisaría 2da. Con total saña e impunidad.

Si estos campos de concentración constitucionales existen, si la policía hace y deshace a su antojo, si los familiares en su mayoría mujeres y niños sufren toda suerte de vejaciones cuando concurren a visitar a sus hijos, padres o maridos, Nos preguntamos ¿esta es la Tierra Nueva del gobierno de Jorge Sapag?, su política de “Tierra Nueva” es la represión y militarización de la comunidad de Villa La Angostura? ¿Qué mas podríamos decir del Poder Judicial? Estos jueces que dejan a quienes deben cuidar y proteger en total estado de desamparo permitiendo así el abuso y la represión dentro y fuera de las cárceles

BASTA DE IMPUNIDAD Y REPRESION EN NEUQUEN

LIBRE INGRESO A LAS CARCELES A ZAINUCO

Y TODOS LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS.

Gladys Rodríguez-Blanca López

ZAINUCO DD.HH. –Neuquén

Triple crimen/13 años.

Juicio por torturas

JUICIO POR TORTURAS EN LA UNIDAD Nº 11 DE NEUQUÉN

27 POLICIAS IMPUTADOS

FECHAS DE LAS PRINCIPALES AUDIENCIAS

Compañeros:

Por supuesto para nosotros es muy importante que nos acompañen todos los días del 3 al 14 de mayo, a partir de las 9hs.

De todos modos sabemos de las múltiples ocupaciones de todos nosotros, mas allá de nuestros deseos, es por eso que les detallamos los días, que NECESITAMOS de su presencia dentro y fuera de la Cámara.

AUTOS: ZARATE, RICARDO Y OTROS S / TORTURAS- (EXPTE. 59/07)

Audiencias los días 3, 4, 5, 6,7, 10, 11, 12, 13 y 14de Mayo 2010 a partir 9hs.

CAMARA EN LO CRIMINAL SEGUNDA:

Integrantes Tribunal: Dr. Gago, Luis M.Fernandez* y Preside Dr. Mario Rodríguez Gomez

03/ 5 apertura de causa
04/05 Declaraciones de Maria Eugenia Rovelotti Lavalle; Liliana Nelida Perez; Graciela Esther Coria; Mariela del Carmen Kugler; Jose Francisco Flores; Oscar Romero; Profesionales que asistieron a las vìctimas. Integra esta lista de testigos Ignacio Lopez Proumen quien formaba parte del equipo como psiquiatra.
ZAINUCO PIDIO SU EXCLUSION POR SU PARTICIPACION EN LOS HECHOS DE TERRORISMO DE ESTADO QUE FUERAN PERPETRADOS DURANTE LA DICTADURA MILITAR EN LOS AÑOS 1976-1983
05/ 5 Declaraciones de Nestor Dabramo; Horacio Antonio Ronda; Gabriel Alvarez; Carlos Brondo; Dardo Omar Soria; Ramon Hernán Mansilla; Héctor Eduardo Cerda.
06/ 5 Declaraciones de Miguel Angel Gonzales Mendoza; Sergio German Delvas; Sebastián Carabajal; Carlos Oscar Monsalves; Carlos Fabian Pincheira; Juan a. Valenzuela Oses; Angel Jesus Monsalvez.
07/ 5 Ariel Olivares Vilche; Juan Carlos Rubilar; Jesus Urbina; Walter Norberto Rivera; Roberto Adolfo Aguilera; Carlos Hector Damina Sosa; Raul Alejandro Berrondo.
10/ 5 Luis amador Huenchupan; Roberto Argentino Martinez; Juan Manuel Cerda; Alfredo Alejandro Olivares Vilche; Jorge Antonio Sepulveda; Nestor Luciano Tolosa; Carlos Adrian Arrebol; Eduardo Alberto Mantegazza.
11/ 5 Darío Hernán Martines; Gastón Nicolás Roldan; Fernando Luciano Pilquil; Carlos Alberto Chavez; Marcelo Norberto Guzman; Jeremias Marin; Pablo Martín Calful; Marcelo Alejandro Muñoz.
12/ 5Jorge Dario Matamala; Jorge Omar Brusain; Nicolas Andres Rojas; Carlos Alberto Roldan; Ruben Dario Vargas; Juan Carlos Castillo; Cristian Mauricio Ibazeta; José Alberto Imihuala.
13 Y 14/ 5 ALEGATOS

Los Hechos Abril del 2004

La causa caratulada como “Zarate y otros s/ torturas” se inicia a raíz de los hechos acaecidos el 24, 25, 26 y 27 de Abril de 2004, los que consistieron en una brutal represión policial que tuvo como víctimas directas a más de 50 detenidos y tiene imputados por torturas a 27 policías incluyendo jefe y subjefe de la Unidad de Detención Nº 11 de la Provincia de Neuquén.

Los hechos se iniciaron como respuesta al legítimo reclamo llevado a cabo por los presos con respecto al trato indigno de la visita, ya que en reiteradas ocasiones la visita femenina había sido sometida a tratos sumamente degradantes (manoseos, requisa anal y vaginal, etc.).

Las torturas, cometidas tanto por el personal de requisa como por los celadores, consistieron en golpes de puño y patadas, utilización abusiva de gases lacrimógenos y balas de goma (en ámbitos cerrados), colocación en situaciones y posiciones humillantes (esposados, desnudos, tirados en el suelo, mojados, a la intemperie y a bajas temperaturas), pisotones de manos y pies, golpes con barra de hierro en los tobillos y pies descalzos, asimismo eran amontonados en el suelo, les cubrían la cabeza con frazadas y corrían por encima de sus cuerpos. También fueron sometidos a torturas psicológicas, obligándolos a cantar el himno, encontrándose desnudos, y golpeaban a quien se equivocaba.

Es dable recordar, que esta conducta se repitió sistemáticamente a lo largo de 4 días y por 3 cuerpos de requisa diferentes.

Situación de la causa judicial

Luego de 4 años de instrucción y una gran cantidad de prueba recolectada (la causa consta de 11 cuerpos), finalmente se eleva a juicio la causa. Es así, como se fija la primera audiencia de doce para el día 19 de Mayo del corriente. En esta la defensa plantea la recusación del tribunal, por considerar que se encontraba afectado el principio de imparcialidad, ya que uno de los integrantes del tribunal, siendo en aquella época defensor de cámara, presentó un habeas corpus con ocasión de los mismos hechos en defensa de los detenidos; y los otros dos vocales resolvieron favorablemente aquélla presentación. A dicha recusación, adhirió tanto la fiscalía como la querella, pese a manifestar su extemporaneidad.

A partir de ese momento, la causa estuvo paralizada un año y cuatro meses a la espera de la constitución de un tribunal de juzgamiento definitivo. Finalmente del 2 al 13 de noviembre 2009 tendrà lugar el juicio., por los hechos de abril 2004

Situación de los detenidos, víctimas y testigos de la causa

Esta prolongación excesiva del trámite judicial se da en un contexto en el cual los detenidos víctimas y, a su vez, testigos principales y necesarios en la causa, se encuentran absolutamente expuestos a presiones, amenazas y peligro concreto de sufrir agresiones físicas. Esto debido a que se encuentran a merced, en algunos casos, de sus propios victimarios, y en general de un cuerpo policial al que aquellos pertenecen y que ha demostrado actuar corporativamente.

Este peligro se ha materializado ya en diversos hechos de violencia, dentro de los cuales cabe destacar el intento de homicidio por ahorcamiento que sufriera el detenido Ramón Mansilla, luego de haber sido trasladado a las celdas de castigo individuales.

Aparte de esto, varios detenidos han sido brutalmente golpeados en diversas ocasiones y en diferentes lugares de detención, ya que también se los somete a traslados intempestivos e injustificados, pese a los requerimientos reiterados de traslado, a lugares específicamente determinados, efectuados tanto por la querella como por los sus respectivos defensores.

Esta situación de abusos no se circunscribe únicamente a la persona de los detenidos víctimas testigos, sino que también comprende a sus familiares y allegados, los cuales han sufrido amenazas y amedrentamientos.

Cabe destacar que todo lo relatado surge de las constancias del expediente, de las denuncias posteriores efectuadas en cada caso particular de abuso policial y, que, a su vez, ha sido efectivamente constatado por la Comisión encargada del monitoreo de las condiciones de detención de los testigos victimas, creada en respuesta a un Habeas Corpus presentado por la querella, y conformada por miembros del Poder Ejecutivo Provincial, del Poder Judicial de la Provincia a través de los defensores penales y de los Organismos de Derechos Humanos: A.P.D.H(Nqn.)., M.E.D.H..

Abogados:

Federico Egea 154088055

Blanca López 154670967

Santiago Nabaes 154608442

Matilde Moya 155312147

Maria Angélica Acosta 154021895

Coordinación

Gladys Rodríguez 155382633

Neuquén, 29 de octubre 2009

REPRESIÓN UNIDAD ONCE NEUQUEN

24 al 27 de abril 2004

Gobierno Jorge Sobisch MPN

Ministro Seguridad Luis Manganaro

Jefe de Policia: Crio.Inspector Walter Cofrè

IMPUTADOS:

JUAN CARLOS ARAVENA, argentino, soltero, nacido el 26.02.61; con instrucción, ddo. en calle Correntoso 1531 barrio Confluencia de Nqn., DNI 13970840; SERGIO FABIAN CAÑUPAN, argentino, soltero, nacido el 09.01.68, ddo. calle Misiones 178 de Rincón de los Sauces, DNI20122863; HECTOR FABIAN ULLOA, argentino, soltero, nacido el 19.02.74, instruido, con domicilio en calle Arenales 1090 del Barrio Villarino de Cipolletti RN), DNI 23789310; HECTOR DANIEL TELMO, argentino, casado, nacido el 17.09.71, instruido, con domicilio en calle Jujuy 1094, de Rincón de los Sauces, DNI 22307287; MARIO CRISTIAN MENDOZA, sin sobrenombres, argentino, casado, nacido el 26.01.78, con domicilio en B° Plan Eve Calle costa Rica, casa 35 de Centenario, DNI 26233279; ANGEL RICARDO PEÑA, argentino, casado, nacido el 03.11.74, con domicilio en calle Petroleo 747, barrio Confluencia de Nqn., DNI 23918645; FRANCISCO JAVIER CORONEL ZANELLI, argentino, casado, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 10.10.78, con domicilio especial en Unidad de Detención 12, Barrio San Lorenzo de esta ciudad, DNI 26825989; GUSTAVO CESAR MELO, argentino, casado, instruido, nacido el 25.0,9.68, con domicilio en barrio 120 viviendas, manz. 13, casa 4 G, de Plottier, DNI 20337605; HECTOR FABIAN MUÑOZ, argentino, casado, con instrucción, nacido el 14.06.75, ddo. Rawson 1430 de Villa Ceferino, Nqn. DNI 24648338; RICARDO DANIEL SANHUEZA, argentino, soltero, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 24.08.76, con domicilio en calle Venezuela 121, Barrio Sarmiento de Centenario, indocumentado; RUBEN DE LA FUENTE, argentino, soltero, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 17.03.79, con domicilio en calle Fortín 1ro. de Mayo 1225, DNI 27193719; HUGO NATALIO SUAREZ, argentino, soltero, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 25.05.74, con domicilio en calle Edelman 36, depto. 1ro. de esta ciudad, DNI 24026805; JOSE ANTONIO CORRILAN, argentino, divorciado, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 05.08.68, con domicilio en BARRIO 40 VIVIENDAS, SMATA, calle Astor Piazzola, casa 18 de Centenario, DNI 20377461; WALTER ORLANDO CONTRERAS, argentino, casado, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 11.04.78, con domicilio en calles Durán y Merlo, casa A120 de esta ciudad, DNI 26525868; LUIS ESTEBAN VELÁZQUEZ, argentino, casado, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 29.07.77, con domicilio en Barrio Valentina Sur, casa 519, DNI 25725928; MARCERLO ALEJANDRO COVATI, argentino, SOLTERO, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 12.01.74, con domicilio en barrio La Sirena, calle Francisco Armas 525 de Nqn., DNI 27488879; JORGE DANIEL SUAREZ, argentino, casado, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 26.04.71, con domicilio en Barrio Parque Industrial, sector E, Peatonal 26, Duplex 4 de esta ciudad, DNI 22116383; JOSE DELFÍN OSES, argentino, soltero, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 22.12.79, con domicilio en Barrio FONAVI, duplex 82 de Senillosa, DNI 27407140; EDUARDO RENE CALDERON, argentino, soltero, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 30.08.76, con domicilio en calle El Bolsón 1761 de Nqn., DNI 25374154; ALEJANDRO DANIEL CID, argentino, CASADO, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 01.12.77, con domicilio en calle Gatica 235 de Nqn., DNI 26144445; MARTIN MIGUEL PALACIO, argentino, CASADO, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 09.07.77, con domicilio en calle Maestros Puntanos 251 de Nqn., DNI 25789761 y CRISTIAN MANUEL RAMÍREZ, argentino, CASADO, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 07.05.78, con domicilio en Barrio Parque Industrial, tira B4, 2do. Piso A de Nqn., DNI 26541185; MIGUEL ANGEL PEÑA, argentino, soltero, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 03.06.75, con domicilio en calle Francisco Bueno s/nro. de Senillosa, DNI 24544775; RICARDO GERMAN DIAZ, argentino, soltero, con instrucción, nacido el 20.08.79, con domicilio en Candelaria 1564 barrio Don Bosco, DNI nro. 27646006; RICARDO LUIS ALBERTO ZARATE, argentino, soltero, nacido el 01.03.78, con domicilio en barrio CUMULEN, BELGRANO 1864 de NQN. Capital, DNI 26144857; WALTER GUSTAVO CRESPO, argentino, casado, empleado policial, con instrucción básica, nacido el 07.02.71, con domicilio en barrio Ruca Che, casa 10, manz. 6 de esta ciudad, DNI 22014885; ANGEL RICADO PEÑA; Comisario Inspector RENEE FUENTES; MANUEL MONTOYA; OSCAR ROBERTO PINCHEIRA;

Z A I N U C O/Neuquén, 29 de Octubre 2009

¡Fuerza Daniel!

¡Sigamos peleándole a la vida juntos, con tus compañer@s, amig@s y familia!